A ecouter les nanards, il faudrait "respecter" tel prophete, telle croyance, tel bouquin, tel chanteur, ...
Mais respecter au nom de quoi ? On a pas le droit de pas etre d'accord ? n'est pas cela la definition du fascisme ?
Je ne respecte qu'une loi, celle de la republique, et qu'un ensemble de valeurs, celle des droits de l'homme. Elles ne sont teintées d'aucune croyance et permettent de vivre paisiblement malgré nos differences.
Je respecte les hommes, pas leur croyance. C'est etre intolerant ? La bonne blague.
Je respecte toute personne, mais ca ne m'empeche pas de penser que les livres soit disant "saints" sont des tissus de c**** proselytes et que les religions sont retrogrades (position voire avilissement de la femme, liberté d'opinion, etc...).
Ceux qui ne me permettent pas de le penser ou de le dire, ne sont-ils pas eux mêmes dans une position de totalitarisme vulgaire ?
Et apres, on pense vivre dans un monde moderne: c'est pas gagné... On en a bcp des exemples ici...
2006-08-28
23:13:58
·
8 réponses
·
demandé par
Freaky
3
dans
Societé et culture
➔ Societé et culture - Divers