por que,el que ayuda a un delincuente es acusado de complice y el que lo defiende abogado?
2006-08-28 19:16:27 · 31 respuestas · pregunta de NANO22 2 en Ciencias sociales ➔ Otros - Ciencias sociales
por que asi lo dicta la ley ademas ladron que roba a ladron ......
2006-08-28 19:18:16 · answer #1 · answered by Jose_A 5 · 0⤊ 0⤋
Porque hasta que una sentencia (penal) lo condene, no es un delincuente...
2006-08-29 04:17:45 · answer #2 · answered by Pepito Grillo 1 · 1⤊ 0⤋
¿Te gustaría que alguien te acusase de algo, aún sin haberlo hecho, y no tuvieses derecho a defenderte? Imagínate que te condenan a una larga condena en prisión, o incluso a muerte, simplemente porque alguien te ha acusado, sin tener pruebas, y para la ley eso bastase. Pues un abogado sirve para evitar eso. Creo que fue Voltaire (político francés) quien dijo que era preferible tener un criminal en las calles antes que un inocente en la cárcel. Cierto es que muchas veces consiguen que un criminal salga absuelto, pero también es cierto que consiguen que no sea encarcelada una persona inocente. Quizá ése sea el precio a pagar por evitar injusticias, que se cometan otras ya que la justicia no es perfecta. Que conste que no soy abogado, ni criminal, pero no me gustaría verme encarcelado por un delito que no he cometido, sobre todo algunos que pueden arruinar la vida de una persona con sólo ser acusados (por ejemplo, pederastía), simplemente porque alguien se ha inventado la acusación o porque el criminal que lo ha hecho se parecía a mí.
2006-08-29 04:05:17 · answer #3 · answered by Carlos G 5 · 1⤊ 0⤋
Porque todo el mundo tiene derecho a una defensa y representación legal.
Siempre que alguien me viene con estas le digo lo mismo:
Ponte en la situación. Vas conduciendo tranquilamente, escuchando música y la radio pierde la sintonía. En el tiempo que dejas de mirar al volante tienes un accidente. Mueren varias personas, entre ellas niños.
La policía investiga y descubre que estabas manipulando la radio cuando ocurrió. Es más, también descubre que superabas la velocidad límite en veinte kilómetros por hora. Tal vez había una señal que no viste. Y resulta que esto te ocurre justo cuando ibas a llevar el coche a la ITV, de modo que la tienes caducada.
El gobierno y la policía deciden usarte para dar una lección al resto de los conductores y te acusan de homicidio. Piden diez años de cárcel.
¿Contratarías a un abogado? Si la ley te impidiese hacerlo o ningún abogado quisiese aceptar tu caso ¿Te parecería justo? Al fin y al cabo eres definitivamente culpable de varias infracciones de tráfico, tal vez de algún delito. Y no hay vuelta de hoja, la muerte de toda esa gente es culpa tuya.
Tal vez venga bien que cuelgue esto como pregunta aquí mismo.
La inmensa mayoría de las veces los abogados de los criminales no se dedican a lo que la gente cree. Muchas veces no se cuestiona la culpabilidad del acusado, sino más bien de qué es culpable, en qué medida o con qué atenuantes. Otras veces los casos dependen de tecnicismos. Hay pruebas que no son admisibles porque la policía o la acusación no han hecho bien su trabajo. Otras, el acusado cree que tenía razón o hay dudas sobre cómo interpretar sus actos.
Ah, y para que conste, en la situación que describo arriba conseguir un abogado sería lo primero que haría, y conozco casos reales parecidos a ese.
2006-08-29 03:37:40 · answer #4 · answered by Forján 3 · 1⤊ 0⤋
Los Derechos Humanos deben ser inalienables y uno de los más importantes es justamente " El Derecha A La Defensa".
Quien acusa, debe mostrar el peso de las pruebas, sino...
Imagínate que te encuentren a ti en la escena de un crimen siendo inocente, y que por el simple hecho de que alguien te señale vayas a parar con tus huesos a una celda... Hay muchos en esa situación miserable en las carceles del mundo.
2006-08-29 03:25:11 · answer #5 · answered by ? 4 · 1⤊ 0⤋
Porque toda persona tiene derecho a defenderse y demostrar su inocencia hasta que se demuestre lo contrario.
Creo que algo así dice en la mayoría de las constituciones de los países democráticos. El abogado no es cómplice, es alguien que garantiza el derecho a defensa de las personas, por más que sepamos que son culpables y que los hayan agarrado con las manos en la masa. Además lo que pasa es que las leyes de todos los países, tienen, puntos y tecnicismos, muy tramposos para que se logre la injusticia. Los abogados defensores muchas veces tienen el derecho a retirarse del caso si sabiendo que su cliente es culpable y no tienen forma o falta de principios para seguir adelante. Es cierto, muchos saben que sus clientes son culpables, pero por la plata que se mueve tras esos casos, siguen adelante y ganan y dejan gente peligrosa en la calle, yo creo que en ese caso sí son cómplices, porque saben bien a quién defienden y siguen adelante apesar de estar concientes de lo que hizo su cliente. Pero es la realidad que nos toca vivir hoy, que muchos abogados con tal de ganar unos pesos defienden a cualquiera y hacen un caso mediático para ganar reconocimiento y fama y más plata. Por eso hay que bogar por un mundo justo, sin cómplices que nos ponen en peligro por dos mangos. Bendiciones.
2006-08-29 02:27:39 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Por que desde las Facultades de jurisprudencia faltan mecanismos para que los abogados trabajen solo por el camino de la verdad. Vemos, por ejemplo, que el abogado consigue testigos que nunca estuvieron en el escenario del delito y que son aleccionados para testificar algo que jamás presenciaron, con lo cual favorecen su trabajo y al cliente. Pero, eso si, dicen muy orondos que se apegan a estado de derecho. Este es un mecanismo" jurídico que en la medida que crece la pena crece el costo y la trama, con lo cual el abogado estará más obligado a ganar el caso y a echar mano de cuanto recurso fraudulento se requiera. Por lo tanto, también entre mas pobre sea el adversario estará más desamparado.
2006-09-01 19:30:04 · answer #7 · answered by omar alfonso o 3 · 0⤊ 0⤋
no sé
2006-09-01 14:02:25 · answer #8 · answered by Leonardo Genteamable 5 · 0⤊ 0⤋
No estoy deacuerdo contigo, inocente o no la persona tiene derecho a una defensa, para eso existen un juez y el jurado quienes a bases de pruebas deciden su culpabilidad y la pena que se merece, algunas veces nos vemos involucrados en situaciones que nunca nos hubiesemos imaginado y de la noche a la mañana ya somos delincuentes?? no tendriamos derecho a defensa por un error??, saludos. el abogado para eso es!
2006-09-01 10:29:59 · answer #9 · answered by tany05 3 · 0⤊ 0⤋
DESGRACIADAMENTE VIVIMOS EN UN MUNDO DE INTERESES PERO NO DESESPERES Q AUN QUEDAN PERSONAS Q DEFIENDEN LA VERDAD Y NO LA INJUSTICIA
2006-08-31 20:02:39 · answer #10 · answered by Samady S 2 · 0⤊ 0⤋
Los cinco puntos tiene que ser para vos.
Chau.-
2006-08-31 18:33:25 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋