Alguien en todo el planeta es capaz de resolver la incongluencia del: solo sé que no sé nada?

Question

Mmm.. antes de nada, siento mi estupidez (incongluencia-incongruencia) y después lamento no haberlo expuesto más nítidamente, no estoy para nada en desacuerdo con la frase y como ''metáfora'' me parece de lo más acertada, pero no como verdad categórica. Es decir si sabes que no sabes algo ya sabes algo y por tanto lo único que sabes es falso y en consecuencia es cierto que no sabes nada y así eternamente... De ahí la pregunta...

Mmm.. antes de nada, siento mi estupidez (incongluencia-incongruencia) y después lamento no haberlo expuesto más nítidamente, no estoy para nada en desacuerdo con la frase y como ''metáfora'' me parece de lo más acertada, pero no como verdad categórica. Es decir si sabes que no sabes algo ya sabes algo y por tanto lo único que sabes es falso y en consecuencia es cierto que no sabes nada y así eternamente... De ahí la pregunta...

Answer 1

Ay amiguito ¿Cuál incongruencia? Es filosofía y Sócrates tenia razón, ponte a pensar "Mientras más sabes de algo, más desconoces" Es más fácil cerrarse al conocimiento y no hacerse está clase de perguntas, pero la gente que se alimenta de conocimiento sabe que mientras más sabe, más le hace falta por conocer...y el que piensa que ya lo sabe todo se pierde la oportunidad de aprender hasta de los eventos más sencillos...

Answer 2

la respuesta es sencilla. solo se que nada se significa esto,que como seres humanos somos tan insignificantes y este mundo es tan cambiante que nuestra mente no lo sabe todo, que como seres humanos nos equivocamos, y que como seres sabemos que nada sabemos me comprendes? esta vida esta tan llena de tantas cosas bonitas que simplemente conocemos lo fundamental, pero casi nunca nos tomamos el trabajo de investigar el porque de las cosas,

Answer 3

el hueco mientras mas grande menos pesa...esto tambien parece una incongruencia pero tiene su logica aplastante.

Answer 4

a parte de no saber escribir, sabes algo? hahahahaha!!!

bueno, tonterias a parte....si, hay un pequenyo juego en estar palabras..."solo se que no se nada" es una inconcruencia si "no se nada" fuera en si como "saber algo", con lo que "no se nada" seria falso. pero "se algo" es justo lo contrario de "no se nada".

si contamos las cosas que "se", puedo decir que "no se nada" es como 0, y que "solo se que no se nada" es 1 (sabes una cosa, es decir, sabes 0). Si aplicas la recurrencia: "solo se que se que no se nada", y entonces ya sabes 2 cosas. Ves haciendo y sabras quantas cosas sabes.

Por cierto, hay una definicion axiomatica de los numeros naturales parecida:

conjunto de numeros = vacio
0 = numero de elementos del conjunto de numeros (vacio)...pero 0 es un numero! por tanto el numero de elementos del conjunto de numeros ( {0} ) es 1....pero 1 es un numero! por tanto, el numero de elementos del conjunto de numeros ( {0,1} ) es 2!
y asi recursivamente....

es decir, es una cuestion de contar y de como se defina el zero!!!

Answer 5

LA FRASE COMPLETA LO RESUELVE TODO:

YO SOLO SÉ, QUE NADA SÉ. PERO SE ESTUDIAR Y SÉ,

Answer 6

qUE EL SABER ES RELATIVO, YA QUE ÈSTA ESTA CAMBIANDO EN EL TIEMPO. Ademàs de que la ciencia es infi.
-nita. Por eso el Filòsofo dijo: Nada sè que sòlo sè.

Answer 7

Es la frase mas acertada que he conocido. Un sabio, sabe que no sabe, por lo tanto va permanecer abierto durante toda su vida al aprendizaje! y... va a morir sin saber nada.
No creo que nos alcance nacer y morir mil veces para llegar a saberlo todo.

Answer 8

Por qué es sabio, el que reconoce sus limitaciones, no el que se cree omnipotente.

Answer 9

1.- Cong " r " uencia
2.- Mas claro ni el agua. Se refiere a que mientras mas estudia uno, mas dudas salen, el "no se nada" es en contexto general de todo lo que pasa en el mundo

Answer 10

La persona sabe que es totalmente ignorante y no entiende o razona nada, así que tan ignorante no es, sabe que no sabe nada, si realmente no supiese nada tendría que ser directamente un objeto inanimado para ni siquiera mostrar un signo de sabiduría

Answer 11

no es una incongruencia a decir verdad, de lo unico de lo q puedes estar seguro es de tu propia ignorancia