English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-08-28 15:09:48 · 17 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas Astronomía

17 respuestas

y ... como opinar mucho no puedo... no se nada de astronomia... pero me siento engañada... años estudiandolo en el colegio... pero bueno... si no es mas un planeta al menos alguien podria decirnos que es!
jeje lo unico que sale en todos lados es "no es un planeta" pero entonces.... que es?

2006-08-28 15:16:38 · answer #1 · answered by NEMU 2 · 1 0

Forma parte de una lógica científica, pues la ciencia se encarga de estudiar lo menos y lo menos, es decir, especializarse, en consecuencia, la especialización ha hecho que se degrade a Plutón de su clasificación de Planeta.

2006-08-30 21:19:18 · answer #2 · answered by Busca_respuestas 6 · 0 0

en realidad para mi punto de vista es algo muy malo pues en vez de expandernos en el universo nos vamos quitando planetas

2006-08-30 16:26:06 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Bueno lo que pasa es que durante mucho tiempo teníamos considerado a Plutón como el noveno planeta del sistema solar, y ahora los científicos han tenido que reconsiderar la definición que se tenia de planeta, ya que se han encontrado nuevos cuerpos celestes que tienen características similares a Plutón, una de ellas es que Plutón es de menor tamaño que la luna terrestre, entre otras características distintas a los otros planetas como inclinación, movimiento y composición química, esto hace que Plutón no cumpla con la categoría de "Planeta".

Viéndolo de forma positiva esta nueva clasificación permite a la ciencia tener un concepto mas preciso de lo que es un planeta, y de esta forma les permite identificar de forma mas precisa a los nuevos cuerpos celestes que pudieran descubrir.

2006-08-28 23:26:44 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

creo que esta bien, si hubiesen dejado a pluton, tambien habrian tenido que dejar varios planetas mas.es mas facil sacar un planeta de nuestro sistema solar que tener que aprender sobre otros 20 ( creo que eran los astros aspirantes a planeta aprox )

2006-08-28 22:55:44 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Pues tendremos que acostumbrarnos a ahora son ocho, pero lo que pasó en realidad fué una recategorización de los planetas, según los conceptos que los astrónomos realizaron. de por sí, ya tenía mucho tiempo el debate de si plutón debería ser considerado planeta o no. pero en el mundo REAL Y VERDADERO esto no va a tener ninguna consecuencia mas que la de tener que aprender sólo 8 y no 9 nombres de planetas. Yo lo siento por los astrólogos (no astrónomos, que no son los mismos) que ya empezaron hacer panchos por la reclasificación parece que a ellos si se les está viniendo abajo su planeta, ja ja, lástima Jaime Mausan ni modo.....

2006-08-28 22:26:49 · answer #6 · answered by Ces 4 · 0 0

me gusta la idea de que mis hijos solo estudien 8 planetas.

2006-08-28 22:25:26 · answer #7 · answered by sofm 1 · 0 0

uno menos

2006-08-28 22:18:25 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Son unos mentirosos, no entiendo en que se basan , no entiendo, ya no saben con que llamar la atención!!!!!!!!!!!!!

2006-08-28 22:15:20 · answer #9 · answered by lapitufinita23 6 · 0 0

PUES NADA, PARA MI SEGUIRA SIENDO UN PLANETA.

2006-08-28 22:15:08 · answer #10 · answered by mmm 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers