2006-08-28 14:27:46 · 13 respuestas · pregunta de time c 1 en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
El Hubble va a cumplir 20 años y si bien tuvo un problema con una zona de la lente que después fue subsanado, a conseguido hasta ahora las mejores imágenes.
En 20 años la tecnología ha avanzado muchísimo, no hay mas que pensar como eran los teléfonos móviles en aquellas fechas y compararlo con la tecnología actual.
La lente del Hubble tiene un diámetro de 2,4m la precisa para el trasbordador y la tecnología existente en aquellos momentos.
En 2007 se lanzará un telescopio formado por 4 cuerpos como el existente en Atacama aunque menores que potenciará en 16 veces la calidad del Hubble.
La potencia de un telescopio lo marca el diámetro de la lente.
Pero no se puede poner cualquier lente en cualquier telescopio que esté a una altitud determinada o en un medio hostil
2006-08-28 21:34:17 · answer #1 · answered by Manuel S 3 · 1⤊ 0⤋
porque no cuestan un dolar
2006-09-01 21:32:43 · answer #2 · answered by Marthell V 1 · 0⤊ 0⤋
Por cuestiones económicas...
2006-09-01 20:25:00 · answer #3 · answered by fuaniser 3 · 0⤊ 0⤋
Enviar un telescopio al espacio no es fácil ni barato. Con el hubble al principio tuvieron problemas. Era miope. Una vez ya en órbita tuvieron quen lanzar una segunda misión para corregir el defecto.
De hecho hay un plan para lanzar un telescopio más grande que el Hubble, creo que dentro de tres años.
2006-09-01 08:36:42 · answer #4 · answered by Andres 5 · 0⤊ 0⤋
Simplemente por que las potencias consideran más útil reforzar sus arsenales que progresar en la exploración del universo, en que aun no han encontrado nada apropiado y lo suficientemente cerca para explotar.
2006-09-01 00:54:01 · answer #5 · answered by imephotos 2 · 0⤊ 0⤋
Quisiera saber quien es el "guapo" que acepte pagar un proyecto de esa magnitud. Aun así este telescopio fue un gran acierto, pero hay que seguir avanzando.
2006-08-29 12:24:02 · answer #6 · answered by PACORRO 4 · 0⤊ 0⤋
supongo que no tendrían ninguno más grande listo antes, de todas formas ahora se han planteado enviar el James Web, que por lo visto será una pasada.
2006-08-29 12:16:29 · answer #7 · answered by sebastianjimenezmidiosa 3 · 0⤊ 0⤋
Sencillamente porque a los países con dinero no les interesa por el momento. La industria aeroespacial no da tanto rédito como otras áreas de investigación.
Así es y será hasta que vean en qué forma pueden destruir algo desde el espacio concentrando la energia del Sol jaja
2006-08-28 21:51:22 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No tiene nada que ver el error que tuvo en un inicio, ya que el telescopio se había mandado así por el tamaño y capacidad del transbordador.
Además en el espacio el tamaño no importa lo que importa es no tener la distorsión de la atmósfera terrestre.
Saludos
2006-08-28 21:35:18 · answer #9 · answered by jl 4 · 0⤊ 0⤋
Porque no es necesario uno mas grande, el espacio (en contraste a las enseñansas de secundaria), no es vacio, es casi imposible encontrar un metro cubico de vacio... por lo tanto no podemos ver en el espectro electromagnetioco que percibe el telescopio, lo que no llega a el, las emiciones electromagneticas de los cuerpos distantes que el telescopio no "ve", no llegan, o si lo hacen es en una proporcion confundible a intervalos no regulados con el ruido existente en el espacio...
2006-08-29 05:47:43 · answer #10 · answered by Daniel D 1 · 0⤊ 1⤋