¿En seriooo? no lo sabia, ¿en que fecha se publicó? si es asi, esta muy mal, de quien fue la idea ¿de Marthita? si Benito Juarez viviera vuelve a estirar la pata, ¿porque esto no lo sacan en los noticieros? de ser verdad me gustaria saber quien aprobo ese gasto y para que lo hizo, para expiar culpas, supongo, vamos de mal en peor y lo que falta.... y que conste q soy católica
2006-08-29 05:00:05
·
answer #1
·
answered by cansada de besar SAPOS III 4
·
0⤊
0⤋
CHALES MIS MAS DE 900 000 PESOS QUE MI FAMILA Y YO DURANTE TODA LA VIDA DE CADA UNO DE SUS 9 INTEGRANTES HAN SERVIDO PARA ESO CHALES SI YO NI NADIE AQUI VA A MISA CHALES ES UN ROBO.
ATTE.
SUFRAGIO EFECTIVO, NO AL FRAUDE.
VOTO POR VOTO, CASILLA POR CASILLA.
2006-08-31 18:47:44
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
De ninguna manera me parece correcto. De hecho es gravísimo.
2006-08-28 20:48:13
·
answer #3
·
answered by Jose Antonio D 2
·
0⤊
0⤋
no, porque en parte es mi dinero, nuestro dinero, y no creo en esas ********, al diablo con las misas
2006-08-28 19:24:55
·
answer #4
·
answered by Mr. Bad Guy 5
·
0⤊
0⤋
Checa en el IFAI a mí se me hace que tus fuentes están mal.
IFAI= Instituto Federal de Acceso a la Información
No creo que sea cierto lo que dices.
Si fuera cierto, es como para demandar al gobierno, y el gobierno tiene ya tantos enemigos, que ya lo hubieran hecho desde la primera vez que lo hubieran intentado.
2006-08-28 17:58:26
·
answer #5
·
answered by flamaobjetiva 3
·
0⤊
0⤋
No confio plenamente en lo que dices, no solo basta con citar el DOF. dime en que emisión salio ese gasto, para corrobar tu información.
En caso de ser real, hay que ser objetivos, no vicerales, en México el 90% de la es católica, además esas transmisiones no existen desde hace 6 años, tienen muchisimo más tiempo, asi que no tiene nada que ver, con lo que llaman ultraderecha.
Entonces supongo que yo podria reprobar que le dieran 1 hora a AMLO diaria de su programa, durante la campaña electoral, perdon pero eso tambien era dinero del estado.
Y si tu idea se tiende a la malversación o malgasto del dinero del estado, me pregunto donde has vivido tantos años, pegan de gritos por cosas que ya se saben.
Simplemente si te molesta, no veas el 9 a las 9 de la mañana en domingo, y duerme como toda la gente en México (la mayoria es floja y ni siqueira lo ve), asi que no es de gran influencia.
Y si luchas por la libertad de credo, creeme existe, sino como explicas el cristianismo que crece a pasos agigantados.
2006-08-28 17:48:58
·
answer #6
·
answered by phanton1202 5
·
0⤊
0⤋
Oye, qué fundamentos tienes. Y dime, ¿en qué canal salen las misas? tansiquiera para participar de ellas.
Piensa antes de hablar y para tu mayor información te comento de que la iglesia tiene que pedir permiso a la Secretaría de Gobernación para trasmitir las misas. La iglesia, según comentarios de algunos sacerdotes, es la que debe de pagar. Pero no el GOBIERNO.
2006-08-28 17:44:16
·
answer #7
·
answered by Mayitus 2
·
0⤊
0⤋
¿qué tiene de malo?. Si no te agrada cambiá de canal. El transmitir una misa no tiene un centavo que ver con la separación de la iglesia y el estado. Es como un partido de futbol ¿a qué obliga a tu país el transmitirlo?. Ah! me parecía...
2006-08-28 17:40:22
·
answer #8
·
answered by gerdel 5
·
1⤊
1⤋
¿De verdad está pasando eso? Al menos yo no he visto ninguna misa televisada y menos sabía que las pague el gobierno. Creo que es un verdadero error por ambas partes. malo, malo, malo.
2006-08-28 17:38:24
·
answer #9
·
answered by **AMANECER** 5
·
0⤊
0⤋
al cesar lo que es del cesar a dios lo que es de dios.
2006-08-28 17:37:19
·
answer #10
·
answered by gallogiro 3
·
0⤊
0⤋