Mich würde Interesieren wie Ihr darüber denkt.Ist es in der heutigen Zeit noch angebracht das Jugendliche erst mit 14Jahre für Straftaten zur Verantwortung gezogen werden.Habe erst wieder in der Zeitung gelesen 13Jährige "Intensivtäterin"ihren Eltern übergeben da sie noch nicht Strafmündig ist.Sie wurde doch jedes mal ihren Eltern übergeben und was hat es gebracht nichts,ausser das Sie weiter gemacht hat Körperverletzung Raub Diebstahl usw.Das ist ja kein Einzelfall .Sollte man nicht das Alter auf 12 Jahre herruntersetzen oder die Eltern mit zur Rechenschaft ziehen ?
2006-08-28 07:17:46 · 14 antworten · gefragt von Anonymous in Freunde & Familie ➔ Familie
Ich finde auch das man die Strafmündigkeit auf mindesten 12 Jahre herruntersetzen sollte.Die Kids wissen schon ganz genau was die so anstellen und sind sich auch dessen voll bewußt.Nicht umsonst kommt auch immer wieder die Aussage von den Kids:Mir könnt ihr ja doch nix anhaben,bin ja noch keine 14!
2006-08-28 09:43:20 · answer #1 · answered by Little Moonchild 5 · 0⤊ 0⤋
Das Herabsetzen der Strafmündigkeit ist doch keine Lösung. Das Problem, daß heute bereits Kinder Straftaten begehen, liegt nicht an den Kindern, sondern an den Eltern, bzw. an der Gesellschaft. Gerade letztere akzeptiert ohne weiteres, daß Kinder sich die brutalsten Morde, Folterungen etc. im Fernsehen und Kino ansehen dürfen oder extremste Computerspiele spielen können, ist aber pikiert, wenn mal irgendwo eine Sex-Szene auftaucht.
Also von mir aus könnten die Jugendlichen ruhig sexuell aktiver sein und dafür ihre Schlagringe stecken lassen...
Eine weitere Frage ist auch, was denn mit den straffälligen Kindern geschehen sollte, wenn die Strafmündigkeit z.B. auf 10 herabgesetzt wird. Soll man sie wie in den USA in ein Gefängnis oder ein Boot Camp abschieben?
Das wäre doch nur ein weiteres Zeichen für eine Gesellschaft, die lieber wegschaut und wegsperrt, als Probleme bei der Wurzel anzupacken.
Und an erster Stelle stehen hierbei die Eltern, die ihren Kindern vorallem eines beibringen sollten: Respekt.
2006-08-28 14:31:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
ich finde es sollte überhaupt kein festgelegtes alter geben. es sollte je nach fall entschieden werden. einige 11-jährige sind so abgefuckt, die können ruhig mal ein bisschen leiden.
2006-08-29 03:45:56 · answer #3 · answered by Lonewarrior 3 · 1⤊ 0⤋
Ich halte es nicht für den richtigen Weg, das Alter für Strafmündigkeit herabzusetzen. Die "Täter" einfach den Eltern zu übergeben ist aber auch der falsche Weg. Geeignetere Maßnahmen wären z.B. die Teilnahme an entsprechenden Seminaren, Sozialarbeit und wenn möglich Wiedergutmachung.
2006-08-28 14:36:39 · answer #4 · answered by taadma 5 · 1⤊ 0⤋
der mensch als individuum passt in kein raster - also sollten diese starren grenzen abgeschafft werden.
manches kind ist sich seines handelns mit 12 bewußt, andere merken mit 17 noch nichts.
aus meiner sicht müssen die eltern verstärkt in die verantwortung genommen werden, denn letztendlich haben sie das recht und auch die pflicht, ihre kinder auf den richtigen weg zu bringen und ein stück zu begleiten....
2006-08-28 14:33:32 · answer #5 · answered by Knut S 5 · 1⤊ 0⤋
Es muss mehr Geld in Jugendhilfe, Prävention und Bildung investiert werden. Es sind häufig die benachteiligten Jugendlichen, die delinquentes Verhalten zeigen. (Aber so etwas zu fordern ist ja nicht sehr modern). Die Kinder sollen doch auch mal unsere Renten zahlen, aber ohne Bildung und aus dem Knast heraus wird das wohl schwer.
Ansonsten würde ich sagen, dass in einer so komplex gewordenen Welt, eher die Volljährigkeit wieder auf 21 gesetzt werden sollte.
2006-08-29 03:20:49 · answer #6 · answered by x²yz 6 · 0⤊ 0⤋
Ich denke man sollte lieber den Eltern Hilfe anbieten wie sie ein besseres Verhältnis zu ihrer Tochter bekommen können.
Außerdem finde ich das freit zeit Angebot in Deutschland für Kinder und jugendliche unter aller Sau.
Das ist meine Meinung.
2006-08-28 17:31:23 · answer #7 · answered by trierchen 1 · 0⤊ 0⤋
Hmm die Frage kann man eigentlich nicht pauschal beurteilen, da der Begriff "Straftat" sehr weit gefächert ist. Sicherlich ist es so, dass Kinder früher straffällig werden, leider. Nur sollte man nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen. Laut deutschen recht macht sich ja strafbar wenn mann auch schon geringe Dinge entwendet, z.B. ein Überraschungsei und wenn man da schon das Jugendamt einschaltet ist es meiner Auffassubng übertreiben.
Fraglicher ist doch, dass Leute zwischen 18 und 21 Jahren in schöner Regelmäßigkeit nach dem Jugendstrafrecht verurteilt werden. Ich meine sie können mit 18 Auto fahren, wählen und eine Familie gründen, nur bei Straftaten sind sie noch nicht voll schuldfähig. Ist doch Irrsinn oder ????
2006-08-28 15:23:14 · answer #8 · answered by derliebe1611 4 · 0⤊ 0⤋
Ich finde, man sollte es auf 10jahre runter setzen.
Die kleenen wissen doch genau, dass man sie noch nichts kann!
2006-08-28 14:21:03 · answer #9 · answered by funtimeandmore 2 · 2⤊ 2⤋
ich finde,dass man das Jugendamt zur Rechenschaft ziehen sollte..
bei straffälligen Kindern sollten sie sofort Gegenmassnahmen ergreifen und die Kinder vorerst mal in eine andere Umgebung bringen..
2006-08-28 14:20:05 · answer #10 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋