Er hat gesagt, es sei eine Lüge und Israel sollte doch besser nach Österreich oder Deutschland verlegt werden...
Doch mit welcher Rechtfertigung, wenn es doch gar keinen Holocaust gab?!
Solche Aussagen sind nur dazu da, Israel zu provozieren!
2006-08-28 05:33:04
·
answer #1
·
answered by andras_8 6
·
0⤊
2⤋
Oh Mann Heinrich.
Alles was du hier bekommst ist nur Nachgeplappertes. Wenn du es wirklich wissen willst...mach eine richtig ausführliche Internet Suche. Google usw.
Wirkliches Wissen erfordert harte und langwierige Arbeit!!!
2006-08-28 12:57:07
·
answer #2
·
answered by wuwei 6
·
2⤊
0⤋
Wenn man etwas genau wissen will, so wie Du, dann muß man ein Quellenstudium betreiben. Lies Berichte, von Leuten, die in einem Konzentrationslager inhaftiert waren, oder die ein Konzentrationslager gesehen haben, wie zum Beispiel das im Nürnberger Prozeß verwendete Dokument Gerstein. Oder besuche eine KZ-Gedenkstätte. Zum Beispiel Mauthausen bei Linz/Österr. Oder wenn Du Gelegenheit dazu hast, das Holocaust Museum in Washington D.C.
Die Dokumente, die das dort Geschehene belegen, sind so zahlreich, klar und unwiderlegbar, dass nur unverbesserliche Narren daran zweifeln.
Wie der iranische Präsident dazu kommt ? Erstens scheint er ein Judenhasser zu sein und zweitens scheint er sich für den Wegbereiter des Mahdi zu halten, wie er der UNO eröffnet hat. Was könnte er also wohl sein, der iranische Präsident ?...
2006-08-28 15:39:41
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
So eine bescheuerte Frage kann nur von einem so bescheuerten Naiven Talent ausgehen wie von Ihnen eben gerade gestellt wurden ist.
Wo waren Sie in ihrem Geschichts Unterricht? Haben Sie das so verschlafen das Sie das nicht mit bekommen haben?
Jetzt fangen Sie mal an Buecher ueber Den Holocaust zu lesen, und sich sachgerecht darueber zu informieren. Dann brauchen Sie nicht mehr solche Daemlichen Fragen zu stellen...... Hilft das Jetzt zur Aufklaerung???
Ich hab viel ueber den Holocaust gelesen. So deswegen diese Krasse Antwort. Ich kann Ungebildede Leute nicht ausstehen!!!!!
hier ist eine webseite auf English. Oder haben Sie das auch in Ihrer Klasse verschlafen?????
http://www.ushmm.org/
united states holocaust museum.
2006-08-28 14:52:16
·
answer #4
·
answered by angelikabertrand64 5
·
2⤊
1⤋
Ich glaube dem iranische Präsident nicht, da in diesem Land seit vielen Jahren die Regime des islamischen Fundamentalismus herrscht. Und das ist eine grausame Regime, die mit der
2006-09-01 07:36:55
·
answer #5
·
answered by Leony 7
·
0⤊
0⤋
Als nach dem Ende des 2.Weltkrieges die Greueltaten der Nazis und anderer - u.a. die Massenerschiessungen und Vergasungen der der Juden - hielten viele das erst fuer die Propaganda der Sieger. Dies kann ich zum Teil verstehen, da ihr Ausmass schier unglaublich war und jegliche damalige Vorstellungskraft ueberstieg. Die Scham darueber, soetwas geschehen lassen zu haben, tat ihr uebriges, um entweder eine Verdraengung oder eine Verleugnung zu beguenstigen.
Dennoch hat der groesste Teil der deutschen Gesellschaft diese Ereignisse als wahr akzeptiert.
Oft macht es Sinn, eine grosse Anzahl historischer Einzelereignisse als einen einzigen Prozess zu betrachten und mit einem einzigen Begriff bezeichen: 'Der Krieg', 'die Revolution', 'die Vertreibung', 'das Wirtschaftswunder', usw. usf.
Fuer die Massenerschiessungen und Vergasungen der Juden hat sich irgendwann der Begriff 'Holocaust' eingebuergert.
Wenn man von Holocaust-Leugnung spricht, dann meint man in Regel aussagen wie: "Der Umfang der Massenerschiessungen wird masslos uebertrieben." Man unterstellt dabei, dass die 'Arier' gut und ehrlich sind und die Juden boese und verleumderisch, und dass die ganzen Prozesse durch und durch gefaked waren. Oder: "In Ausschwitz hat es nie Gaskammern gegeben." In bestimmten Neo-Nazikreisen ist man zb Meinung, dass sich auch heute noch in den eisenhaltigen Backsteinen der Gaskammern von Auschwitz eine blaue Eisen-Cyanid-Verbindung namens 'Preussisch Blau' nachweisen lassen muesste, wenn tasaechlich Zyklon B zur Vergasung eingesetzt worden waere. Da man es hier mit verbohrten Antisemiten zu hat, hat es allerdings keinen Nutzen, auf die wissenschaftliche Unhaltbarkeit dieser These zu verweisen.
Manch einem reicht es schon aus, von Luegen oder Manipulationen zu sprechen, weil die beruechtigte Zahl 6 Millionen eine Schaetzung ist, die mit Ungenauigkeiten behaftet sein kann, die also darueber meckern, dass 'in Wahrheit' statt der 6.000.000 Juden 'nur' 4.900.000 ermordet worden sein koennten.
Daneben gibt es auch so etwas wie eine 'Holocaust-Relativierung'. In diesem Fall geht es darum, die Relevanz des Holocaustes (oder der Shoah, wie es im Neu-Hebraeischen heisst) im weltgeschichtlichen Zusammenhang als relativ klein anzusetzen oder zu sagen, die Aufmerksamkeit fuer dieses historische Ereignis ist uebertrieben. Klassisches Beispiel ist LePen mit seinem Auspruch von der Fussnote der Geschichte.
Da fuer die Juden der Holocaust die groesste Katastrophe seit der Zerstoerung des zweiten Tempels war (vielleicht sogar eine noch groessere), koennen sie solche Relativierungen kaum dulden. Ob europaeische Nicht-Juden sich dieser Unduldsamkeit anschliessen muessen oder nicht, kann durch eine wissenschaftliche Debatte kaum geloest werden, denn dies ist Wesentlichen eine ethische und politische Frage.
Sicherlich gehen Holocaust-Relativierung und Holocaust-Leugnung fliessend in einander ueber.
Was den iranischen Praesidenten anbelangt, so fuehrt dieser einen ideologischen Krieg gegen Israel. Einer der wichtigsten Grundlagen fuer das Existenzrecht des Staates Israels ist, in den offiziellen Augen der offiziellen Weltgemeinschaft der Holocaust. Also versucht Ahmadinedschad diese Grundlage zu untergraben, indem er sowohl Holocaust-Relativierung und als auch Leugnung lanciert.
Uebrigens: Hat Ahmadinedschad im Zusammenhang mit dem Holocaust wirklich expliziet von einer 'Luege' gesprochen? Ich meine mich daran erinnern zu koennen, dass er den Begriff 'Mythos' verwendet hatte. Dann waere er eher ein Relativierer als ein Leugner.
Aber diese Frage ist zweitrangig, denn so oder so geht es ihm ganz eindeutig nicht um Aufklaerung oder um 'die Wahrheit', sondern darum, in den europaeischen Laendern Judenhass zu schueren, der die europaeischen Regierungen zwingen soll, von Israel abzuruecken. Ihm duerfte es herzlich egal sein, ob dieser Judenhass durch Leugnung oder 'nur' durch Relativierung zustande kommt.
2006-09-01 05:31:08
·
answer #6
·
answered by AR V 2
·
0⤊
0⤋
Weil sich viele Menschen Dinge so zurechbiegen wie sie es brauchen, deshalb kommt wohl der iranische Präsident zu seiner Aussage. - Abgesehen davon, ist er mit sochen Äußerungen auch nicht der einzige.
Aber man muß ja nicht gleich jedem auf den Leim gehen.
Ansonsten würde ich Dir vorschlagen, fahr doch mal nach Dachau und schau Dich im ehemaligen KZ um. Oder wo sonst in (Ost)Europa du grade unterwegs bist. Und dann stell dir diese Frage noch einmal.
2006-08-31 16:56:17
·
answer #7
·
answered by angel 5
·
0⤊
0⤋
:(2)
2006-08-30 16:26:11
·
answer #8
·
answered by aliya_de 4
·
0⤊
0⤋
Also ersteimal muss man bei den Thema sehr sehr vorsichtig sein.
Ich denk ihr wisst alle das Holocoust auf deutscdie ausrottung einer GANZEN Rasse heißt.
Ich denk einfach nur das Holocoust die falsche bezeichnung ist!
Den es leben immernoch Juden, oder??????
Ps: Natürlich hat die Massenvernichtung an Juden und Behinderten statgefunden, nicht das ich jetzt als NAZI gelt.
2006-08-30 06:00:32
·
answer #9
·
answered by Kleiner Teufel 2
·
0⤊
0⤋
Bin neu hier.
Welchen hollow cause meinst du denn?
2006-08-29 12:17:48
·
answer #10
·
answered by 1blague 2
·
1⤊
1⤋
Natürlich ist alles wahr, die Leute, die sagen es wäre eine Lüge, waren selbst daran beteiligt (ich meine nicht die Opfer!).
2006-08-28 12:26:58
·
answer #11
·
answered by Peace_Man 2
·
0⤊
1⤋