Excellente question, vraiment.
Personnellement, je ne vois pas en quoi on pourrait être responsable des erreurs de nos ancêtres, même en cherchant bien... Payer pour eux ? C'est impensable ! Comme si j'allais m'excuser et assumer pour mes ancêtres d'être potentiellement responsable d'un massacre ou d'une horreur quelconque.
La déportation et l'histoire colonialiste de la France sont d'une sombre horreur, c'est indiscutable. Mais le mieux que je puisse faire moi, Laurélius 24 ans, c'est d'en être conscient et d'entretenir la mémoire de ces faits atroces.
Que les victimes d'aujourd'hui aient besoin de coupables, je le conçois tout à fait, mais cherchez à punir des gens qui ne sont pas responsables directement, c'est faire fausse route et c'est très grave.
Attaquer la SNCF d'aujourd'hui pour des crimes d'il y a 60 ans ?
Ca veut dire quoi exactement ? Qui va être ciblé ? Le logo ? Les cheminots de l'époque ? Le PDG de l'époque ? Tout dépend des revendications des familles.
La seule revendication valable à mes yeux est une reconnaissance de culpabilité à l'époque de la part de la SNCF, car c'est parfaitement compréhensible. Pour toute autre revendication, d'ordre financier par exemple, je dis clairement NON !! Faut pas pousser non plus, quelle honte !
2006-08-28 05:32:13
·
answer #1
·
answered by Laurélius 2
·
0⤊
0⤋
Non. Les agents de la SNCF avaient-ils vraiment le choix?
2006-08-28 04:53:42
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Moi je l'attaquerai bien parce que j'suis arrivée en retrad au boulot ce matin !!!!
2006-08-28 04:59:48
·
answer #3
·
answered by Pompoko 3
·
1⤊
0⤋
moi je trouve ça pas normal. Certes la sncf était peut-être au courant de ce qui se passait, mais que pouvait-elle faire ? Les agents de l'époque avaient-ils vraiment le choix ? ce n'est pas parce qu'on n'était pas résistant actif qu'on était collabo.
2006-08-28 04:54:10
·
answer #4
·
answered by Meeeeeeeeeeeeeeee 3
·
1⤊
0⤋
normal non! enfin je ne crois pas. Si certains ont collaboré, d'autres ont resisté dans la sncf. Une condamnation signifierait que tous les agents de la sncf de l'epoque ont collaboré. Je ne crois pas que c'est une bonne chose d'attaquer la sncf
2006-08-28 04:52:38
·
answer #5
·
answered by greg 2
·
2⤊
1⤋
C'est n'importe quoi ! si tout le monde se vengeait de tout le monde, il y aurait des reglements de comptes qui aboutiraient à une autre guerre mondiale. Et pourquoi pas s'en prendre au peuple allemand, aux communistes ......et j'en passe....Il faut arrêter là !!! n'importe quoi. On va éplucher tous les massacres de l'histoire et demander des comptes à tous ceux qui ont fait le plus de victime ?!!!
C'est vraiment qu'une question de POGNON et c'est une HONTE de jouer là dessus !!!!!
2006-08-28 08:37:26
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Un fois de plus il y a des gens (souvent les mêmes d'ailleurs) qui essaient de gagner de l'argent par tous les moyens.
En invoquant en plus les sentiments ....
2006-08-28 05:25:51
·
answer #7
·
answered by bob 2
·
0⤊
0⤋
Ne jamais oublier!
On a toujours le choix, sauf sous la menace d'un fusil...mais,il y en a qui se sont laissé tuer pour sauver les autres...garder la mémoire...c'est le plus important.
2006-08-28 05:21:21
·
answer #8
·
answered by maryse L 5
·
0⤊
0⤋
c'est une question délicate dans l'esprit de beaucoup de monde.Il paraît difficile d'accuser un service tel que la SNCF tant d'année après.Personnellement je trouve ça ridicule, ils ne faisaient qu'obéir aux ordres et se sont soumis à la dictature hitlérienne et au gouvernement de Vichy comme beaucoup d'autres.On ne peut pas les accuser de collaboration directe!
Mais une partie de mes origines lointaines me souffle que c'est tout ce système de collaboration qui AURAIT dû être mis en cause après la guerre.
2006-08-28 05:15:11
·
answer #9
·
answered by mymy 5
·
0⤊
0⤋
Pétain, premier responsable, les collabos, le ministre des transports,pourquoi pas les voisins qui ne pouvaient pas ignorer que l'on emmenait des familles entières, que dire des dénonciateurs.
2006-08-28 05:13:31
·
answer #10
·
answered by claire de lune 7
·
0⤊
0⤋