el Socialismo desplazará al Capitalismo?

Answer 1

Si, ya que el capitalismo es un retroceso historico-economico antes de que naciera Adamh Smith europa era igual que america,oceania, asia, africa

Answer 2

El socialismo desplazara al capitalismo, cuando las relaciones de produccion impidan expandir las fuerzas productivas. Es erroneo asociar socialismo a la experiencia sovietica. Lo de la URSS fue un estado obrero pero deformado, no supero la etapa de transicion por lo que es dificil evaluar al socialismo desde aquel caso. Tampoco lo logro China, ni Cuba ni Corea.
Pero ello no quita que sea posible (y deseable para muchos, como yo). En una sociedad sin clases no habria explotacion, precisamente porque no habria clases dominantes y dominadas, se podria aprovechar todo el avance tecnologico del capitalismo pero con mayor tiempo libre (precisamente por la liberacion que ofrece la tecnologia).
Para ello se necesita una crisis organica, es decir un nivel de conciencia de los explotados que los emancipe de los explotadores.

Answer 3

no necesariamente, puede desplazar al capitalismo algun modo de producciòn que no conozcamos. Quizas esta pregunta le corresponda otra ¿Hubo socialismo alguna vez?

Answer 4

El socialismo no podra desplazar al Capitalismo,porque ambos necesitan llegar al proximo eslabon de la cadena.

socialismo**DA**COMUNISMO

capitalismo**DA**IMPERIALISMO.

Cuando estos 2 fenomenos sociales se encuentren,el IMPERIALISMO,incapaz de proveer y satisfacer las demandas de trabajadores con mejor preparacion educacional,y una formacion politica nueva ,el IMPERIALISMO ,se pasara al COMUNISMO...Ultimo eslabon del desenvolvimiento humano.

Y para ironia de la vida,---en la misma cuna del imperialismo yanqui---sera donde brotara ese fenomeno nuevo que se expandera por todos los rincones del planeta.

Miren a la Republica Popular China,y observenla,y no la pierdan de vista porque el GIGANTE HA DESPERTADO Y PARA SIEMPRE.

Los productos chinos vienen conquistando hace muchos años nuestros mercados ---el que tenga ojos que mire--- y en menos de 50 años satisfaceran el 80 % de todas las necesidades nuestra.

El dia que se enfrenten estos 2 grandes fenomenos sociales,el imperialismo ---voluntariamente--- entregaras las llaves de la casa a su nuevos amos: EL PROLETARIADO.

Answer 5

OK DE ENTRADA TODSO LOS QUE RESPONDEN DUDO QUE SEPASN DE QUE HABLAN PERO MIRA EL TEMA NO ES TAN FACIL NINGUNO DE LS MODOS DEPRODUCCION EXISTENTES HASTA HOY HAN LOGRADO SER LO QUE ESPERAN Y LO QEU PROPONEN ESTO ES POR QUE NOSE PUEDE CONTROLAR ALGO COMO EL SER HUMANO QUE ES VARIABLE, NINGUNO DE LSO DOS ES BUENO

Answer 6

Estas confundiendo sistemas. Socialismo y Capitalismo no son antagónicos. Hay paises con sistemas políticos que tiran al Socialismo, pero con sistemas económicos 100% Capitalistas. Es mas, para que te des cuenta, el 100% del mundo civilizado tiene al capitalismo como sistema económico.
Saludos.

Answer 7

el socilismno no puede reemplazar al capitalismo... los socialistas de ahora son los tipicos reacciionarios... la pequeña burguesia que le gustaria ser ricos pero que apela a la doctrina socialista para noestan en bolas!!!!
los comunistas son los duros!!!, pero al paso que vamos no creo.... adam smith tenia razon en lo del egoismo del hombre.... (tal vez no en que esto es lo que regual al mercado con la mano invisible) pero como vemos, no creo que hjaya un mesias ingles o aleman que saque de la pobreza a los chicos africanos... el capitalismo social existe solo para evdir impuestos... lo de las fundaciones es todo una mentira..... no lo hacen de buenos que son... sino que no pagan impuestos de esta manera... buen, cuando tenga mimultinacional yo voy a poner fundaciones no para evadir impuestos, es que prefiero tener un par de millones menos (qque no voy a gastar en mi vida) e inverirlos en algun plan sustentable para el desarrollo de los chicos pobres!

Answer 8

Si, si lo desplazara.
Una vez que la sociedad se libre del yugo del sistema capitalista, y que implementen un sistema que garantize la distribucion equitativa de la riqueza, ya nadie querrá volver al capitalismo.
Mucha gente confunde a la URSS con un pais comunista, pero la URSS no fue comunista, fue Capitalista del Estado, con un tirano como dictador llamado Joseph Stalin, que mando asesinar a toda la oposición. La URSS era governada no por el pueblo sino por el estado Ruso y el estado era el dueño de los medios de producción distribucion, lo mismo sucede en Cuba y China, eso no es socialismo. Mucho ignorante ha respondido mal esta pregunta.

Answer 9

el socialismo como tal puede ser parte del sistema capitalista como esta siendo anexado al modelo europeo con sistemas capitalistas de produccion se preocupan por la sociedad y su desarrollo el comunismo casi quedo enterrado con la union sovietica

Answer 10

en el mundo actual y con la sociedad en la que convivimos es muy dificil saber que norte nos espera en un futuro incierto, pero en mi vision particular, son sistemas de gobierno que si se saben utilizar bien sus beneficios depende del lugar en el mundo donde se ocupe la sociedad estara conforme con su sistema de vida conjunto al del gobierno por eso mi resppuesta, pienso que nunca habra un sistema dominante ya que ahora mas paises se unen al socialismo aunque el capitalismo seguira manteniendo el equilibrio en un mundo lleno de ambision...