Ich bin für die Abschaffung.
Ich finde Respekt kann ich einem Menschen auch anders sehr gut und vielleicht sogar besser vermitteln... zudem empfinde ich es oft als schwierig, da ich bei manchen Menschen nicht weiß, ob ich sie nun mit "Sie" oder "Du" anreden soll und es dadurch auch zu unangenehmen Situationen kommen kann, in denen ich versuche die Anrede irgendwie zu umgehen. Vielleicht geht es ja auch nur mir so ^^ Oft ist es auch so, dass ich jemanden erkläre, er/sie solle mich ohne Bedenken mit "Du" anreden und bis zum nächsten Wiedersehen ist es vergessen. Dann weise ich wieder darauf hin, etc... naja, ich finde es nunmal zu kompliziert und hätte es gerne einfacher :D
2006-08-28 02:53:35
·
answer #1
·
answered by Lilli-Sma 3
·
1⤊
1⤋
Nein, auf keinen Fall.
Wie sollen die armen Mitarbeiterinnen denn sonst rausfinden, mit welcher der Chef zur Zeit gerade ein Verhältnis hat.
:-P
2006-08-28 02:54:07
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
Ich würde sagen nein, weil es in der Natur des Menschen liegt, hierachien zu haben, und wenn das Wort "Sie" abgeschafft wird, ist die schon nicht merh gegeben.
2006-08-28 02:52:34
·
answer #3
·
answered by t8_now 2
·
3⤊
0⤋
Ist "Sie" wirklich höfflich? Oder eher Ausdruck einer gewissen Distanz? Also ich persönlich fühle mich wohler von meinen Mitmenschen geduzt zu werden. Auf das Sie greife ich höchstens zurück, wenn ich ganz bewußt Distanz erzeugen will. Und im Grunde könnte ich darauf verzichten. Denn wenn ich Distanz zu jemandem halten will, dann tue ich das in erster Linie schon rein Körperlich.
2006-08-28 03:07:50
·
answer #4
·
answered by Kashba 3
·
2⤊
0⤋
Im Zuge der Gleichberechtigung müsste dann auch das Er abgeschafft werden. Übrig bliebe die geschlechtslose Sprache. Das stelle ich mir ziemlich langweilig vor.
Oder meist Du die dritte Person Plural als Höflichkeitsanrede? Anderen Sprachen, Englisch zB, fehlt so etwas. Manchmal wird so etwas eben gebraucht, oder sehen Sie das anders?
2006-08-28 02:54:44
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Hallo,
einige sind der irrigen Meinung, im Englischen gäbe es kein "Sie"
Das ist falsch, den "you" ist die ursprüngliche höfliche Anrede.
Das englische Du ist "Thou" - aber nicht mehr gebräuchlich - in alten Liedern noch zu finden (z. B. "Clementine")
Der Vergleich mit dem Englischen hinkt - die Enländer sagen zu jedem "Sie"
2006-08-28 05:14:08
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Respektlos würde ich es nicht nennen es funktioniert ja z.B. im Englischen auch. Ungewohnt wäre es halt am Anfang natürlich aber sonst...
2006-08-28 04:01:43
·
answer #7
·
answered by evelyn 2
·
2⤊
1⤋
Ja klar, warum nicht.
1)es nervt
2)die Sprache ist leichter zu erlernen
2006-08-28 02:55:52
·
answer #8
·
answered by Pstar 3
·
2⤊
1⤋
Nein Mein früherer Lehrherr sagte bei solchen Duzversuchen man sagt schneller- Du A...loch als Sie A..loch-.
2006-08-28 02:55:22
·
answer #9
·
answered by fuenfundsechzig 2
·
1⤊
0⤋
auch wenn ich eigentlich ein kumpeltyp bin und mit dem duzen gar keine probleme habe, gibt es in meinem umfeld doch einige mehr oder weniger unsympathische zeitgenossen, bei denen mir das DU nicht gefallen würde und ich doch lieber etwas abstand wahren möchte. deshalb bin ich dafür, das SIE nicht abzuschaffen.
2006-08-28 02:53:51
·
answer #10
·
answered by Jocky 4
·
1⤊
0⤋
kann man ruhig abschaffen - in anderen ländern funktioniert das ja auch
2006-08-28 02:51:01
·
answer #11
·
answered by Der Dirk 2
·
2⤊
1⤋