English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

j'ai vu un documentaire très interessant sur tom cruise et la scientologie hier, et je m'intéresse à vos réactions.

moi je trouve ça cool, tom cruise est un parfait propphète,il est plus dislécsique, j'adore son sourir colgate.. alors si la scientologie l'a aider en bien, pourquoi tout ce remu ménage dans les médias?
soite c'est une secte, mais est ce qu'on ne devrais pas plutôt craindre l'islam qui fait des ravages à notre époque, qui forment des fanatique?

2006-08-28 01:48:13 · 24 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines Philosophie

24 réponses

Cotise, cotise pour la Terre promise...

Une pseudo méthode de développement personnelle qui ne veut que vos biens en empruntant les méthodes de lavage de cerveau de psychiatrie et psychologie.

La dyslexie se soigne très bien sans religion et le sourire colgate, faut en parler avec le dentiste...

Quant à ta remarque sur l'Islam, ce serait comme dire que le catholicisme ne forme que des inquisiteurs et des pédophiles (comme mère thérésa ou l'abbé Pierre par exemple...Bons exemple d'extremistes eux !). Faut pas généraliser ni pousser quand même...

(NB : la sciento est une "religion" aussi bien parce que Ron Hubbard est mégalo que parce que ce statut ouvre à des exemptions fiscales aux USA)

2006-08-28 02:01:07 · answer #1 · answered by WereWindle 6 · 4 0

On ne peut absolument pas comparer l'Islam à la scientologie. J'ai lu les thèses sur lesquelles repose la scientologie et c'est un embriguadement, un renoncement à sa personnalité réelle pour devenir une personnalité formattée par la secte. C'est donc de la manipulation. De plus TOUT est payant. C'est le point principal de distinction entre une secte et une RELIGION. L'Islam est basé sur le Coran, un livre historique. La scientologie est basée sur les fumisteries d'un gourou qui s'est auto proclamé.

2006-08-28 08:56:01 · answer #2 · answered by Sly 3 · 5 0

On doit craindre toutes les sectes et toutes les religions mais les sectes ont une influence encore plus néfaste car elles lavent le cerveau, te piquent tout ton fric et rendent Katie Holmes dépressive.

2006-08-28 08:52:27 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 0

Il faut être prudent, ne pas se fier aux apparences .
Cette secte est extrêmement dangereuse comme tout le monde dit, il y a une manipulation morale, intellectuelle et émotionnelle.
Elle est très puissante , elle utilise aussi des personnes célèbres comme votre acteur préféré par exemples

2006-08-28 08:58:54 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

Ron Hubard était un très bon auteur de science fiction un peu allumé. Le fait qu'une bande de crétin l'ai suivi et que cela ait permis de mettre en place une entreprise commerciale d'une telle ampleur, moi je dis bravo. En plus avec des VRP à la Tom Cruise, l'affaire est pas prête de couler. Par contre, si t'es pauvre et que tu sais rien faire, la scientologie t'oublis, ça coûte trop cher.

2006-08-28 08:55:48 · answer #5 · answered by Vincent 3 · 2 0

je n'adhère qu'à la secte de skippy, le grand gourou !!!!

2006-08-28 08:55:27 · answer #6 · answered by zaza 2 · 2 0

Tu as raison, les sectes, c'est cool, je te propose donc de rentrer dans la mienne, et de te délester de tous tes biens matériels en ma faveur, pour une renaissance spiritique et la connaissance du bonheur infini sur une planète lointaine...

2006-08-28 08:53:03 · answer #7 · answered by bender 5 · 2 0

ce n'est pas la scientologie qui me fait peur, je suis imperméable au bilevesées que racontent ce genre d'individus. En revanche , je suis attristé par le comportement de ses adeptes....

2006-08-28 15:07:54 · answer #8 · answered by Hades et Persephone 7 · 1 0

Vu la puissance financière, l'opacité de cette secte et la crédulité des humains, il y a en effet de quoi avoir peur pour la démocratie.
Quand on voit que malgrés son classement en secte par la commission sur les secte de l'assemblée nationale, elle arrive quand même à se faire recevoir publiquement par sarkozy alors ministre du budget, on peut se faire une idée de sa puissance.
Quand à ceux qui attendent de cette organisation un quelconque soutien et une quelconque amélioration de leur personnalité, ils y perdent simplement leur libre arbitre et leur argent.

2006-08-28 10:06:57 · answer #9 · answered by &µ£€$ 7 · 1 0

J'ai également vu le documentaire et j'ai pas trouvé ca cool mais plutot effrayant.
En tout cas moi qui travaille dans le marketing, je trouve que c'est un sacré coup marketing qu'ils ont fait là ! En effet, le créateur a fait un plan marketing avec tout ce qui devait se passer dans les 20 années. Résultat il leur fallait un jeune acteur en pleine gloire dans les années 80 assez maléable pour pouvoir l'endoctriner et lui dire que vu que t'es connu tu vas aller dire à tout le monde que c'est à grace à la scientologie que tu n'es plus dysléxique... et le pire c'est qu'il y en a qui le croit !!
Quand on voit le mal que ca a fait à la carrière de Tom Cruise la scientologie, j'ose imaginer ce que ca pu faire à des personnes sans le sou!

2006-08-28 08:58:54 · answer #10 · answered by tite ange 2 · 1 0

fedest.com, questions and answers