La violence est elle acquise ou inée?

Question

C'est une petite question philosophique, j'aimerais bien savoir vôtre avis car c'est intéressant et on peut avoir une quantité de réponses......

Answer 1

Il ne faut pas confondre l'idée que les hommes aient des pulsions agressives, et le fait qu'ils commettent des actes de violence.
Si on veut dire que les pulsions agressives sont innés et concernent tout le monde on n'est pas plus avancé (tout le monde a les pulsions, mais tout le monde ne commet pas des actes de violence).

La question interessante c'est de savoir si on passe à l'acte en ayant des comportements violents pour des raisons physiques ou sociales.

Ce sont essentielement des chercheurs anglo-Saxons (et particulierement américains) qui travaillent sur la recherche du géne de la violence, ou des hormones de la violence.

Pour ce qui est de la relation entre les gènes et la violence, là ceux qui affirment ça n'ont jamais réussi à le prouver scientifiquement.

La question est plus ardue avec les hormones, par exemple savoir si les garçons sont plus violents que les filles parce qu'ils sont sous l'influence de la testosterone ou d'autres hormones, ou bien seulement parce que la société réprime plus la violence physique des petites filles.
A l'appui des thèses de la violence sociale, il existe des sociétés où les hommes sont violents et d'autres où ils sont pacifiques, et de même pour les femmes.

Sans développer ici (c'est pas trop le but), il est évident pour moi que si la violence a des causes innée, elle ne peut être expliquée et comprise que en observant le contexte social.

Donc je dirais qu'elle est à 99% sociale et à 1% innée.

Answer 2

Selon un sociologue dont j'ai perdu le nom, la violence est inne. la majorite des individus evacuent cette violence par le sport et les reves. Mais pour la minorite restance...on voit a quoi ca peut aboutir.

Answer 3

Nous naissons sans morale, mais avec un ego.

Sans morale, cela veut dire que nous ne connaissons ni le bien ni le mal : on l'apprend au cours de notre expérience (être social).

Avec un ego, cela veut dire que tous les moyens, y compris la violence, sont bons pour satisfaire ses impulsions (animal).

Answer 4

Ni l'un, ni l'autre! La violence est apprise aux personnes, elle est reproduie quand elle est vécue!
Les médias, les personnes de l'entourage etc...
La violence n'est pas dans les gênes des personnes, heureusement d'ailleurs, et il n'y a pas non plus de predisposition à être violent, à part si la personne a bien sur des problèmes psychologiques, la violence peut devenir en fait une exteriorisation de son mal être.

Answer 5

Je dirais acquise , l enfant s il fait un geste violent ou à une parole violente , c est aux parents de lui faire comprendre , que ce n est pas bien ..Si les parents ou l entourage est violent l enfant deviendra violent verbalement ou activement .je pense que cela vient de l éducation et du milieu ou l on a vécu ..;
C est mon ressenti ... je n ai jamais fait de philo.

Answer 6

Ils y a deux forces principales en nous et qui sont innées, l'amour et la haine. La violence s'appuie sur la haine.
La violence est innée.

Answer 7

Elles est acquise dès la naissance.
Autrement si qq'un a entendu parler de l'accouchement sans violence..?

Answer 8

je pense que la violence est aquise car on est ne vierge et ignorant .alors c'est par fois dans l'education qu'on acquiert certains comportements qui peut se qualifier de tout.

Answer 9

c'est innée.
Et entre () : c pas en regardant la télé kon devient violent, à moins d'avoir un penchant pour cette pratique.

Answer 10

biensur aquise, car l'homme quand il sent faible attaque!!!
et oui

Answer 11

regarde les jeunes enfants : ils frappent, mordent, pincent...,
c'est la non violence qui est acquise