2006-08-28 01:21:47 · 21 réponses · demandé par colt 2 dans Sciences sociales ➔ Sociologie
on en prend le chemin, sauf si Le Pen passe..............
2006-08-28 01:24:54 · answer #1 · answered by roberttidule 3 · 2⤊ 1⤋
dans 40 ans je suis encore en vie alors j'espère que NON ! Je veux d'une démocratie laïque ! NO RELIGION !
2006-08-28 08:27:35 · answer #2 · answered by Grego 3 · 2⤊ 0⤋
Avec ma Kalachnikov , non, je pense pas.
2006-08-29 09:18:23 · answer #3 · answered by L'européen 3 · 1⤊ 0⤋
J'espère de tout mon corps, de toute ma tête, de tout ce qui me reste que c'est Non non non non !!!!!! Que la France, avec ss défauts reste comme elle a toujours été, sinon à quoi cela aurait -il servi que nos ancêtre se soient fait casser la gueule pendant les guerres ?
2006-08-28 09:55:04 · answer #4 · answered by Maguy C 5 · 1⤊ 0⤋
Pourquoi islamisée !!?? Elle n'est déjà pas catholique, elle n'est rien du tout puisqu'elle est laïque.
La laïcité désigne le principe de séparation du pouvoir politique et administratif de l'Etat et du pouvoir religieux, ainsi que le caractère des institutions qui respectent ce principe.
Issu du grec "laos" (le peuple) : est laïc ce qui est relatif au peuple et est indépendant des organisations religieuses.
Selon ce principe, la croyance religieuse relève de l'intimité de l'individu. Les convictions religieuses -ou l'absence de conviction- de chacun, qu'il faut peut-être distinguer des options spirituelles ou métaphysiques théistes plus ou moins indépendantes des religions, sont alors volontairement ignorées par l'administration.
La laïcité implique un enseignement d'où la formation religieuse (dans le sens enseignement de la foi) est absente. Pour autant, l'enseignement des religions n'est pas incompatible avec la laïcité, tant qu'il ne s'agit que de décrire des « us et coutumes », et si l'on présente chaque religion d'un point de vue extérieur à celle-ci (si tant est qu'il soit possible de transmettre une culture religieuse en faisant abstraction du dogme qu'elle véhicule et que l'on puisse traiter toutes les religions de manière égale).
Par ailleurs, le terme laïc est également utilisé au sein de la religion catholique dans un sens très différent : il désigne une personne n'étant ni prêtre, ni diacre, ni moine, mais pouvant jouer un rôle actif dans l'organisation et l'animation des activités de l'église.
2006-08-28 08:25:57 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
vcaqHDJFKL,
2006-08-31 17:55:08 · answer #6 · answered by dimigou p 2 · 0⤊ 0⤋
Tant que la majorité est judeo chrétienne, pas de risque. Par contre si la démographie se renverse au profit des populations musulmanes, la France deviendra une république islamique, ça ne fait pas l'ombre d'un doute...
2006-08-30 10:17:48 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
doublement, non.
d'abord parce que la france est un état laïc.
ensuite, en considérant l'évolution des religions, notamment la liberté de détachement par rapport au texte, il faudrait attendre bien plus de 40 ans pour qu'un état islamique puisse réellement prétendre être une démocratie.
2006-08-28 08:51:06 · answer #8 · answered by Mike B 6 · 0⤊ 0⤋
C'est impossible ni dans 40ans ni plus parceque tel qu'est présenté l'islam on risque de voir des pays musulmans passer à autre chose
2006-08-28 08:42:52 · answer #9 · answered by tim2fr 6 · 0⤊ 0⤋
Franchement, je ne l'espère pas... Je n'ai rien contre les musulmans, dont la grande majorité ne sont pas des islamistes intégristes, mais la laïcité est tout de même un des principes fondateurs de notre pays et j'espère bien qu'elle le restera...
2006-08-28 08:39:37 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋