Es wird ja immer nur über die Gehälter der Schauspieler gesprochen, aber mich interessieren vielmehr die Gehälter der Film-/Regisseure...
2006-08-28 01:11:14 · 16 antworten · gefragt von lemkinr4648 1 in Unterhaltung & Musik ➔ Filme
Kommt wohl drauf an was die Produzenten springen lassen.
Das man nicht über Geld spricht ist eher so `ne Deutsche Mentalität und wohl auch besser um nicht irgendwelche Neider aus dem Boden spriessen zu lassen.
Oft arbeiten Drehbuchautor und Regisseur sehr eng zusammen. Und wie in allem ist es davon abhängig was Du vorher geleistet hast. Ein Regisseur der zum erstenmal einen Film macht, hat sicherlich noch nicht genug Kontakte und das Nötige Know How.
Ich denke mal das Bulli aus Deutschland auch eine Menge an Geld macht. Vermutlich bekommt ein Regisseur Prozente ab von den Kinobesuchen und den DVD verkäufen, was ein Schauspieler meist nicht erhält.
Aber wenn man Deine Frage mal genau betrachtet, ich glaube kaum das heute noch jemand nur was für Kohle macht um seinen Ofen heizen zu können. Geld heisst die Währung *fg*
2006-08-28 01:24:13 · answer #1 · answered by ♪CHaK♫ 3 · 0⤊ 0⤋
Über diese Gehälter können wir nur träumen....
2006-09-02 23:22:12 · answer #2 · answered by fee 5 · 0⤊ 0⤋
einige zig millionen die im vorraus nicht absehbar sind. den sie werden beteiligt am verkauf und so
2006-09-02 02:00:50 · answer #3 · answered by sascha d 2 · 0⤊ 0⤋
Das ist ganz unterschiedlich... Fernsehregisseure haben eine spezielle Vereinigung in Hollywood, so wie Drehbuchschreiber. Deren Gehälter sind pro Folge genau festgesetzt, können aber natürlich anderweitig ausgehandelt werden. Ein Drehbuchschreiber für eine Sitcom verdient pro geschriebener Folge beispielsweise $16,000.
Filmregisseure haben die Verhandlungsbasis mit den Produzenten. Oftmals sind Regisseure auch Produzenten, dann hängts natürlich vom Erfolg des Films ab. Eine weitere EInnahmequelle sind die Merchandisingrechte. Nicht selten lässt sich ein Regisseur, sofern er in der Position ist, zu fordern, auch da miteinbinden.
Dus siehst, es gibt alle möglichen Varianten.
2006-09-02 01:24:33 · answer #4 · answered by Peter 1 · 0⤊ 0⤋
Das kommt natürlich darauf an, was für ein Budget zur Verfügung steht und wie viel er/sie mit den Produzenten ausgehandelt hat. Wenn der Regisseur sein Wunschprojekt durchziehen will und das Geld knapp wird, kann es durchaus sein, dass er sein Gehalt wieder zurückfliessen lassen muss, damit der Film entstehen kann.
So hat Richard Kelly für Donnie Darko gerade mal $9000 bekommen.
Ein George Lucas hat um StarWars (Episode IV-VI) stemmen zu können auf den Großteil seines Gehalts verzichtet, sich aber Anteile am Merchandising gesichert, was die bessere Wahl war.
Und wenn ich mich nicht irre hat Coppola für den Paten I auf seine Bezahlung verzichtet, um ihn weiter drehen zu dürfen und nicht ausgetauscht zu werden (wie Brando auch).
Insgesamt kann man sagen, dass das Gehalt weit unter dem liegt von sog. Top-Stars also im unteren 7stelligen Bereich, weshalb viele Regisseure auch produzieren oder sich vertraglich Anteile am Einspielergebnis sichern.
2006-08-30 22:23:07 · answer #5 · answered by ProJo! 4 · 0⤊ 0⤋
Ich würde mal sagen das ein Regisseur in den USA mit einem guten Film ausgesorgt hat. Die verdienen eine ganze Menge. *Träume auch*
2006-08-30 01:18:27 · answer #6 · answered by chipsy34466 2 · 0⤊ 0⤋
Wenn so schlechte Schauspieler wie z.B. Sarah Michelle Gellar (Buffy) pro Folge 350.000 US-Dollar bekommen, dann will ich gar nicht wissen, was so ein Regisseur in den USA verdient...
2006-08-28 09:29:27 · answer #7 · answered by Slynch 2 · 0⤊ 0⤋
Kommt darauf an, wie erfolgreich der Film ist und wie bekannt und erfolgreich du bist.
2006-08-28 01:32:28 · answer #8 · answered by Anne 7 · 0⤊ 0⤋
viel, mehr wie Büroleute oder so
2006-08-28 01:26:29 · answer #9 · answered by gberkelenz 5 · 0⤊ 0⤋
Richtig Geld mit den großen Schauspieler
6stellige Beträge.
2006-08-28 01:18:01 · answer #10 · answered by Don_Isidoro® 7 · 0⤊ 0⤋