Ma question est motivée par le fait que depuis un certain temps les socialistes n'arrivent pas à accorder leur violon et ne soutiennent pas celle qui semble avoir de meilleures chances.Il s'agit de Sogolène Royal
2006-08-27 21:56:47 · 20 réponses · demandé par lepharaon 1 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Ils vont réussir a perdre les élection alors aqu'il avait un boulevard devant eux.
Il faut dire que les média alimente bien cette querelle en reprenant le spetits mots de chacun ( on n'entend jamais les opposant de SARKO au sein de l'UMP alors que ca gronde pas mal)
Bref, sont-ils naifs ? je pense que devant une tel catastrophe de gouvernenment n'importe quel electeurs devait sanctionné le gouvernement en place.
Je pense que les séqeulels vont etre terrible, aujourd'hui je ne vois meme aps la gauche on second tour, car lorsque la machien electoral UMP ( avec le ministere de l'interieur et donc les renseignement derriere ) va se mettre en route ca va faire tres mal.
Enfin , on verra qui sort de cette primaire à gauche. car tout peut encore basculer si la gauche défend ses principes et oubli ses conflit d'interets
2006-08-27 22:15:29 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Une très bonne campagne.....pour la droite car de Ségoléne ils s'en foutent ROYALEMENT.
2006-09-02 14:31:28 · answer #2 · answered by mimi 3 · 1⤊ 0⤋
Honnêtement, la seule chance du PS c'est Ségolène. Il faut vivre avec le temps présent et aujourd'hui le choix des électeurs se fait dans Gala. Je vois pas trop DSK ou Fabius en maillot de bain en couv de Closer ou autres... Beurk!
Bref le plus dommage dans tout ça c'est qu'un programme n'est même pas présenté, ce ne sont que des querelles de poulailler et vraiment ça ne donne pas une bonne image de la gauche. Si la gauche présente plusieurs candidats, Nicolas s'en frottera les doigts!
2006-08-28 07:54:32 · answer #3 · answered by blandou3 1 · 1⤊ 0⤋
De quoi parles-tu?. Il n'y a jamais eu de querelles d'égo au parti socialiste.
2006-08-28 05:00:10 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
pyco a tout dit, d'accord avec lui, tout est affaire de média, les politiques ne s'intéressent qu' à leur carrière et leur pouvoir et seulement après à ce qu'ils seront éventuellemlent en mesure de faire,
de toutes façon les résultats ne sont jamais sanctionnés pour l'individu comme cela se passe lorsque tu commets une erreur en tant que chef d'entreprise par ex
2006-09-03 12:20:50 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Non, les querelles de leadership risquent de coûter très chéres aux socialistes. Le vrais problème à mon avis est que la Dame ne mise que sur son statut de femme pour faire le consensus et cela risque d'être au détriment d'un programme original capable de canalyser l'adhésion des différents courants de gauche, y compris les antermondialistes.
2006-09-03 11:56:25 · answer #6 · answered by SANDARY 1 · 0⤊ 0⤋
Quand il s'agit d'intêrets politiques, les politiciens s'arrangent entre eux, ne t'inquète pas !
2006-09-03 08:54:15 · answer #7 · answered by sofjildz 3 · 0⤊ 0⤋
C`est pas sur..!! ils font une telle Danse les Elephants qu ils vont tous se pietines......(quelle joie)..!!...
2006-09-03 07:07:49 · answer #8 · answered by bromistes2000 3 · 0⤊ 0⤋
c'est toujours comme ça les campagnes electorales. On dirait que tu découvres quelque chose
2006-09-03 07:06:12 · answer #9 · answered by Hades et Persephone 7 · 0⤊ 0⤋
Que leurs querelles s'éternisent !!!!!!!!!!!!!
Que du bonheur pour la France..........
2006-09-03 06:30:52 · answer #10 · answered by question-réponse 2 · 0⤊ 0⤋
Croyez-vous que les politiques de droite ne se querellent pas ?
2006-09-03 05:03:19 · answer #11 · answered by michelmontignon 4 · 0⤊ 0⤋