ce dernier est toujours désavantagé en ayant une photo où il fait une grimace et elle, une photo où elle arbore son plus beau sourire ? Manipulation journalistique ou pas ?
2006-08-27 21:55:09 · 11 réponses · demandé par TITINE 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
S'il y a manipulation, c'est plutôt en sens inverse qu'il faut l'analyser : Sarkosy apparu en victime.
La preuve ? C'est que tu poses cette question !
2006-08-27 22:00:59 · answer #1 · answered by L. 4 · 1⤊ 2⤋
Ca répond à une attente du public...
Un ségolène cruche mais mignone.
Un sarko ferme et fort.
Oui c'est une forme de manipulation journalistique de leur donner une personnalité qu'il n'ont pas. A mon avis ils ne sont ni cruche, ni ferme, ou pas plus que d'autres... Mais ca vend du papier de les stéréotyper. Rien à foutre des élections je vous rassure... C'est juste du bizness
2006-08-28 05:01:14 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
on s'en tape de sarko....... sarko au chiote!!!
2006-08-29 04:08:14 · answer #3 · answered by nadia c 3 · 0⤊ 0⤋
Je ne sais pas si la presse française est à gauche.
Je m'en suis pas aperçu.
Je pensais plutôt qu'elle roulait pour Nicolas Sarkozy.
D'ailleurs je pense que se ce serait bien que la presse affiche la couleur, comme pour le sport :
Ex :
-TF1 : sponsor officiel de Nicolas Sarkozy 2007.
- Le Monde : Soutien de Nicolas Sarkozy 2007.
- Paris Match : ensemble avec Nicolas Sarkozy pour 2007.
- VSD : Nicolas et son vélo pour 2007.
ETC ETC ETC
Nicolas Sarkozy, celui par qui le malheur arrive.
2006-08-28 07:01:49 · answer #4 · answered by Jer S 3 · 0⤊ 0⤋
Je trouve qu'ils sont tous les deux outrageusement favorisés par les médias.Ils ont d'ailleurs été entièrement fabriqués par les médias tous les deux ! (On s'est mis à parler d'eux partout alors qu'ils n'avaient aucune référence...).Alors si le seul programme de Ségolène est de sourire,c'est son problème et c'est peut être pour cela qu'on la voit toujours souriante sur les photos.Elle devait être moins souriante quand elle a été condamnée aux prud'hommes pour avoir mal payé son employée.C'est vrai que les médias ont oublié ce petit détail (important pour une candidate socialiste).
2006-08-28 06:56:44 · answer #5 · answered by fouchtra48 7 · 0⤊ 0⤋
Il ne grimace pas ; il est vraiment laid!
2006-08-28 05:05:31 · answer #6 · answered by Johanna P 3 · 1⤊ 1⤋
100% d accord!Je me suis fait la meme reflexion un paquet de fois...
C 'est parce la presse est majoritairement de gauche en france.
Il essayent par tout les moyens de ralentir Sarkozy.
2006-08-28 11:59:50 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
bien sûr qu'il y a manipulation journalistique! Ca fait bien d'être "à gauche", dès que tu dis que tu es à droite, tu es raciste...et si en plus, t'aimes bien sarko, t'es un facho! Faut arrêter!
Oui, il y a un matraquage anti-sarko, mais pas seulement sur le papier, aussi à la TV. Il est trop bien parti pour 2007, ils essaient de le freiner, c'est tout!
2006-08-28 09:37:13 · answer #8 · answered by barbapapa 2 · 0⤊ 1⤋
Evidemment oui, la presse française est globalement à gauche.
2006-08-28 06:49:39 · answer #9 · answered by balsam8787 3 · 1⤊ 2⤋
il ne faut pas se fier a la tete des gens ce n'est pas ll'election de miss monde il faut un tout ptit peu de memoire moi je fait comme ca 2 septennats de socialiste tu regarde ce qui as ete fait et ce qui est fait actuellement tu verras que le choix est facile pour ceux qui ont des oeillieres devant les yeux tant pis pour eux ils contimuerons a ramer avec de l'a peut pres une photo ne fait pas un bon gouvernement !
2006-08-28 05:27:05 · answer #10 · answered by lejofrapit 7 · 0⤊ 1⤋
Les médias Français utilise ceci en sachant que la majorité des citoyens regarde mais ne comprennent rien. De toutes façons ils pense elle est belle lui est laid ( en tant qu'abrutis ) en va voter pour elle. Et après ils récoltent se qu'ils ont semaient!!!
2006-08-28 05:05:10 · answer #11 · answered by ThanosArt 5 · 1⤊ 2⤋