Olvidemonos de las dictaduras, creo que eso ya murio con el PRI, creo que al darle otro periodo de trabajo de 6 años al Presidente podriamos calificar su desempeño ya sea religiendolo o votando por otro que nos parezca mejor, saludos y gracias a lagente que responda.
2006-08-27 18:09:51 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
No, porque por desgracia la gente se enferma fácilmente de poder, es por eso que no creo que sea una buena idea la reelección de presidente en México, me parece con 6 años en el gobierno es suficiente para calificar su desempeño. Sin embargo si considero necesario que se construyera un proyecto de nación a largo plazo, pero dirigido por diferentes personas.
2006-08-27 18:20:14 · answer #1 · answered by dulcinea sweet 3 · 1⤊ 0⤋
CARAY ESTAMOS EN PLENO SIGLO XXI Y DEFINITIVAMENTE AUNQUE NOS PESE EL RECONOCERLO CON TODOS LOS MALOS POLITICOS QUE SIEMPRE HAN GOBERNADO NUESTRO PAIS LA HISTORIA DEL MISMO NOS HA DEMOSTRADO QUE SI EN UN SOLO SEXENIO CASI NOS HAN ACABADO A LOS CIUDADANOS ECONOMICAMENTE DESPUES DE SENTARSE EN LA SILLA Y OLVIDARSE DE TANTAS PROMESAS INCUMPLIDAS PARA QUE BUSCARLE MAS SI SABEMOS QUE HACE MAS DE 70 ANIOS SOLO SE HAN SABIDO SERVIR DEL PUEBLO Y NO HAN SABIDO SERVIR ALMISMO Y SI CASI NOS HAN ACABADO EN SEIS ANIOS PARA QUE DARLES MAS NO OLVIDEMOS AQUELLO DE SUFRAGIO EFECTIVO NO REELECCION O ESQUE ACASO QUEREMOS MAS DE LO MISMO?
2006-08-28 01:23:25 · answer #2 · answered by kalvinmex 1 · 1⤊ 0⤋
mira definitivamente el pais ya lo vivio con santa anna y con diaz y si ahorita se hiciera eso, el pais estaria desquiciado....definitivamente el pais seria otro y no queremos vivirlo nuevamente con cualquiera de los partidos, y menos que se quiera levantar en "armas", ya estamos en otros tiempos y las cosas han cambiado considerablemente
2006-08-28 01:22:20 · answer #3 · answered by @Ry 6 · 1⤊ 0⤋
Para que siga diciendo tonterías h llevando al país a la desgracia. ¡No por favor!
2006-08-28 01:15:12 · answer #4 · answered by Markotzin 6 · 1⤊ 0⤋
lo dijo amlo
durante un sexenio a la mitad de estem propuso votaciones para que el presidente a cargo continuara en el poder o elegir uno nuevo, para que esperar 6 años, con uno basta para conocer la tendencia del gobierno
a mi me defraudo el actual por que la impunidad y la corrupcion no termino
2006-08-28 01:19:07 · answer #5 · answered by Sociopata Aburrido 5 · 0⤊ 0⤋
Mira definitivamente hay gente que se merece otros 6 años, como presidente, pero imagíante, no se hacen evauaciones psicométricas para poder postularse como presidente, es decir cualquier loco puede decir quiero ser presidente y si gana, dime quien lo baja de la silla! y eso del mareo de ladrillo por poder, si existe, mira a AMLO, ni siquiera le han dicho que si o no ganó y se siente el dueño de México.
2006-08-28 01:17:53 · answer #6 · answered by Alice_ 3 · 0⤊ 1⤋
de entrada 6 años son demasiado tiempo deberia reducuirse a 4,luego no hay reeleccion en méxico y seria buena idea si tuvieramos buenos presidentes pero el unico buen presidente q hubo en este pais(lazaro cardenas) ya fallecio
2006-08-28 01:17:35 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Si, pero deberían ser periodos cortos de 2 años, para no tener que aguantarnos todo un sexenio con el asno de Fox.
2006-08-28 01:16:26 · answer #8 · answered by RinKongH 4 · 0⤊ 1⤋
No, tal vez elevaria un año más de gobierno pero no reelección
2006-08-28 01:15:21 · answer #9 · answered by INSIDE 3 · 0⤊ 1⤋
claro , buenisima tu idea, para votar por otros 6 añso por fox, como los gringos lo hicieron con bush jodiendo asi a todo el mundo. k buena idea, como no se me habia ocurrido antes.
2006-08-28 01:13:31 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋