Crees que se deberia de instituir la pena de muerte para secuestradores en vez de tener llenas las carceles?

Question

Que por cierto viven de nuestros impuestos y despues se escapan no crees que deberiamos pensar mejor en la seguridad de nuestro pais Mexico esta muy mal en cuanto a seguridad y eso mantiene nuestra economia en bajo crecimiento

Answer 1

¡SI A LA PENA DE MUERTE!, es el grito que dan todas aquellas personas que saben lo que es ser secuestrado o tener a un ser querido privado de la libertad sin poder hacer nada, mas que vender lo poco que tienes para tener la esperanza de poder salvarle la vida. Lo mas aberrante es que las personas (o animales) que se didican a secuestrar, violar y/o asesinar cuando son arrestados y encarcelados se convierten en profesores en las carceles, donde dan catedra a reclusos que solo estan ahi por crimenes menores y comparten conocimientos y tecnicas con sus iguales, vaya hasta incorporan a nuevos miembros que van desde reclusos, guardias y hasta jueces, bueno dicen que con dinero baila el perro, y cuando salen vuelven a causar dolor, angustia y terror a la ciudadania por ello la pregunta deberia ser ¿PORQUE NO SE HA IMPUESTO LA PENA DE MUERTE PARA SECUESTRADORES? Obviamente tenemos que limpiar y modificar nuestro sisitema de imparticion de justicia, para hacerlo justo y que sirva para lo que esta diseñado.

Answer 2

Cadena perpetua, no sea que haya un fallo judicial y matemos a un inocente.

Answer 3

Creo que la economía debe mejorar para todos y de esa manera se reducirá en gran medida la delincuencia incluyendo esta tan espantosa como es el secuestro.

Mensaje a quienes votaron por fecal. Señores, si se consuma la imposición de fecal ustedes también serán losers porque forman parte de la masa. No importa que traigan en la muñeca su pulserita de fecal (igual que muchos en mi oficina) porque no les va a servir de contraseña cuando se los ensarten igual que a nosotros los losers pejistas. Ahí todos vamos a ser iguales.
y para la izquierda recuerden: La resistencia también es el boicot, ya saben contra quienes -SIN DARLES TREGUA!

Answer 4

Te doy mi punto de vista:
Eso es una estupidéz. Normalmente el secuestrador, puede serlo por dos cosas o por dinero o por un estado nuro-psiquiátrico crítico (hay secuestradores, como el del caso de la niña de Viena, que sólo secuestran por placer). Los primeros van a las cárceles y los segundos, a un centro neuro-psiquiátrico (con suerte algunos se suicidan al ser descubiertos).
Por otra parte, estoy de acuerdo con que la abolición de la pena de muerte, para algunos casos, fue un error. Pongamos un caso:
Madre que mata a puñaladas a su beba de dos semanas de vida: Esta mujer, merece la vida? No existe un lazo más fuerte que el de una madre a sus hijos, lo llevó durante 9 meses en su vientre, dio a luz, la amamantó... y le clavó 7 puñaladas con un cuchillo de cocina a su propia criatura inocente, indefensa...Supongamos que va a la cárcel y sale en unos 20 años por buena conducta o porque alegó estado nervioso...lo que fuere... Le sirve a la sociedad una persona de estas características? qué se puede esperar de ella? Nada. Entonces? Merece la muerte!!! Es así!!! (también casos de violadores que merecen que se les corte "esa parte" y dejarlos morir desangrados o aún peor, casos de violadores de acto facilitado porque la madre del niño violado lo sostenía por las noches para que el hijo de mil pu... lo violara tranquilo) Y DICEN QUE NO ESTÁ BIEN LA PENA DE MUERTE??? POR FAVOR!!! ES MÁS, EN ALGUNOS CASOS, MATARLOS ES HACERLES UN FAVOR O SIMPLEMENTE ES POCO!!! NO SÓLO HAY QUE MATARLOS SINO DEJAR QUE AGONICEN POR HORAS!!!

Answer 5

La pena de muerte no creo que sea lo mejor, porque desgraciadamente las personas que son victimas de un secuestro, nunca lo superan y llevan una vida llena de sufrimiento, al igual que sus familiares.
Y no me parece justo que al secuestrador lo condenen a la pena de muerte, porque realmente no pagan por su crimen tan infame, ya que al momento de su muerte dejan de sufrir, lo que sería mejor a mi punto de vista sería que viiveran en una verdadera prision de máxima
seguridad por el resto de sus vidas.Sin ningún tipo de beneficios, claro si es comprobada su culpabilidad.

Answer 6

te voy a contestar con otra pregunta ¿crees en la justicia en México y en que sus leyes sean justas, no será que son manipulables?.
lo que pienso que podrían hacer es quitar todos los privilegios en las cárceles y poner a todos a trabajar, porque hay inocentes ahí que no tuvieron para defenderse y pueden aprovechar el tiempo ganando dinero, también hay muy delincuentes que con trabajo obligatorio en las cárceles al menos no nos costarían, y los hay muuuuy delincuentes que con un buen abogado salieron o con una muy buena mordida se hacen de cómplices en la policía, jueces, directores de prisión, etc. y andan libres haciendo negocios y quitando estorbos, vendiendo droga o cosas robadas y están coludidos con toda la mafia de corruptos "justicieros" que se hacen ricos y se apoyan unos a otros y andan libres.

Answer 7

No, para nada.
Creo que la pena de muerte NO SE DEBE INSTITUIR por ningún motivo.
No la justifico en ningún caso, ni para secuestradores ni para violadores ni siquiera para los genocidas.
Para todo culpable de un crimen, cárcel por el tiempo que determine la justicia.
¿pensarías lo mismo si te confundieran con un secuestrador o violador y te dictaminaran la pena de muerte injustamente, siendo inocente? Eso no tiene vuelta atrás. Podrán indemnizar a tu familia por el error, pero la vida no te la devolverían.

NO A LA PENA DE MUERTE

Answer 8

Mario: Me dio risa l. a. frase de Oscar Wilde..algo de cierto hay,tu que crees..Pero también es cierto que sin casarse, no es tan fácil vivir enamorado..Conozco gente enamoradiza y admiro como lo hacen,es cuestión de sensibilidad creo..Sería el estado perfect,vivir con mariposas revoloteando dia y noche por l. a. panza,jajaja Está buena l. a. concept..Gracias por compartirlo amigo lindo..Besos y cariños

Answer 9

Y pienso que la pena de muerte debe existir.
Por que, para poder realmente acabar con la delicuencia.

Answer 10

no, definitivamente no. no creo que sea ni un poco justo que maten a las personas por lo que hayan hecho.

ademas, acaso crees tu, que las personas nacen siendo malas, que nacen con genes de ladrones, secuestradores, traficantes etc..
yo creo que la mayor parte de la inseguridad de nuestro pais se genera por la pobreza en la que vive la mayor parte de la gente, por la falta de oportunidades para salir adelante, acaso crees tu que si una persona tiene la oportunidad de trabajar en un buen empleo, ganarse la vida dignamente, preferiria robar??? o incluso, que crees que diria un ladron si le ofrecieran la oportunidad de dejar de robar y desempeñar un buen empleo y ganarse la vida dignamente?

para la solucion no esta en atacar los sintomas, como la delincuencia, con soluciones como pena de muerte o mas tiempo en la carcel, para mi hay que solucionar la raiz del problema, es decir la pobreza y las condiciones en las que vive la mayor parte de la gente en nuestro pais

Answer 11

Sabes como usan las cárceles, los Narcos, los secuestradores como hoteles de Descanso viven con muchas comodidades, con visitas maritales y siguen operando desde las cárceles y así se protegen de sus enemigos, pues los celadores y la carne de cañón que son la mayoría de los presos menores, los cuidan claro como tu dices, pagado totalmente de nuestros impuestos, un ejemplo el Chapo Guzmán estuvo preso mientras le convino, salio cuando se le dio la gana y así muchos casos