porque fue pluton degradado aplaneta enano?

Answer 1

Porque no tiene el tamaño aproximado de un planeta pero tampoco es tan pequeño como un satélite.

Saludos

Answer 2

En el Sistema Solar hay ya muchos objetos semejantes a Plutón que podrán en el futuro entrar en la misma categoría de este cuerpo, definido ayer como 'planeta enano', destacó ayer Catherina Cesarsky, la nueva presidenta de la Unión Astronómica Internacional (UAI).

"Hay muchos objetos, que son como Plutón, y que son candidatos a entrar en la categoría de planetas enanos", señaló Cesarsky en una rueda de prensa con motivo de la clausura de la XXVI Asamblea General de la UAI.

La búsqueda de un consenso para definir científicamente lo que es un planeta protagonizó los debates que mantuvieron los más de 2.500 científicos de 75 países reunidos en la capital checa durante dos semanas en este foro trianual.

Finalmente, se acordó una definición que dejó excluido a Plutón del grupo de los nueve planetas que hasta ahora formaban el Sistema Solar, que quedó reducido a ocho, y se creó la categoría de "planeta enano" para los cuerpos con unas características similares a Plutón.

"Lo más importante de esta asamblea es que ahora tenemos el sistema solar dividido en tres categorías diferentes: los planetas, los planetas enanos y los pequeños objetos del sistema solar (asteroides)", subrayó Cesarsky.

Según explicó, no hubo un enfrentamiento entre las diferentes propuestas sino que se mejoraron y sintetizaron hasta lograr "esta definición científica de planeta", que será fácilmente extrapolable a otros cuerpos celestes fuera del Sistema Solar.

Algunos científicos mostraron al margen del encuentro cierta decepción, no tanto por el resultado del acuerdo, sino por el hecho de que la cuestión de Plutón haya eclipsado otros asuntos de especial interés.

En opinión del astrónomo español Álvaro Giménez, director de ciencias de la Agencia Espacial Europea (ESA), que se dedica a estudiar las órbitas de las estrellas binarias con las que se pueden medir los componentes de su núcleo, esta cuestión no fue lo más importante del congreso.

Gimémez explicó que su trabajo se centra en "observar las órbitas y sus variaciones. Si estas contienen distorsiones, nos da entonces información de su composición, de su masa y de su radio", asuntos que también se trataron.

El astrónomo mexicano Guillermo Tagle, del Instituto de Astrofísica de Puebla, se mostró también sorprendido por el revuelo creado por el número de planetas, ante tantos otros temas de interés.

Answer 3

Debido a que hay miles de estrellas del mismo tamano que Pluton. Al degradar a Pluton, no tendran los cientificos que incluir esas estrellas como planetas y formar parte de nuestro sistema solar.

Answer 4

segun los atronoms de la nasa por que un planeta considerado para ser del sistema solar debe de tener una orbita que gire al rededor del sol, y la orbita de pluton cruza con la de neptuno por lo tanto gira sobre el sol y neptuno....tambien por su tamaño pues hay astros y asteroides cerca de neptuno de mayor tamaño que pluton y otra razon fue su poca gravedad k hace que los cuerpos no sean lo suficientemente estables al planeta.

Answer 5

La propuesta fue considerar a 3 objetos más allá de Plutón como planetas del Sistema Solar, ya que tenían las mismas características de Plutón, así como el tamaño la traslación, la fuerza de gravedad.
El problema era que, de no aceptarse sumar esos "planetas" a los otros nueve, tendría que descartarse también a Plutón, pues quedaría en la misma clasificación de esos tres.
No sé por qué era la alegata de no aceptar la propuesta principalmente por los cambios en los libros, registros y todo eso, si en cualquier caso sería lo mismo. Pero ya ves, no los aceptaron y se llevaron a Plutón de paso.