Te consideras una persona muy cuerda?
Mas alla de una definicion medica, que crees que es locura?
como sabes si estas loco o estas cuerdo.
2006-08-27 11:16:41 · 37 respuestas · pregunta de ... 4 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
Hola. Esta pregunta me encanta. Y, como psicólogo, me encuentro en un dilema bien interesante.
En la era Antigua, el loco era respetado, porque consideraban que éste era el vehículo de comunicación entre los dioses y los humanos. En la edad media lo consideraban como un poseído y en la era moderna lo encerraban por considerarlo un desperdicio social y, en la actualidad se considera un enfermo.
Lo cierto es que locura y cordura, siempre dependerán de aquello que consideramos Normal, o Anormal en nuestra sociedad. Es cuestión de consenso. Es una construcción social (¿Y qué no lo es?)
Eso sí, no creo que haya un delgada línea entre las dos cosas.
2006-08-28 03:23:58 · answer #1 · answered by Dr. Phyloel 2 · 1⤊ 0⤋
Empezemos por una frase para pensar:
La locura es la cordura de los locos y la cordura es la locura de los cuerdos.
Esto es: los locos en su mundo de locura lo ven todo racionalmente, tiene sentido lo que hacen y dicen. Por otro lado, a veces, es tal la cordura que no deja de parecer una locura. Me explico: un loco que se cree Napoleón, será Napoleón para sí mismo, sin embargo nosotros los cuerdos sabremos que no es Napoleón. Pero los cuerdos tenemos tan asumido que en una guerra DEBE haber víctimas colaterales o que aunque seas un anciano si la pensión no te llega para pagar el alquiler te dejan en la calle, lo cual no deja de parecer una locura.
En definitiva: los polos opuestos se atraen una vez mas, y locura y cordura a mi juicio se parecen mucho.
¿No te pasaría, que si estuvieses enfermo e internado, fuesen los demás, los de fuera, los cuerdos, los que están locos?
Saludos!
2006-08-27 17:35:42 · answer #2 · answered by noguetas 3 · 2⤊ 0⤋
Ser loco, simplemente es ser diferente. ¿Acaso no se han dado casos en que se ha demostrado que tenia razon una persona que se oponia a la gran mayoria?
2006-08-27 15:44:40 · answer #3 · answered by jose l 1 · 2⤊ 0⤋
que tan en serio te tomas los problemas y las cosas.
Locos= no toman nada en serio
Cuerdos= toman todo demasiado en serio...
Estaria bien encontrar un punto medio.....
2006-08-27 13:13:20 · answer #4 · answered by Berenice 3 · 2⤊ 0⤋
Hola.
Yo creo que no hay diferencia, ya que si un loco juzga a un cuerdo, dirá que está loco; y si un cuerdo juzga a un loco dirá ó mismo.
Es cuestión de puntos de vista distintos....
2006-08-27 11:22:55 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
No existe diferencia alguna, debido q hay locos q dicen verdades y hay gente cuerda q duce locuras o disparate, ejemplo si sos argentino y escuchas a todos los presidentes q tuvimos siempre dijeron locuras
2006-08-29 07:19:15 · answer #6 · answered by arcangel 1 · 1⤊ 0⤋
El que piensa al contrario que la mayoría es el loco, el resto los cuerdos.
2006-08-27 21:12:16 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Existen varios tipos de locura, varios grados por decirlo así. Y la verdad, no creo que exista alguien totalmente cuerdo :P
2006-08-27 15:17:29 · answer #8 · answered by Sapo 1 · 1⤊ 0⤋
La diferencia es un hilo muy delgado entre la cordura y la locura.
Quien es el que podria juzgar quien es quien?
2006-08-27 12:45:37 · answer #9 · answered by AleOsa 6 · 1⤊ 0⤋
yo me considero en el termino intermedio LOCORDURA.
2006-08-27 12:20:38 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋