2006-08-27 09:00:49 · 25 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
tu choisis tes émissions et regardes ou pas.
Si ta culture est limitée au poste, c'est dommage pour toi.
Fauty en prendre et en laisser
2006-08-27 09:02:51 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ah! Tout de suite les généralités! C'est pas bon! La télé c'est bien. Les programmes qu'on nous refile... y'en a 10% de bien, 20% de pas mal et oui, le reste, on s'en passe allégrement! Remarque que, quand je suis déprimée, j'aime bien regarder Big Brother en mangeant des chocos Prince, parce que ça me fait me sentir normale et équilibrée. Alors faut voir.
2006-08-27 16:14:38 · answer #2 · answered by Lullaby 3 · 1⤊ 0⤋
Oui et non, tout est une question de choix, mais je serais a plaindre si je disais que je ne regardais que arté en sous titré allemand, même les pires emissions tv peuvent apporter beaucoup, tout est question de degrés de compréhension par exemple koh lanta, le maillon faible ou encore sans aucun doute sont des emissions à prendre au second degrés de moçn point de vue, il est stupide de prendre cela au serieux même du point de vue des réalisateur de l'emission. Ensuite il faut déterminer quel est le but de l'emmission et ne pas espérer qu'une emission de divertissement devrais nous apporter des connaissance par exemple. Enfin c'est ce que je pense, personnellement je ne suis pas fan de ce genre d'emission mais il m'ai déjà arriver de regarder le maillon faible ou ko lanta (pour reprendre les même exemples) juste pour délirer et se foutre de la gueule des gens présent dans l'emission (parce que je peux t'assurer que c'est comique). Mais aprés il existe de tout il faut choisir c'est tout (enfin c'est ce que je pense).
Allé bonne soirée
bizooooo
2006-08-27 16:07:59 · answer #3 · answered by Raphael 3 · 1⤊ 0⤋
Oh ça a l'air bien, faut que je m'y mette.
2006-08-27 16:04:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
non c'est un moyen de distraction
2006-08-29 13:27:38 · answer #5 · answered by ahmed s 2 · 0⤊ 0⤋
c'est un outils oou un agrément d'accompagnement pour évitez l'ennui ou se tenir au courant de l'actualité. Ce qui est vrai sait que si on la pas on se porte mieux sait sur tu craoise un ami et te dit tient ta vue se qu'il sait passé dans cette ville, toute suite ton cerveau vas s'intérressé alors tu te renseigne...
2006-08-28 15:33:41 · answer #6 · answered by jahan c 3 · 0⤊ 0⤋
si la religion fut au temps de karl marx l'opium des peuples, de nos jours c'est la télé qui a remplacé l'opium, et à mon avis l'addiction à la télé est encore plus forte q toute autre drogue existante.
2006-08-28 11:10:15 · answer #7 · answered by mélodie élodie 4 · 0⤊ 0⤋
La télévision en elle meme non mais ce qu'elle devient oui. Une grosse connerie, mais on y peut pas grand chose a part ne plus regarder les emissions merdiques. Et donc a fortiori ne plus regarder que des films.
2006-08-28 09:32:45 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est clair, que des programmes abrutissant, de l'info dirigé, de la censure, du bourrage de crane inutile......Cessez de regarder n'importe quoi, profitez de votre vie, de vos familles, bricolez, faites l'amour, vivez quoi !
2006-08-28 07:02:13 · answer #9 · answered by delmotte77 1 · 0⤊ 0⤋
c est surement l invention la plus catastrophique.
elle pollue, et elle rends con et la masse est scotche la dessus.
c est dommage il y a vraiment autre chose pour se distraire.........
2006-08-28 06:43:56 · answer #10 · answered by au revoir a tous 6 · 0⤊ 0⤋
Je confirme on nous prend tous pr des cons. Entre la télé-réalité sans intérêt et les journaux où l'on parle que de mort, où est passé la bonne "colocation" sur Terre??
2006-08-28 05:28:29 · answer #11 · answered by Steve 4 · 0⤊ 0⤋