Je trouve hyper inique le principe de la garde exclusive si aucun des 2 conjoints ne représentent un danger pour l'enfant et si cela ne pose pas de problème pour la scolarité. J'ai été trés choqué par des parents qui faisaient tout leur possible pour avoir la garde exclusive en lancant des accusations purement diffamatoires sur leur conjoints.De plus même si on prouve que c'est faux y a quand même des soupcons qui demeurent.
Aussi je demande pourquoi la garde partagée n'est pas systématique quand les 2 conditions de la 1ère phrases sont clairement. Y a til des raison à l'opposition das autorités.
Merci d'éviter les réponses du genre: "mon ex mari/femme est une parfaite ordure egoiste qui s'occupent d'eux quand ca l'arrange alors que moi je me saigne chaque jour". Je ne crois plus beaucoup à ces arguments binaires motivés par la jalousie.
2006-08-27 04:52:22 · 4 réponses · demandé par ? 6 dans Amour et relations ➔ Mariage et divorce
Chaque rupture est spécifique... moi je pense que les pères ont un grand rôle à jouer auprès de leurs enfants...
Il fut un temps, où la mère accusait le père d'inceste.. il faut le dire...accusation parfois érronnée...parfois vraie...
Si les conjoints s'entendent tout de même bien.. ( ce qui est rare en cas de divorce ) les enfants devraient voir leur père souvent...
parfois, la garde alternée est difficile à vivre pour l'enfant.. qui se sent pris en otage malgré lui...il faut que l'enfant ait des repères permanents...
Je pense sincèrement qu'un père peut être très paternel et qui peut s'occuper très bien d'un enfant... j'en connais...
Se pose, également, le problème de l'ami ou l'amie du conjoint..et là c'est très difficile pour un enfant d'accepter que son papa ou sa maman ait un autre compagnon !!!!
2006-08-27 05:03:46 · answer #1 · answered by maureen 6 · 0⤊ 0⤋
d'après mon expérience personnel, ils ont bien raison...
de toute façon dans un divorce il n'y a aucune bonne solution pour les enfants.
donc il faut trouver la moins pire
et tout dépend du caractère de l'enfant pour savoir se qui est le mieux..
personnellement de mes 6 ans a 18 j'ai fais une semaine sur deux chez mes parents et il y autant de problèmes et le plus grand c'est de vivre comme un ermite ne pas avoir de chez soi sauf sa valise et ça peut être très déstabilisant.... pour plus contact-moi
l'idee de chantal est pas mal c'est les parents qui doivent assument le divorse pas les enfants donc pour le bien de leur enfant c'est pas une mauvaise idée
2006-08-27 12:01:35 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
un enfant a deux parents et veut les gardés, il n'est pour rien dans la vie d'un couple,il a
été conçu,par ses parents sa place lui appartient et
devrai rester en tant que tel,si biensur ses parents
son sains de corps et d'esprit....
2006-08-27 12:08:43 · answer #3 · answered by citrouille 2 · 0⤊ 0⤋
aucun argument haineux d'autant plus que je ne suis pas concernée mais :
je trouve que la garde partagée est une manifestation de l'égoïsme des parents qui ne veulent pas céder à l'autre.
Je connais des enfants dans cette situation : ils ne savent pas quel est leur "chez eux". Quand on sait combien les ados sont attachés à leur domaine et en particulier leur chambre!
On peut tout avoir en double? Outre que c'est ridicule, je vois mal "doubler" les petits mots des copains/copines, les souvenirs...
Je ne parle pas du cahier oublié chez l'autre parent, de l'obligation de toujours dire aux copains à quelle adresse on est,...
Une amie a trouvé une bien meilleure solution : la garde alternée des parents : ses enfants sont resté dans la maison et c'est une semaine maman, une semaine papa qui emménage.
Ca fonctionne super bien, à réfléchir
2006-08-27 12:03:01 · answer #4 · answered by Chantal ^_^ 7 · 0⤊ 0⤋