¿López y el prd exigen que abran la tv al debate?

Question

"Andrés López (Am Lo), insistió en que es víctima de un cerco informativo de derecha que intentan bloquear su denuncia legal por el supuesto fraude electoral.

"¿Qué no es violencia la difamación y la calumnia?", cuestionó. En su discurso de asamblea #28, Am Lo dijo, con tono de molestia, que medios de comunicación llevan a cabo mesas de debate en las que no incluyen voces que representen a la coalición.

"Y aquí hay gente que tiene capacidad para debatir, ¡Ordeno que abran la televisión para el debate!", exigió..."

http://www.eluniversal.com.mx/nacion/142241.html

"¡Que abran la televisión para el debate! Nomaj que jea una tele de 62 pulgadaj pacaber" puntualizó.

Pero, qué López no ha sido el ex-candidato que más ha salido en la tele para decir su sarta de barbaridades? Se quedó acostumbrado a su show propagandístico, donde por supuesto, NO debatía? Ningún noticiero de televisa, azteca o fórmula le han negado aparecerse a él o a sus canchanchanes.

Otra incongruencia +?

++ No fue López el que se rehusó categóricamente asistir al primer debate?

Lovecraft: entonces si es cuestión de lógica, para qué espera López un fallo que no va a reconocer porque sabe que no le favorecerá, porque no tiene ninguna prueba sustentable jurídicamente para alegar fraude?

Horacio Duarte estuvo hace 15 días en la noche con Jaime Susarrey y no salió de la frase " más de 15 millones votaron por López" ante todos los argumentos que le presentaron.

Y si acusas, como López con el video de Salamanca que se demostró 100% ser manipulación (hasta la representante del prd en la casilla dijo que era difamación), no crees que era deber de López Dóriga confrontarlo con este hecho?

Para los políticos mentir no es delito, es deporte, pero alguien algún día los debe confrontar.

+++ Pero brother, estás en la oficina porque ahí internet no te cuesta? No se puede tener todo en la vida. No puedes ser jefe de gobierno del DF y presidente de la república al mismo tiempo.

Answer 1

Bueno, mi buen Elmer, lo han invitado infinidad de veces a varios programas y se ha negado a asistir.
Además, él es el que todos los días, sale en todo, periódicos, revistas, tele, bueno hasta en el radio. Los periodistas se ocupan más de él que de Felipe Calderón. (y variado, unos opinan a favor de él y otros reprueban lo que está haciendo y otros están a favor o en contra de Calderón) A Felipe lo veo muy poco en todos esos medios. Palabras que dice AMLO, son siempre de primera plana.
Ahora, que caso tiene el debate. Eso debió haber sido en epoca de campaña. Ya para que. Si ya fué la votación.

No hay censura en nuestros medios de comunicación. Jamás en los tiempos anteriores a Fox había habido más libertad de expresión que ahora. Bueno hasta se le insulta públicamente y el aguanta todo lo que le digan

. Que más quiere AMLO. Tiene publicidad gratis. Eduardo Ruiz Healy siempre lo ha invitado y se niega a asistir a su programa. Pero ya mañana da la respuesta el tribunal.
Y sea cual fuere el resultado, lo tenemos que aceptar, así gane AMLO (NO SOY FAN DE EL ni de Calderón, pero voté por la mejor opción para mi, Calderón)
Pero pues si no gana Calderón, nunca participaré en manifestaciones ni bloqueos para perjudicar a terceros en protesta por que no ganó mi candidato. Aceptaré aunque no me guste y seguiré mi vida y luchando por ella como debe ser.

Chao, saludos y suerte.

Answer 2

mi hermano, que podemos esperar de nuestro procer tropical?
el y su maldita retorica tienen embelesados a varios que le tiene una fe "monárquica" , seria interesante que se ´presentaran a debate en la tv y que presenten las pruebas de el fraude, que deje de ser cuestión de fe y que pasen a los hechos......cosa , la neta, que dudo.....

Answer 3

Tengo muy mala memoria o es verdad que López cuenta a la tele dentro de las "empresas enemigas"?
Pues la verdad yo de guey le doy espacio, que cuesta mucho dinero, a quien me llama su enemigo-
Difamación y calumnia es como lo del cuñado de Calderón, además sin pruebas que se comprometieron a llevar,
Lo que se dice de López no necesita prueba lo que hace es visible para todos, con o sin tele, con papitas sabritas o con jugos de tomate.

Answer 4

Estoy por la apertura de los medios a todas las partes en igualdad y mas cuando lo que se trata es un asunto de seguridad nacional, todos los mexicanos debemos tener acceso a ver las pruebas que la coalicion dice tener del fraude, y valorarlas objetivamente y no con el sesgo del interes de los empresarios de medios de comunicacion masiva que ven sus intereses amenazados y matizan la informacion que generan, porque si hay problemas a futuro todos vamos a ser tocados en nuestra seguridad e intereses.
las personas que hoy aducen fraude, son gente probadamente honesta, (los video escadalos ya hoy deben ser tomados con reserva y si algo tuvieran en la guerra sucia los habrian hecho k k) que arriesgan así su enorme ganancia de capital politico obtenido en las elecciones pasadas y es por ello que yo dudo que sean tan estupidos como para suicidarse politicamente sustentando una farsa, ademas no se debe de perder de vista que fueron casi tantos (segun el ife) los que votaron por uno como por el otro y en esa tesitura la equidad e imparcialidad tambien debe de ser obligadas y prevalecer.
que todo esto nos enseñe para el futuro.

Saludos.

Answer 5

esta rara tu pregunta,
pero abrir la tele al debate y dicir "no" a un debate son dos cosas bien diferentes, o no??
bueno ahi te dejo para reflexionar

pero para abrir la tele al debate estoy de acuerdo.. la gente tiene el derecho de estar informada correctamente

Answer 6

Respondo: sí, AMLO exige que se abra la televisión al debate. Nótese: 1) AMLO nunca "ORDENÓ" que se abriera la TV (en cualquier diccionario encuentras la diferencia entre los verbos "ordenar" y "exigir"); 2) usas comillas como si te limitaras a copiar la nota de El Universal, pero ahí NO DICE QUE AMLO "ORDENÓ", luego eres manipulador de información periodística; 3) según nuestras leyes e instituciones, AMLO y Calderón AÚN SON CANDIDATOS; calificar a uno u otro de "ex-candidato" implica que las desconoces o no las respetas; 4) suscribo las respuestas de Lovecraft, Jessie y Orlando Alberto, mismas que no has hecho más que evadir con impresiones subjetivas y especulaciones.

Como dato anecdótico (no sé por qué para ti es relevante): tengo internet en mi casa.

Answer 7

AMLO pide equidad en los espacios de debate nocturno mayormente acaparados por los comentaristas que apoyan el dudoso resultado y que se sepulte la verdad de lo que paso el 2 de julio.

1. AMLO no esta pidiendo otro debate y no asistió ni asistirá a un debate con Felipe Calderón porque no es Felipe el que está a cargo de la situación (lo ha dicho AMLO) sino el Consejo Coordinador Empresarial. Felipe Calderón es solo un lacayo, no fue antes, ni irá después a dialogar con un servil (puedes dividir esta palabra en dos y no hay diferencia).
2. Tu argumento es un absurdo en lógica a lo que llamas maliciosa y tendenciosamente “congruencia”:
a. Que si AMLO se negó al debate, ahora por “congruencia” debe de seguir rechazando debates, si aplicamos tu lógica …
b. Felipe que aceptó el debate, ahora según tu absurda lógica deberla de aceptar el debate, cosa que no hace y realmente parece que se esconde; siendo que ahora mas que nunca se necesita diálogo

Pero claro el “incongruente” (el que no hace lo que hizo en la campaña) es AMLO, ….la vieja historia de la paja en el ojo ajeno

Ergo, ninguna de las dos cosas sucede.
.................................................................................
Lo que si sucede que los comentaristas de la TV hoy dia estan inclinados descaradamente hacia la consumación de esta infamia:

1. Javier Alatorre. En TV no dice nada con respecto a AMLO, pero en radio se descubre en su aprecio por la continuidad

2. Joaquin Lopez Doriga. Era el periodista mas respetado en la izquierda en México, pero se ha revelado servil a los intereses de quien le da de comer, aun cuando estos son contrarios al derecho. El en la última entrevista que le hizo a AMLO, no lo dejaba contestar y mas que un moderador se convirtió en parte defensora de PAN.

Y podría citar a michos conductores de radio y TV que no tan solo apoyan a proyecto oficialista, sino que INSULTAN y esto es lo grave a AMLO. Por ejemplo Ciro Gomez Leyva, que ha perdido la objetividad y se desgañita en majaderias, Jorge Garralda que le ha llamado pen... en la radio, esos son los argumentos que esgrimen los mercenarios de la pluma y del microfono para legitimar el FRAUDE.

Ante tal descaro AMLO pide que las mesas de análisis se le permita participar a personas que representen su punto de vista; pero este principio elemental del DERECHO no te queda claro, tiene un nombre y se llama EQUIDAD