na ja, man kann nicht sagen ob es dann weniger krieg gäbe, es wird jedenfalls nie soweit kommen, das ist sicher. wenn es nicht so fiktiv wäre, würde ich ja sofort für eine weltherrschaft der frauen unterzeichnen, aber wohin dann mit den männern? in hochsicherheitskäfigen halten?
der anteil der frauen wird steigen, die sind im kommen und das passt auch. die welt ist nicht so furchtbar wie man überall hört, aber die männer sind eindeutig das übel dieser welt. sie sind unvernünftiger, rücksichstloser und aggressiver. ich bin zwar einer, aber ich mag männer aus prinzip nicht, außer sie beweisen, dass sie zur minderheit der guten gehören, denn die gibt es und ich bin natürlich einer von ihnen :) der rest hat allen anstand und alle moral verloren.
2006-08-27 04:11:41
·
answer #1
·
answered by juliano 1
·
0⤊
2⤋
Bin eindeutig dafür. Wir müssen nur noch eine Welt für sie finden :o)
Bleibt noch die Frage nach dem warum. Dann wäre für sie vieles einfacher. Schuhekaufen würde staatlich verordnet und Hausarbeit verboten. Ebenso wie Länder hätte die Welt eine eigene Fahne und die wär Pink mit einem Teddy drauf. Schönheits-OP würde die Krankenkasse zu 100 % bezahlen. Es würden wichtige Forschungsprojekte bis zum abwinken gefördert wie zum Beispiel Autos, die selbständig vorwärts und rückwärts einparken.
Das wär eine Welt ... .:o)
2006-08-27 10:25:42
·
answer #2
·
answered by hundewerfer 3
·
3⤊
0⤋
Ich bin nicht dafür. Das wäre ein Stutenbeissen und Rumgezicke ohne Ende. Nein, Danke.
2006-08-27 10:11:46
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
JA!!!!
Jede die entweder eine Misswahl oder einmal im Playboy war, bekommt ein 2 Jahresmandat. Das waere endlich wieder ein Grund die Bundestagsdebatten zu sehen.
Im Ernst, siehst du einen Unterschied in der Politik unter Fr. Merkel (nichts gegen sie), ist unsere Politik weiblicher?
Ich finde Macht korrumpiert, Maenner und Frauen. Die Geschichte ist voll von Beispielen despotischer Koeniginnen und gieriger Machtfrauen. Sie sind kein Deut besser als ihre maennlichen Kollegen!
2006-08-27 10:01:26
·
answer #4
·
answered by Nic H 3
·
3⤊
1⤋
Ich bin weder für das Matriarchat noch das Patriarchat!
Wir sollten vielmehr emanzipiert die wirkliche Gleichberechtigung anstreben, statt die eine Unterdrückung durch eine andere zu ersetzen!
2006-08-27 15:14:46
·
answer #5
·
answered by Michael K. 7
·
1⤊
0⤋
in den foren gefunden:
"weltherrschaft der frauen...
das genau ist das thema eines beeindruckenden,
allerdings etwas deprimierenden antiutopischen
romans von romas thann. darin beschreibt er ein
matriarchat, in dem gewissenlose, emanzipatorische
wissenschaftlerinnen in der forscherkomune
euphorion angeblich therapeutische klonversuche
durchführen, tatsächlich aber embryonen klonen.
hierbei handelt es sich ausschließlich um mädchen.
ziel der wissenschaftskomune, die weltweit ihre
anhängerinnen hat, ist die dezimierung der
männlichen erdbevölkerung auf null.
gleichzeitig arbeiten ihnen genauso finstere
wissenschaftlerinnen zu, die eine extrem
nahrhafte, aber genmanipulierte speise entwickeln,
die sich größter beliebtheit erfreut und in den
supermärkten der welt verkauft wird. kleiner
nachteil: für männer ist diese nahrung tödlich.
allerdings erst im verlauf eines jahres.
am ende des romans gibt es keine männer mehr auf
unserem planeten. frauen haben die weltherrschaft
übernommen.
absolut lesenswert..."
und:
ich bin nicht dafür
2006-08-27 13:10:47
·
answer #6
·
answered by Aint4 3
·
1⤊
0⤋
Hoffentlich passiert es nie!
Leony - Frau
2006-08-27 10:31:33
·
answer #7
·
answered by Leony 7
·
1⤊
0⤋
Denke mal ganz lange darüber nach. In Wirklichkeit ist es schon von Anbeginn der Zeit so.
Oder warum glaubst Du streben "Männer" nach Geld, Macht, Ruhm etc?
Vielleicht um dem Grundprinzip der Evolution gerecht zu werden?
2006-08-27 10:06:42
·
answer #8
·
answered by iceman73 2
·
2⤊
1⤋
Blöde frage, sie sind ja seit der Schaffung der Menschheit die heimlicher Herrscher über alles!
2006-08-27 09:55:48
·
answer #9
·
answered by alf007orginal 4
·
2⤊
1⤋
Hätt´es doch im Garten Eden diesen Obsttag nicht gegeben!!
2006-08-27 09:54:43
·
answer #10
·
answered by Hakan D 3
·
2⤊
1⤋
Neeee, bin ich nicht, genauso wenig wie für eine "Weltherrschaft der Männer". Es muß eine Ausgewogenheit da sein.
2006-08-27 10:17:17
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋