English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je ne vois pas du tout la logique derrière cette théorie. La prophétie est très claire, "L'un ne peut pas vivre tant que l'autre survit"...Voldemort va donc très logiquement périr de la main d'Harry, qui triomphera une fois de plus contre le mal...c'est une question de moralité tout autant que de logique, les prophéties sont faites pour s'accomplir. Si un 2e personnage important doit mourir, puisqu'il en est ainsi, il ne peut s'agir que de Rogue se sacrifiant pour la bonne cause. Ce qui serait d'autant plus logique après son dernier crime, et qui concorderait avec le thème de la rédemption qui lui est associée depuis le début.
Est ce quelqu'un peu me donner une raison valable pour que Harry périsse lui aussi, a part le désir de l'auteur que personne ne reprenne la série ? (ce que me parait un peu facile).

2006-08-27 02:30:58 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines Livres et auteurs

jodark > je parlais de l'argument qu'on aurait pu me donner (ce qui n'a pas manqué) et non pas de la difficulté que ça représenterait certainement pour l'auteur.

2006-08-27 02:44:30 · update #1

wisdomocean > Je parlais des fans, pas de ceux qui n'ont aucune réponse à apporter.

2006-08-27 09:23:50 · update #2

Capitaine Th...> Harry N'EST PAS un horxcruce, il est trop hasardeux de confier une partie de son âme a un être humain.

2006-08-28 02:54:01 · update #3

16 réponses

C'est un truc pour nous faire marroner jusqu'à la sortie du 7eme tome. Ça m'étonnerait qu'Harry, Ron ou Hermione meurent, ou alors JKR a intérêt à se payer des bons gardes du corps et des portes blindées parce qu'elle va se faire déchiqueter par un commando d'enfants, comme dans les pubs pour P'tit Écolier dans le temps :-)
D'ailleurs je te parie que plusieurs psychologues ont du lui déconseiller de trop toucher à ces trois là, vu le degré incroyable d'identification et d'attachement auquel en sont arrivés de nombreux jeunes lecteurs.

2006-08-27 02:47:35 · answer #1 · answered by meliwankenobi 4 · 4 0

Je suis fan de Harry Potter et pour ma part je pense que Harry va effectivement mourir mais d'un point de vue physique mais d'un point de vue symbolique.
Harry "l'élu" va disparaitre en même temps que Voldemort. Son ancien lui, là uniquement pour vaincre va disparaitre. Et il va pouvoir devenir enfin Harry Potter, sorcier qui à le droit de vivre comme les autres (avec quelques bonus...lol).
Comme le dit la prophétie, aucun des deux ne peut vivre tant que l'autre est vivant. Pour le moment Harry est une arme, il n'a pas eu une adolescence comme les autres de son âge, il n'a pas l'innocence que les enfants devraient avoir.
Seulement une fois Voldemort et son ancien lui morts, il pourra alors vivre...

2006-08-29 09:38:19 · answer #2 · answered by T. 3 · 1 0

Personnellement j'adore Harry Potter et justifié le fait que personne d'Hermione ou Ron ne va mourir à cause de pressions publiques me semble rapetisser le pouvoir de l'auteur. Harry Potter est en quelque sorte son bébé. Elle en fera ce qu'elle veut. Effectivement JKR peut avoir la tentation de le faire mourir afin qu'elle soit débarrasser de toutes suites et autres ennuis de fan qui ne comprendraient pas qu'elle la mérite sa retraite !! Mais je pense qu'Harry doit reproduire le même shéma affectif que ses parents. Regarder le film 2 lorsqu'il voit le visage de ses parents c'est Gini et lui tout cracher, de même les parents de Ron fonctionnent sur le même principe que le mocule Hermione/Ron ! Ils ont les mêmes caractères. Enfin de toutes manières, il vaut mieux que la fin reste une surprise et je suis sûre que Rowling sera à la hauteur de son talent.

2006-08-28 06:17:28 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Personnelement non plus je ne vois pas de raisons de le faire Mourrir ... Y a déjà pas mal de cadavres déjà. Je n'aurai jamais songé qu"elle fasse mourrir Dumbledore qui est un pilier de la série. Néanmoins je trouve cela très bien car finalement personne n'est a l'abris ... et le suspence est toujours présent. Je ne pense pas que Voldemort triomphe a la fin mais on peut penser qu'Harry Potter risque de prendre très chère ...

Quoi qu'il en soit la série Harry potter est excellente n'en déplaise aux gens qui n'ont pas d'imagination ...

2006-08-27 09:51:09 · answer #4 · answered by stomy78 2 · 1 0

parce qu'enfin on sera débarrasser de ce sale gamin !!!

2006-08-27 09:41:42 · answer #5 · answered by homatesala 5 · 1 0

tu sais je sais pas si tu as remarqué mais il y a beaucoup de truc illogique dans harry potter.
ça devient de + en + n'importe quoi.
J'espère que ce n'est pas Drago malefoy qui mourra car c'est mon personnage préféré.

2006-08-27 09:36:35 · answer #6 · answered by chou 6 · 1 0

ça m'étonnerait que Harry meure il va sortir de Hogwards et de vivre sa vie une fois Voldemort....mort. Je n'y avais jamais pensé mais Capitaine Th n'a pas tout a fait tord Harry pourrait être un horcruxe involontaire vu que lorsque Voldemort lui a lancé le sortilège d'Avada Kedavra une partie de ses pouvoirs se sont retrouvés dans Harry.
Au fait la prophétie disait que celui qui devait tuer "celui dont on en doit pa prononcer le nom"(mdr) est née le 30 Sept je crois si mes souvenirs sont bons et il y a aussi Neuville Londubat qui est né ce même jour même si depuis le début des volumes il n'a pas montré beaucoup de courage. Sait t'on jamais que nous réserve JK Rowling pour le 7ème livre a voir à sa sortir

2006-08-29 19:53:13 · answer #7 · answered by Barbara 3 · 0 0

Ca n'arrivera pas.
Eliminer Harry ? j'en frissonne de partout, imaginez des milliers de visages cloués par le désarroi, tirant violemment sur les ombres !

2006-08-28 14:22:25 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

ils veulent le faire mourir car ils ont eu marre de ces succès infinis que ça soit dans le film(Harry gagne toujours à la fin) , ou bien aussi dehors (les gains engendrés par la trilogie, la célébrité du garçon incarnant Harry potter, la richesse amassée par l'auteur)

2006-08-27 14:47:14 · answer #9 · answered by wisdomocean 4 · 1 1

de mon coté pas de problème, peut être reviendra t il réincarné dans le livre suivant?

2006-08-27 10:02:16 · answer #10 · answered by merlin 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers