naturellement mauvais???
à votre avis??? c'est un grand débat entre moi et mon mari, on ne sera jamais d'accord mais vous qu'en pensez vous???
2006-08-27 02:25:51 · 23 réponses · demandé par globudelle 5 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Lilly je suis totalement de ton avis!
2006-08-27 02:31:57 · update #1
Je suis une grande naïve, je m'efforce de croire que l'Homme est bon par nature et que seule la société et son vécu peuvent le pousser à mal se conduire...
2006-08-27 02:28:41 · answer #1 · answered by Pouf 4 · 0⤊ 1⤋
D'après les spécialistes, les hommes de cro-magnon se tapaient déjà allégrement dessus pour forniquer ou bouffer un mammouth... Et je ne pense pas qu'on puisse réellement parler de "société" à l'époque.
Ça devrait répondre à ta question.
2006-08-27 02:29:51 · answer #2 · answered by Pascal31 5 · 1⤊ 0⤋
l'H est pervers de nature, de toute manière c'est l'H qui a crée la société...les chiens ne font pas des chats
2006-08-27 10:24:53 · answer #3 · answered by Katsu 6 · 0⤊ 0⤋
Quand on naît dans la chair on a intérêt à ne pas être bon. Sinon on se ferait vite bouffer.
2006-08-27 07:42:02 · answer #4 · answered by arthur c 3 · 0⤊ 0⤋
Etant donner qu'etre bon, ou mauvais, n'existe pas dans la nature, on peu dire que cela depend de chacun : quelques actes qui pourrait etre qualifier de mal pour les uns deviennent bon pour quelqu'uns d'autres...
le jugement est humain, le bien et le mal ne sont qu'un point de vue humain!
2006-08-27 04:33:47 · answer #5 · answered by unspacemonkey 2 · 0⤊ 0⤋
L'homme (et la femme) est malléable... Son éducation, les lois qui régissent la société, tout cet ensemble influe sur son comportement.
" L'homme est une chose abjecte et vile, s'il ne s'élève au-dessus de l'humanité. "
2006-08-27 02:49:42 · answer #6 · answered by Prostek 4 · 0⤊ 0⤋
le gentil sauvage c'est un mythe. Moi je pense que la société au contraire civilise l'homme et lui met des barrieres qui l'empeche de retourner à la sauvagerie. Encore faut-il qu'on fasse respecter ces barrières ce qui n'est malheureusement pas toujours le cas.
Il n'y a qu'a regarder ce qu'était encore récemment les pratiques de certaines tribus (canibalisme, mutilations,..) pour être rassuré sur fait que la société est civilisatrice.
2006-08-27 02:47:33 · answer #7 · answered by clob 5 · 0⤊ 0⤋
Les deux font intégralement partie de l'homme. L'un ne peut survivre sans l'autre. (N'as tu jamais vu Captain Kirk se dédoubler en bon et mauvais quand le beamer ne fonctionnait plus très bien ?). Voilà ta réponse !
2006-08-27 02:35:30 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La nature de l'homme est forcément bonne, sinon l'humanité serait détruite depuis belle lurette ! Il est vrai que la Société rend l'homme affublé de toutes sortes de défauts !
2006-08-27 02:34:47 · answer #9 · answered by michelmontignon 4 · 0⤊ 0⤋
globudelle je t'invite à lire Jean Jacques ROUSSEAU et notemment son Discours sur l'origine et les fondements de l'inegalité parmi les hommes ainsi que celui sur les arts et les sciences tu trouveras enormement d'idées pour ton débat avec ton mari et là vous tomberez d'accord car c'est tres bien expliqué ;)
2006-08-27 02:34:34 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il est naturellement bon mais égoïste, il pensera toujours à lui en premier. Donc il peut être mauvais en société.
2006-08-27 02:33:45 · answer #11 · answered by Of 3 · 0⤊ 0⤋