English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

2006-08-27 01:06:30 · 18 risposte · inviata da Anonymous in Musica e intrattenimento Televisione

18 risposte

Assolutamente no, considerando l' enorme quantità di pubblicità che tutte le reti RAI propongono. Nelle altre TV non è meglio, ma almeno queste in quanto private e commerciali hanno la necessità di trasmettere questa ingente quantità di spot.
Non parliamo poi della qualità delle trasmissioni, anche la RAI è invasa dai reali eppure difende la sua superiorità nei contenuti. Ma per favore!
Secondo me ci dovrebbe essere la possibilità di bloccare sistematicamente le reti dello Stato in modo da poter scegliere e non essere costretti a pagare per un servizio che magari non si vuole.
Se ricevono dei soldi per trasmettere i commerciali, a cosa servono i nostri soldi? Non sarà che l' audience RAI è in realtà molto più basso di quello che ci fanno credere e per questo gli sponsor pagano di meno?

2006-08-27 08:59:28 · answer #1 · answered by Misterious Skin 3 · 0 0

Assolutamente no! Prima di tutto per le porcate che ci propinano, poi perche' le infarciscono di pubblicità e poi perche' io con la tv potrei guardare anche solo dvd e Vhs.

2006-08-27 01:11:42 · answer #2 · answered by Sabrina23 7 · 1 0

Assolutamente no, anche se è da dire che loro fanno solo 4 pubblicità durante uno spettacolo di 2 ore, Mediaset ti fa almeno 6 pubblicità in 1 ora e questa cosa mi infastidisce, mi piacerebbe che la rai facesse come su Fox, ossia, niente interuzzioni durante il telefilm, film... Tanto il canone in un anno più o meno è lo stesso!!!!!

2006-08-27 22:22:03 · answer #3 · answered by Phil 5 · 0 0

No!!!!!!non è giusto!!!!!!!!!è per quello che si vede.......è,invece...pago Sky!!!ma sono sodisfata......ma tv statale....non si deve pagare!!!!!è truffa!!!!!ma non cè niente da fare siamo in Italia!!!qua se paga x fino l'aria.....

2006-08-27 04:23:34 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Assolutamente NO
Se si differenziasse per qualità dalle reti private e fornisse un servizio culturale magari (non è giusto ricevere gratis cose di valore) ma così come stanno le cose è immorale che ci propinino le stesse cose di Mediaset facendoci pagare.
Teniamo presente inoltre che , a differenza delle TV private, la RAI ha migliaia di reggicoda, portaborse, parassiti, morose di qualcuno, ... e ciononostante gran parte dei programmi li compra da altre ditte di compagni di merende dei politici Se almeno ci fossero trasmissioni decenti.

2006-08-27 02:24:40 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

arriverà in tutte le case roba tipo digitale terrestre/sky..chissà quanto dureranno rai, mediaset e altra compagnia bella.. il canone...no comment

2006-08-27 02:18:44 · answer #6 · answered by paoloplinio 2 · 0 0

Assolutamente no.

Bastardi... Fanno pubblicità come Mediaset e a volte anche di più.

2006-08-27 01:36:34 · answer #7 · answered by Ash '84 2 · 0 0

Sì, perchè i macchinari costano. E se Mediaset non lo fa pagare, e nemmeno la 7, è solo perchè usano gli impianti Rai. Per questo su queste reti private ci sono ancora le televendite.

2006-08-27 01:32:44 · answer #8 · answered by °La_Ire° 3 · 0 0

no assolutamente no,con tutta la pubblicita' chye propina la rai gli sponsor etc etc non dovremmo piu' pagarlo, anche mediaset ha tante pubblicita' ma almeno e gratis

2006-08-27 01:27:07 · answer #9 · answered by cosima f 4 · 0 0

assolutamente no visto che anche la rai ormai fà tante pubblicità quanto le private, il fatto è che loro ti rispondono che il canone non è per i programmi trasmessi, ma si paga il possesso di un apparecchio tv ... in pratica un tempo si pagava per il possesso dell'apparecchio radio, poi si è tramutato in canone radiotv ... comunque bei ladroni ...

2006-08-27 01:22:21 · answer #10 · answered by MORPHEUS ® 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers