English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

En récupérant des indécis n'ayant pas trop de conscience politique, les empêchant de voter vraiment à gauche!
Je ne vous cache pas que j'ai un doute sur son honnêteté à ce niveau là

2006-08-26 23:17:21 · 9 réponses · demandé par philipinho 2 dans Politique et gouvernement Politique

9 réponses

Clair que je le sens plutot à droite le monsieur.
Je n'avais pas vu ça sous cet angle mais ça me parait perspicace.

PS : Je vois pas en quoi il est plus crédible que Bové. Ne pas confondre tendances politiques personnelles et crédibilité.

2006-08-26 23:20:04 · answer #1 · answered by Bout de ficelle 3 · 0 1

Franchement je pense pas, l'electorat potentiel de n. Hulot n'est pas commun avec celui d'extreme gauche, le premier tablera plutot sur des personnes peu ou pas politisés voir encrées à droite tendit que l'electorat gauche de la gauche comme tu dit a un electorat tres politisé. le seul bordel qu'il puisse avoir c'est au niveau des verts avec un electorat tres varié, mais la c'est pas nouveau, Weachter et Lalonde etaient de droite avant, avec Voynet c'est plutot passe a gauche mais ce probleme au sein du mouvement ecologiste est récurant.

2006-08-27 06:45:38 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

plutôt intéressant comme analyse, maintenant que vous le dites c'est possible, surtout sachant qu'il a été proche de Chirac. Mais est-ce vraiment nécessaire d'en rajouter vu le souk à gauche!!! ils n'ont pas besoin d'aide extérieure pour se bouffer le nez..

2006-08-27 06:32:51 · answer #3 · answered by belavenir 4 · 1 0

Oh pitié, il "n'empêche" personne de voter où cela leur chante. Si les indécis se reportent sur son éventuelle candidature c'est parce que ces gens-là estimeront qu'il est le plus proche de leurs idées. Avec un raisonnement aussi puissant que le vôtre, aucun indépendant ne saurait plus se présenter une élection présidentielle sans voir son honnêteté discutée par des piliers de bistrot.

2006-08-27 06:39:07 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 1

Il a des convictions et plus de crédibilité qu'un Bové quand même !

2006-08-27 06:34:43 · answer #5 · answered by balsam8787 3 · 1 1

Comme la plupart des écolos politiques, pas beaucoup de connaissances réelles et beaucoup d'agitations pour paniquer le bon peuple.

Je préférais Coluche, la réflexion était plus profonde et il ne se prenait pas au sérieux.

2006-08-27 06:28:07 · answer #6 · answered by gus 7 · 0 0

L'écologie doit être APOLITIQUE !!!!!!!!!!!!!

2006-08-27 14:28:14 · answer #7 · answered by Groovy Fennec 3 · 0 1

pourquoi les verts doivent ils être obligatoirement de gauche ?
être -vert- c'est aimer la nature et les convictions politiques n'ont rien a voir la dedans sinon les vert deviennent l'annexe du PS et autant afficher clairement leurs idées.

2006-08-27 06:57:03 · answer #8 · answered by titinu 4 · 0 1

ah bon il est de gauche lui maintenant ?

2006-08-27 06:41:06 · answer #9 · answered by cjlou_33 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers