Lionel Jospin a indiqué samedi qu'il était désormais favorable au mariage et à l'adoption par les couples de même sexe, après s'y être déclaré formellement opposé en mai 2004.
2006-08-26 22:31:52 · 19 réponses · demandé par maureen 6 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
et d'ajouter :
"Depuis, le parti auquel j'appartiens a décidé d'en débattre, en a discuté, a pris une position et est favorable au mariage entre hommes ou femmes de même sexe et à l'adoption par des homosexuels. Cette position est la mienne". "Ca n'a jamais été pour moi un problème personnel, ça ne m'a jamais posé de problème particulier. Simplement il se trouve qu'à un moment dans un débat j'ai dit ce que je pensais".
"Le débat a eu lieu" sur cette question "et il faudra le traduire de façon législative".
Il avait dit aussi qu'il se retirait de la politique... mais les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent...
2006-08-26 22:37:28 · update #1
Il retourne sa veste, comme tout politicard qui se respecte !!!!!
Il devrait plus tôt poser des questions sur l'état des Hospices en FRANCE, dont il est un locataire futur ....
2006-08-26 22:42:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
demagogie
2006-08-27 05:34:07 · answer #2 · answered by franck einstein 7 · 2⤊ 1⤋
Totalement démago, même s'il serait temps qu'on avance un peu sur la question en France.
2006-08-28 05:35:42 · answer #3 · answered by Ben 6 · 0⤊ 0⤋
bah c'est juste une ruse pour s'attirer les voix des gens concernés,,,
2006-08-27 06:32:47 · answer #4 · answered by Vénus 6 · 0⤊ 0⤋
l'avis de jospin pour moi ne vaut rien c'est la personne dont je veut parler je n'ai aucune confiance a ce personage aprés ce qu'il adit en 2002 et ce qu'il fait aujourd'hui il n'est pas plossible si demain je dois acheter quelque chose qu'il vend je vais voir ses concurents ou j'achete pas
2006-08-27 06:20:20 · answer #5 · answered by philipaphatie 3 · 0⤊ 0⤋
C'est pitoyable et démagogique. Cela montre la limite des l'extension infinie des droits des gens, car cela nous renvoie aux libertés contradictoires. Donner le droit à deux personnes de même sexe d'adopter un enfant signifie qu'on nie le droit à l'enfant d'avoir deux parents de même sexe, ce qui est la normalité.
En même temps, on permet bien l'adoption à une personne seule, mais je pense qu'il faut rester ferme sur les grands principes et réaffirmer que le couple hétérosexuel est ce que la société promeut, défend et protège. Les autres types de couples n'ont pas à être défendus ou promus. Bien sur ils ont droit de vivre ensemble, ça va sans dire. Mais il y a des limites, et l'enfant est cette limite infranchissable.
2006-08-27 05:59:30 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Désolé je suis contre ce système là. Même si les parents peuvent apporter tout leur amour à un enfant, celui-ci ne vivra jamais comme ses petits camarades "normaux" avec 1 papa et 1 maman... c'est l'ordre naturel des choses et il ne me semble pas très saint de les modifier pour faire plaisir aux parents... parce qu'avant tout cette demande d'adoption est faite pour les parents et pas pour l'enfant....
L'enfant sera sûrement atteint par cette différence, on se moquera de lui à l'école et il en souffrira.
Quant au mariage, mon côté libéral prend le dessus, je ne suis pas contre. Après tout, autant faire bénéficier des mêmes avantages à tous ceux qui veulent vivre à 2. A 2 hein, pas à 3 ni 4 !
Comme d'hab, c'est l'enfant qui en patira.
Jospin des prés... un arbre que la canicule n'a visiblement pas encore atteint.
2006-08-27 05:44:44 · answer #7 · answered by Maverick 5 · 1⤊ 1⤋
Nous savons tous très bien que c'est une propagande politique..... n'importe quoi est bon pour être élu.
En attendant, je n'ai jamais vu un politique actuel ou passif de ramasser les crottes de son chien....;
2006-08-27 05:40:25 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
que du malheur pour le ps
2006-08-27 05:39:19 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Au secours !
2006-08-27 05:37:48 · answer #10 · answered by Shaheen 5 · 1⤊ 1⤋