Weiss doch eigentlich jeder. Wir mussten ein komplettes Land "adoptieren" und von grundauf "renovieren". Rentner bezahlen die nie einen Cent in unsere Rentenversicherung einbezahlt haben, usw.
Bei uns sind nun die Schlaglöcher und im Osten ist alles modernisiert und neu. Warum wird das eigentlich nie erwähnt?
2006-08-26 14:58:31 · 20 antworten · gefragt von Mausi B 2 in Politik & Verwaltung ➔ Politik
Deutschland ist nicht finanziell am Ende. Es hat im international Rating immer noch AAA, was beste Bonität beschert.
Das kann aber nicht hinwegtäuschen, dass zu viel Geld in Deutschland verkonsumiert und zu wenig investiert wird. Insbesondere der Bereich Bildung, Forschung und Innovation müßte stärker gefördert werden, damit in Deutschland wieder mehr hochbezahlte und hochqualifizierte Arbeitsplätze entstehen können.
Dass in den neuen Bundesländer manches mittlerweile wesentlich neuer und besser ist, als in Westdeutschland wird mittlerweile auch von der Politik erkannt. Selbst die Arbeitslosigkeit ist in manchen Regionen Westdeutschland (Gelsenkirchen, Duisburg...) auch sehr hoch.
Die Frage, die sich mir stellt, warum haben diese Regionen in Westdeutschland die Ansiedelung von neuen Betrieben verschlafen? Nur mit neuen Betrieben können Arbeitsplätze und damit Steueraufkommen geschaffen werden. Mit dem Steueraufkommen kann dann wieder mehr für die Infrastruktur getan werden.
Ihre Aussage zu den Renten finde ich nur bedingt richtig. Unsere Rente ist keine Kasse wo jemand was anspart. Unsere Rente lebt von einen Generationenvertrag. Die Jungen zahlen die Rente der Alten und bekommen dafür selbst später eine Rente.
Sicher gibt es Menschen, die nie etwas in die Renteversicherung einbezahlt haben. Beispiel: die Anerkennung von Erziehungszeiten, Wehrdienstzeiten usw.
Das wird aber dennoch weitgehend vom Bundeshaushalt mit 80 Mrd. € ausgeglichen.
Was mich dennoch fuchst ist, ist die sogenannte Witwenrente. Bisher konnte eine Oberartzwitwe im Alter von 45 in Rente gehen! Falls ihr vorstorbener Mann 35 Jahre lang in die Rentenversicherung einbezahlt hat, hatte die Witwe so eine höhere Witwenrente, als eine Krankenschwester, die 40 Jahre voll gearbeitet hatte. Die Oberartzwitwe geht nie arbeiten und hat dennoch eine höhere Rente und das schon mit 45 Jahren, während die Krankenschwester erst 65 oder bald später mit 67 in Rente gehen darf. Das ganze nennt sich dann soziale Gerechtigkeit!
2006-08-26 20:28:58 · answer #1 · answered by emir 4 · 1⤊ 0⤋
auch im Osten gab es ein Renten- Kranken und Versicherungssystem. Damit die DDR sich dem kranken System der BRD anschließen kann, mußte ein Einigungsvertrag geschlossen werden. Dieser Vertrag regelt alles. In diesen Verträgen steht auch eindeutig geschrieben, daß der Nutzer dieser Gelder die Allianz VersicherungsAG ist. Nun darf man raten, wer der Gewinner solcher Verträge ist, und wer verlieren soll........ heut ist die Großindustrie der Sponsor der jeweiligen Regierung, Mrd- Gewinne werden subventioniert und allen ist es eagl, jeder ist nur bestrebt, seinen A.rsch selber ins trockne zu setzen. Aktuell sind 60% unserer Bundestags- Abgeordneten Gewerkschaftsvertreter..... in der selben Zeit üben se ihre zweiten und dritten Jobs in Vorständen, Betriebsräten usw aus, aber möchten auch irgendwie die "Volksvertreter" sein. Jeder darf raten, was diese Stimme wert ist und wieviel der Bürger noch zählt
um gegenwas bestehendes Front zu machen hat keinen Sinn, um was zu erreichen, sollten nicht die HartzVI-, Leistungsempfänger oder Leute aus andern Bundesländern verantwortlich gemacht werden, am Ende haben se alle nur ihre Stimme gegeben. Die Nutzer des Systems sitzen woanders und lachen sich kaputt.......... "Herrscher über ein Volk voller Idioten" und alle nicken dazu
2006-08-26 15:55:15 · answer #2 · answered by jens 53121 6 · 3⤊ 0⤋
wir haben ein großes problem.
menschen die hier leben und arbeitslos und dem staat auf der tasche liegen die zb. nicht deutsche bürger sind ! menschen die nicht deutsche sind und im gefängnis sitzen. keine mautgebühren eingeführt wird wie in anderen ländern üblich.
das gehalt der politiker angepasst wird. dem euro einhalt geboten wird europa weit gegen missbrauch der preise. eine einreise regelung verabschieden wie zb. belgien..schweiz ! nicht immer monate oder jahre für die umsetzung von gesetzen brauchen..oder fragen die anderen länder uns ob sie die gesetze ändern dürfen ? ohne rücksicht auf andere !! und und und...
alleine dies siehe oben...würde unser haushaltsloch stopfen.
ich möchte ausdrücklich hinweisen das ich nichts gegen ausländer habe..bin selbst einer ! ich meine nur das wenn die menschen hier alles bekommen für lau ...dann habe ich das gleiche anrecht auch in einem anderen land oder nicht ?
so ist es aber leider nicht. in deutschland fliegen schon lange keine gebratenen hühner von alleine auf den tisch.
deutschland ist in einer wirtschatlichen katastrophalen lage..
" mann kann nichts geben wenn mann selbst nichts mehr hat " das sollte die politik sich mal merken.
2006-08-26 17:53:46 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
wir wollen doch unseren fünf neuen bundesbrüdern nicht wehtun... ausserdem liegt das ja wohl eher daran, dass sich rund um die "wende" genügend leute fett bedient haben: ein grossteil der kosten für die wiedervereinigung sind niemals bei den empfängern angekommen. dieses land verarmt eher wegen seiner ackermänner und konzernen wie daimler-benz, die hier seit den 80-ern keinen cent steuern in deutschland gezahlt haben. das sind die wirklichen sozialschmarotzer, die zum beispiel die kosten für ihre betrieblichen "sanierungen" zu hundert prozent dem staat aufbürden. um nur ein paar beispiele zu nennen....
2006-08-26 22:10:49 · answer #4 · answered by foolkiller 2 · 1⤊ 0⤋
da müssten sie eventuel mal die wahrheit sagen u. das fällt denen schwer oder sie müssten anfangen zu denken.
vieleicht wollen sie für sich und noch einige trittbrettfahrer noch einiges rausholen.
kohl,schröder u. konsorten haben es ja vorgemacht
lg friedy
2006-08-26 20:40:20 · answer #5 · answered by ? 2 · 1⤊ 0⤋
Will die schlichte einfache und unbequeme Warheit jemand hören?
Die Polis wollen wiedergewählt werden- deswegen lügen die; sonst wäre das bequeme Poli-Dasein schnell zu Ende , bevor die sich ihre fetten Renten gesichert haben.
2006-08-26 20:16:46 · answer #6 · answered by Mu6 7 · 1⤊ 0⤋
Hallöchen!
Naja, ich denke mal, daß kein Politiker jemals zugeben wird Fehler gemacht zu haben und immer wieder dieselben zu wiederholen. Denen da obenist doch ziemlich egal, wies uns hier geht.Die arbeiten doch alle nur in ihre eigene Tasche. Steckt viel Machtmissbrauch und Korruption dahinter.
Außerdem brauchen sie doch immer wieder einen Grund um den kleinen Mann immer mehr Geld aus den Taschen zu locken. Wie würde sich das anhören, wenn sie zugeben müssten, daß z.B. auch der Euro ein Riesenfehler war.
MfG
Julia
2006-08-26 19:52:29 · answer #7 · answered by ? 3 · 1⤊ 0⤋
Typisch wieder mal so eine Meinung im Osten ist alles toll nur nicht im Westen ist alles schlecht.Warum sind alle in den Osten gegangen ,weil die Betriebe aus dem Westen jede Menge Geld einkassiert haben dafür und dann als das Geld kassiert war sind die wieder abgehauen.
Zur Frage:Die Politiker sagen nichts dazu,weil sie es selber nicht wissen.
2006-08-26 17:24:48 · answer #8 · answered by Appelpie 5 · 1⤊ 0⤋
Weil dann der Politiker gesellschaftlich amm Ende wäre. Offenbar sind wir auf dauerhaftes Theater eingestellt. Das hat dann nicht mehr mit der Wahrheit zu tun, sondern nur noch damit, wie man sich möglichst positiv eindrucksvoll verkauft.
2006-08-26 15:17:59 · answer #9 · answered by bueffel25 1 · 1⤊ 0⤋
Weil kein Politiker so gut ausgebildet ist, daß er wirtschaftlich arbeiten kann, diese ganze Geschichte hätte von fähigen Managern, nicht von sogenannten Volksvertretern geleitet werden müssen, gleich von Anfang an mit klaren Berechnungen was wirklich machbar/finanzierbar ist.
Außerdem können wir es uns nicht leisten, sämtlichen Rußlanddeutschen, die hier nie in den gemeinsamen Topf eingezahlt haben, den Traum von: mein Auto, mein Haus, mein Boot etc.zu erfüllen, das gilt auch für andere Gruppen.
2006-08-26 19:41:06 · answer #10 · answered by stafford 3 · 1⤊ 1⤋