English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

20 respuestas

Ni existen fuerzas irresistibles ni existen objetos inamovibles, asi de simple



Paradoja de la fuerza irresistible

La paradoja de la fuerza irresistible es una paradoja clásica que se formula así:

¿Qué pasaría si una fuerza irresistible chocara contra un objeto inamovible?

Las respuestas comunes a esta paradoja recurren a la lógica y a la semántica.

Lógica: Si existe una cosa tal como una fuerza irresistible, entonces no puede existir un objeto inamovible, y viceversa. Es lógicamente imposible la existencia de los objetos (una fuerza irresistible y un objeto inamovible) en un mismo universo al mismo tiempo.
Semántica: Si existe una cosa tal como una fuerza irresistible, entonces hablar de un objeto inamovible es un sinsentido en ese contexto y viceversa, con lo cual el asunto vendría a ser algo así como preguntar, por ejemplo, por un triángulo de cuatro lados.
Esta paradoja es similar a la paradoja de la omnipotencia, pero ésta se suele discutir en el contexto de la omnipotencia divina (¿Podría Dios crear una piedra tan grande que ni Él mismo pudiera levantarla?

La paradoja debe ser entendida como un ejercicio de lógica, no como el postulado de una posible realidad. Según las creencias científicas modernas, no hay, y de hecho no puede haber, fuerzas irresistibles ni objetos inamovibles. Un objeto inamovible tendría que tener una inercia infinita y por lo tanto una masa infinita. Tal objeto se derrumbaría bajo su propia gravedad y crearía una singularidad. Una fuerza irresistible implicaría una energía infinita, lo que según la ecuación de Albert Einstein E=mc² implicaría también una masa infinita. Obsérvese que, desde un punto de vista moderno, una bala de cañón que no puede ser absorbida y una pared que no puede ser derribada son un mismo tipo de objeto imposible, uno con inercia infinita.

Un ejemplo de esta paradoja fuera de la cultura occidental puede ser visto en el origen de la palabra china para paradoja (矛盾), literalmente “lanza escudo” la palabra proviene de una historia en la que un vendedor estaba tratando de vender una lanza y un escudo. Cuando le preguntaron cómo de buena era su lanza, éste aseguró que podía atravesar cualquier escudo y cuando le preguntaron cómo de bueno era su escudo respondió que podía detener los ataques de cualquier lanza. Entonces una persona preguntó qué pasaría si lanzaba su lanza contar su escudo. El vendedor no pudo contestar y esto condujo a la aparición en el idioma de 自相矛盾 o “auto – contradictorio”.

Otra aproximación a esta paradoja es decir simplemente que el objeto continuará existiendo, ya que por definición una fuerza irresistible es un objeto inamovible

2006-08-26 14:39:55 · answer #1 · answered by ELVIS COCHO 4 · 1 0

la fuerza irresistible puede seguir siendo fuerza irresistible y el otro inamobible si ambos permanecen en equilibrio mutuo,, como abrazaditos. con resultante cero.

eso es todo.
acabo de resolver una incógnita milenaria. gracias por las aclamaciones.

2006-08-27 01:37:23 · answer #2 · answered by Roberto X 2 · 0 0

NADA por que la magnitud que das de las dos fuerzas es tecnicamente igual y en direcciones contrarias, por lo que la resultante de estas fuerzas seria CERO..!

2006-08-26 22:44:53 · answer #3 · answered by Deby 2 · 0 0

busca en wikipedia <> ahi te lo explicara todo

2006-08-26 22:38:37 · answer #4 · answered by l..dantes 2 · 0 0

Yo diria que la fuerza irresistible cambiaria de rumbo asi, ninguno de las dos pierde su estado (irresistible e inamovible) ya que la pregunta no implica si chocan de frente o de lado. Acordemos que la fuerza sigue siendo el producto de una masa por una aceleracion(vector) asi que al cambio de direccion, cambia de signo pero no de magnitud

2006-08-26 22:07:29 · answer #5 · answered by Erwin r 1 · 0 0

Eso es una paradoja.

como la lanza que no erraba presa y el zorro que no podia ser cazado.

El dios Zeus los convirtió a ambos en piedra para que el universo no se destruyera.

2006-08-26 21:39:49 · answer #6 · answered by Francis - ARG 4 · 0 0

provoca un movimiento vibratorio en dicho cuerpo

2006-08-26 21:36:24 · answer #7 · answered by científiconewton 1 · 0 0

1 de 2
Se calienta el cuerpo(la temperatura es una medida promedio de la vibración de las partículas de dicho cuerpo), se comprime o se deforma.

2
no existe un tal cuerpo inamovible, ya que necesitaría tener infinita masa lo que no sucede con un cuerpo, u objeto, ya que al ser objeto o cuerpo, esto implica que tiene límites y que tiene una masa, volumen y forma definida.

2006-08-26 21:36:07 · answer #8 · answered by RinKongH 4 · 0 0

Si es muy irresistible y el objeto es inamovible, mmmm se me ocurre que se casan y son felices para.... bueno, para siempre no, porque si es inamovible es porque es muy terco, aunque si el otro es irresistible igual y si...... dejemoslos que ellos solos resuelvan sus problemas.... cual era la pregunta?

2006-08-26 21:34:14 · answer #9 · answered by Cosmo 3 · 0 0

Y... si la fuerza es "irresistible" el objeto "inamovible" ...queda hecho pelota!!!!!!
...pobre!!!!!!!!!!

2006-08-26 21:33:35 · answer #10 · answered by Arcoiris 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers