Bueno, pues por ahí he escuchado una opinión según la cual DA LO MISMO si domina el PAN, el PRD o el PRI; que los partidos políticos no representan a nadie más que a sí mismos; que, a fin de cuentas, la clase política sólo sirve "al sistema"; que, por lo tanto, el cambio social para mejor NO se consigue por la vía electoral, es decir, a través de las instituciones políticas formales.
Me gustaría saber su opinión: ¿Están de acuerdo con esto? ¿Por qué?
Ojo: NO TODOS los que sostienen tal punto de vista piensan que el cambio DEBA pasar por la vía de las armas; muchos le apuestan a la INFORMACIÓN y a una EDUCACIÓN real.
2006-08-26 11:30:15 · 8 respuestas · pregunta de JL 2 en Política y gobierno ➔ Política
Realidad: Habia 40% de pobreza, ahora solo hay 20%, el 20% restante vive ya en extrema pobreza. La Macroeconomia en niveles Ejemplares, La Microeconomia (Nuestros Bolsillos) en decadente realidad, clasico en el Neoliberalismo Iniciado por el PRI Gobierno desde 1982 y Continuando por el PAN gobierno a partir del 2000, cual cambio. Somos los mayores exportadores de mano de obra calificada, y mal pagada a los EU, mucha gente se esta llendo porque nohay trabajo, entonces cual progreso, la democracia, simulada, a final de cuentas sigue quedando el consentido de los ricos es decir, el Gerente de Los EU en mexico.
FICCION.- Democracia, La legalidad, La Certeza, La Imparcialidad, el progreso de todas y todos los mexicanos, La Seguridad, el Respeto a Las instituciones, porque ellas mismas no se han ganado ese respeto.
Cambio por la Via de las armas?: Una Alternativa, talvez la ultima
2006-09-02 04:25:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pues la verdad
merecemos
este gobierno tan chafa
yo creo que sí
la única solución son las armas
ó la verdaderainformación
no las mafias de televisa
y tv azteca
2006-09-01 16:56:23 · answer #2 · answered by pakoborokoo 3 · 0⤊ 0⤋
Estoy de acuerdo. Los politicos tienen familia ya amigo que son los primeros beneficiados cuando estan en el poder, hay muchos ejemplos, desde los hermanos salinas hasta los hijos de marta, en el df los bejaranistas. Haciendo historia ha habido muchas traiciones en la historia de mexico y todo porque el poder corrompe.
2006-09-01 08:22:19 · answer #3 · answered by FELIPE M 2 · 0⤊ 0⤋
Tanto como una ficcion no. Preguntales a los habitantes del D.F.
2006-08-30 15:15:57 · answer #4 · answered by Annibal 4 · 0⤊ 0⤋
realidad por eso muchos están viniendo al norte
2006-08-30 13:08:09 · answer #5 · answered by maria m 2 · 0⤊ 1⤋
El comunismo fracaso, es una utopia irrealizable. El unico sistema donde el pueblo manda de verdad es en la democracia. Que tipo de cambio quieres? Desaparecer los partidos politicos?
o sea que advocas por un unico organo central de poder? no has visto que la "dialectica" como la interpreto Marx estaba equivocada? Por que? Pues por que hegel estaba equivocado en sus premisas iniciales. Todo la dialectica materialista fue una perversion de la teoria original de Hegel que nada tenia que ve con los medios de produccion ni la lucha de clases.
El comunismo esta fundamentalmente equivocado en su asumpcion que es realizable una sociedad justa y sin clases con bienestar para todos, por que los medios con los que se propone lograrlo contradicen su tesis central.
la sociedad abierta es ms prospera que la totalitaria, lee a Popper y analizalo en su libro "LA sociedad abierta y sus enemigos".
2006-08-29 09:53:16 · answer #6 · answered by Dominicanus 4 · 0⤊ 1⤋
claro que sirven al sistema (todos lo hacemos, hasta los reveldes). y estoy deacuerdo de que un "cambio"(que palabra tan trillada, verdad) no podria venir directamente de los partidos politicos, pero bueno que le hacemos, ademas al igual que todos los sistemas se seguira un proseso hasta llegar al punto ideal y aun asi seguira evolucionando.
sabes cual es el problema de de apostar por la informacione?
te lo pongo asi, las personas que inociaron el EZLN ya lo habian intentado por medios socialmente haceptados pero terminaron siendo perseguidos (algunos asesinados) y se refugiaron en chiapas.
un cambio drastico tendria que ser por medio de algun golpe de estado, pero tampoco creo que sea recomendable.
uncambio paulatino seria (como dicen) unirse al enemigo y ya dentro intentar cambiarlo, el problema es que ese medio termina pudriendo al humano.
2006-08-26 11:50:10 · answer #7 · answered by favidaje 3 · 0⤊ 1⤋
deberia de desaparecer todos los partidos politicos e inicier una campaña como cuando buscas trabajo de que te hacen examenes y filtros en entrevistas para elegir a la persona en verdad preparada y si no obtiene buenos resultados destituirla
2006-08-26 11:37:03 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋