2006-08-26 08:58:30 · 17 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
seria igual no acabaria con el hambre ni la deuda externa y nada todo seguiria igual
2006-08-26 09:00:25 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Quien sea le debemos exigir (con inteligencia) buenos resultados y sobre todo nosotros debemos cambiar nuestros actuales habitos para hacer un país mejor.
2006-08-26 17:29:17 · answer #2 · answered by YOMERO 2 · 0⤊ 0⤋
Calderon, mira yo lo defiendo realmente porque no quiero que gane AMLO pues es un error para la nacion, sus ideas populistas pueden llevarnos a la ruina, ademas de que su sistema economico es unpeligro para la estabilidad, el proyecto de calderon es considerado neutro (tirandole a bueno), no es que quien seria mejor presidente , si no quien seria el menos "PEOR".
El Problema es que un lider populista es mas rico en gente, en cuanto esta gente sea mas ignorante, y da la casualidad de que al menos 14 millones de personas son ignorantes.
El subsidio para el campo siempre ha existido, AMLO no ofrece nada nuevo, y nada factible, realmente los que creen que ls va a sacar de pobres los va a dejar mas pobres, y a los demas tambien.
2006-08-26 17:08:48 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
sin duda el peje retomaria la politica de no intervenir en asuntos soberanos de otras naciones volverian los subsidios al campo y se acabaria el entreguismo que esta haciendo fox y pretende continuar fecal
2006-08-26 16:23:21 · answer #4 · answered by JAVIER C 3 · 0⤊ 0⤋
lo unico bueno de fecal es que los inversionistas le tienen mas confianza
2006-08-26 16:04:45 · answer #5 · answered by el retrato de un angel 4 · 0⤊ 0⤋
Obio que calderon, si gana el peje nos va ir en friega(aunke kalderon ya gano claro) mira es sencillo un gobierno socialista nunca funciona, un claro ejemplo es cuba, y por lo menos si calderon no nos mejora tampoco nos empeora todo seguria igual, espero te resuelva tu duda ;-) Suerte...
2006-08-26 16:02:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Calderón, por que imagínate al peje diciéndole "callate chachalaca" a algún homologo???
2006-08-26 16:01:58 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
¡¡¡ ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR¡¡
2006-08-26 16:01:43 · answer #8 · answered by ஐLa Reinaஐ ~♥~ 3 · 1⤊ 1⤋
Sin duda Felipe Calderón.
Creemos que si tiene el apoyo de las Cámaras, podrá adelantar la Democracia en beneficio del país y por supuesto de nosotros los pobres.
Su preparación es excelente y no creemos que se oponga a la inversión extranjera, ni quiera desgastar su investidura para ir en contra de Castro, de USA, o de Argentina. No considero a Chaves porque es un payaso.
Tampoco tiene porque someterse a las presiones de las masas que agita el inconforme, pero si creemos que debe hacer lo imposible por mantener el orden a pesar del partido amarillo, los cuales seguramente seguirán rebuznando.
2006-08-26 16:31:21 · answer #9 · answered by Bicho 3 · 0⤊ 1⤋
No creo que alguno de esos dos sea una verdadera opción.
Sin embargo, dada la forma en que está integrada el Congreso, creo que Felipe sería mejor presidente, tiene más facilidad para negociar con otras fuerzas políticas y una leve ventaja Panista en el Congreso.
2006-08-26 16:15:33 · answer #10 · answered by Oedipus Schmoedipus 6 · 0⤊ 1⤋
Ninguno de los dos.
Creo que Fecal lo haría mejor, porque aparentemente piensa.
El otro, iba a escribir que está loco; pero me arrepentí. Esa calificación se la dejo para que la griten las chachalacas en los mitines de información.
¿ Han visto películas de Mussolini, de información, durante la Segunda Guerra Mundial ? ¿ Quién se parece a él ?.
Exacto, no fue dificil decifrarlo.
2006-08-26 16:10:35 · answer #11 · answered by órale 4 · 0⤊ 1⤋