Claro que es una falsedad. Antes se nos habló durante meses de un ente llamado "Chupacabras" que asolaba diferentes lugares de México y así lograron atemorizar y al mismo tiempo distraer al pueblo mexicano del verdadero saqueo e inmoralidades del entonces gobierno priísta. Ahora el Pri se alió con el Pan (Prian) para poder enfrentar a la Resistencia Pacífica, al pueblo inconforme. No es novedad que el gobierno mexicano acuda al sensacionalismo para desviar la atención de tantas afrentas que estamos sufriendo como las torturas y asesinatos a nuestros hermanos de Oaxaca, Guerrero y otros estados, donde ya es increible la corrupción y la represión, en consecuencia.
El testimonio de un médico que ha atendido a verdaderos náufragos nos despeja dudas:
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/142075.html
2006-08-27 18:36:13
·
answer #1
·
answered by morra 3
·
0⤊
0⤋
En este caso concreto nose ya que no se mucho de la noticia, pero los antiguos marineros se pasaban años en alta mar... y con menos teconologia...
2006-08-26 08:30:27
·
answer #2
·
answered by polivictor 3
·
1⤊
0⤋
Es una mentira, no lo dudes.La pregunta es quien la creó y a quien beneficia su divulgación.....
2006-08-30 05:57:53
·
answer #3
·
answered by elpepe65 3
·
0⤊
0⤋
CLARO QUE NO ES CIERTO. SOLO LO IVENTARON PARA DISTRAER AL PUEBLO.... SE ACUERDAN DEL CHUPACABRAS?
SALUDOS
2006-08-29 15:12:02
·
answer #4
·
answered by Living Queen 5
·
0⤊
0⤋
Yo creo que es alguna especie de montaje. Por la televisión no me han parecido especialmente enfermos ni nada. El tiempo lo dirá, pero fisicamente es imposible que hayan logrado eso, por muy fuertes que sean.
2006-08-26 21:17:59
·
answer #5
·
answered by Mahjong 4
·
0⤊
0⤋
Bueno pues hablo por mi. YO si creo que la historia es verdadera, y si creo que alguien puede vivir en esas condiciones o mejor dicho, que si pueda sobrevivir.
¿cómo aparecer en las Islas Marshall así como así? aunque no hayan sido 9 meses con solo sobrevivir en esa lancha ya es suficiente
¿crees que el mejor marinero del mundo se aventuraría así porque si en esa embarcación y llegar hasta allá? ¿con qué objetivo?. (bueno hace poco Galia atravezó el atlantico en velero, pero lo hizo por una buena causa, comida, vigilancia satelital y comunicación)
Pues a los otros dos no creo que se los hayan comido, puesto que la historia es diferente a la de los Andes, los de los Andes tenían solo nieve, y ninguna planta o animal a quien recurrir, eso si mucha agua dulce congelada; por cierto en la nieve enterraron los cuerpos y así se conservaron (sin echarse a perder, además de que ellos solo comían las partes grasas de los cuerpos para que les dieran energías), y aún así estan vivos ¿no? y ellos solamente comieron GRASAS DE HUMANO, durante 72 días (y no les dio tifoidea, escorbuto...) simplemente fatiga ellos se la pasaron sin consumir ni una plantita o carne de un hervíboro; y cuando los rescatoaron no estaban quemados por el hielo, ni desnutridos, ni nada por el estilo (no hacian esfuerzo físico para no adelgazar, así lo pudieron haber echo los pescadores) simplemente se fueron acostumbrando o adaptando poco a poco al clima y sin actividad física desgastante.
Los cuerpos muertos al rayo del sol se descomponen rápidamente, solo duran dos o tres dias a lo mucho; ¿para que comer carne humana en descomposición si tienen lo que les proporciona el mar?, aunque sea crudo pero hay comida, cosa diferente a los Andes; los naufragos comian aves migratorias que pasaban por ahí, peces, mejillones adheridos a la embarcación (la carne cruda de pesacado y consumida al instante, sintetiza las cantidades mínimas suficientes de vitamina C para que no les de escorbuto, obviamente los antiguos marineros no sabian esto y no se arriesgarían a comer el pescado crudo, solo cocido y así se degrada la vitamina C).
Y la corriente que los llevo hasta ahí es contínua (como la corriente australiana en la película buscando a Nemo) y llega hasta esa parte de Asia, además de que en esa parte del océano pacífico es comun que llueva (por la misma corriente) y de ahí agarrar el agua dulce necesaria para subsistir.
El cuerpo se adapta o se "curte" de cierta manera a las condiciones climáticas, en las que se encuentre, como los árabes al desierto, los esquimales acostumbrados al frio, la gente de la selva; los de los Andes se acostumbraron de cierta forma a las inclemencias del tiempo, la gente que vive cerca del mar ya está de cierta forma acostumbrada al sol (no se de donde seas, yo soy del Edo de Mex, pero cuando voy a la playa y hay norte la gente de ahí tiene frío, y nosotros andamos con playerita y bermuda) puesto que siempre han vivido en la costa, han hecho trabajo físico rudo (trabajando en el sol) y salen muy seguido a pescar tiburón y es al rayo del sol (3 o 4 dias en el mar).
Fueron tal vez 9 meses (tal vez menos, pero aún así sobrevivieron y aparecieron hasta allá). sobreviviendo en esas condiciones, pero después, sin resignarse a morir decidieron alimentarse con lo que encontraban y su cuerpo poco a poco se fué acostumbrando más de lo que ya está a las inclemencias del tiempo. (como los de los Andes)
Fueron rescatados el día 9, ya llevan 13 días (hasta ese día fueron vistos por primera vez, falta ver las fotos y/o video del barco que los rescató) alimentándose bien , aseados, rasurados pelados y descansando de maravilla, aunque los pies de ellos aún se encuentran muy hinchados.
Además, yo si creo en este relato, (ojo hablo de mi parte, no generalizo, yo si creo que esto puede llegar a ser posible); si mucha gente cree en la religión, en la brujería y en varias cosas que yo no creo y que para mi no son reales ¿por qué yo no creer esta historia? (y para los que creen en dios... ¿por qué no piensan que dios les hizo un milagro?... no entiendo; ahora sí se quieren basar en la ciencia) . Tal vez no fueron 9 meses, tal vez menos, pero aún así si se puede sobrevivir como ellos cuentan que lo hicieron.
Siento que todos los latinoamericanos siempre le tratamos de ver el lado malo a TODAS las cosas que suceden en nuestro país de origen y más si no es el nuestro, siempre hay un detalle, un defecto, una crítica, algo que no nos guste, que nos huele mal, sin saber que es, simplemente hay que poner todo lo que escuchemos en tela de juicio, nada más por ser gente humildes, pero siempre hay que criticar para mal.
Y no creo que sea para distraer a la gente de los temas políticos que ocurren en el pais ; creo que ya aprendimosesa lección (los que hacen esto son los medios de comunicación, al darles 10 o 15 minutos de espacios informativos); además eso depende de cada quien y de que magnitud le interese cada tema, de mi parte estoy interesado en lo que ocurre en mi pais (chiapas, Peje, calderon, maestros Oaxaca...) y no creo que la gente se deje engañar con algo parecido a lo del chupacabras hace unos años ( el chupacabras hacia sus apariciones cada 5 ó 6 dias en cada rincón del pais y duro por mucho tiempo), si aparecen náufragos mexicanos cada semana, entonces sí hay que analizarlo.
Aunque tarde o temprano sabremos la verdad... como hace unos años con el chupacabras.
Saludos
2006-08-26 11:59:16
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
a mi forma de ver es todo una farza,una gran mentira es solo por distraer la atencion del pueblo mexicano y que se olviden un poco de las elecciones,
2006-08-26 09:23:25
·
answer #7
·
answered by EL QUIJOTE 4
·
0⤊
0⤋
¿Que es eso de que comian gabiotas, las llamaban por su nombre para capturarlas, se dejaban pillar por lastima o las cazaban asi, al vuelo?¿y lo del pescado crudo? por muy pescador que seas la sangre del pescado azul puede provocar la muerte. ¿Y el agua de lluvia abrian la boca y miraban al cielo? ¿Y no hubo una sola tormenta en ese tiempo? Esos algo esconden y van a tener que dar una explicacion mas realista a sus mujeres... Eso si si hacen la pelicula yo voy a verla!! Besos!!
2006-08-26 08:41:14
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Se hizo un reportaje de investigación sobre si este hecho era veridico o no en el canal de televisión local de mi localidad.
Primeramente invitaron a medicos y psicologos con renombre en el estado, analizaron los videos pasados por las televisoras, tods llegando a la misma conclusión..
Es imposible que los naufragos no hayan sufrido secuelas en la piel por tanta exposición a los rayos solares, ya que la barca donde viajaban no tenia techo donde cubrirse de la misma, su estado fisico es increible...
Los psicologos llegaron a la conclusión de que no sufrieron ningun daño psicologico - que hubieses sentido tu al saber que no verias nunca mas tierra, nueve meses en altamar es mucho tiempo - y los podemos ver dando reportajes como si hubieran ido de paseo en un crucero.
Entre otras cosas hablaron de los reportajes inventados por el gobierno para desviar la atención a los problemas mas complejos que estan ocurriendo en el pais, Plantones, Oaxaca etc asi de como en otros paises ocurre el mismo fenomeno
2006-08-26 08:38:39
·
answer #9
·
answered by el retrato de un angel 4
·
0⤊
0⤋
pues si lo creo hay muchos testigos de que desaparecieron en Noviembre del año pasado y que es lo que llevaban y si no están flacos es por que comían aun que fuera comida cruda llena y el agua de lluvia no es salada es lo que tomaban y hasta orina ellos lo han dicho y si ahora no los vemos con pelo largo y con barba es por que con el mismo material con el que cazan tiburones se los cortaban y cuando el barco los encontró los rasuraron y pelaron bien pero la gente tonta no cree en ellos aquí hasta un bruto los relaciono con la política da pena el pobre pero si es verdad hay pruebas claras y muchos testigos
2006-08-26 08:37:16
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋