Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble fordert Videoüberwachung auch an Straßen und Plätzen.
2006-08-26 06:13:22 · 14 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung ➔ Politik
ich bin absolut gegen mehr Videoüberwachung... und am wenigsten leiden kann ich die Argumentation "wer nix zu verbergen hat" - das bedeutet eigentlich nur, dass der Antwortende noch nicht mal die grundlegendsten Menschenrechte verstanden hat und warum man diese verteidigen MUSS! - Man stelle sich nur mal vor, bei Gelegenheit wechselt die Regierung... und möglicherweise ist die dann nicht mehr ganz so "demokratisch" wie jetzt...
Orwell lässt grüßen!
Gyanda
P.S. mich erschüttert das regelmäßig sehr, wie wenig politisches Bewusstsein bei den Leuten vorhanden ist... erstaunlicherweise haben der BKA-Chef und auch der Präsident des Verfassungsschutzes mehr von Demokratie und Freiheit verstanden - sie sind nämlich beide gegen eine Ausweitung der Videoüberwachung...
2006-08-26 06:36:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
In der momentanen Situation halte ich das sogar für sinnvoll, obwohl ich normalerweise gar kein Fan von permanenter Überwachung bin. Aber was momentan im In- und Ausland alles an Terroranschlägen verhindert wird (werden muss), ist schon ziemlich heftig. Letztendlich dient ja solche Überwachung nur unserer Sicherheit, daher sollten wir uns damit abfinden. Ich hab nämlich keine Lust irgendwann von nem Bombenleger während ich nichtsahnend in der Bahn sitze in die Luft gesprengt zu werden.
2006-08-26 06:18:42 · answer #2 · answered by saphira1986 5 · 5⤊ 1⤋
ich fände es gar nicht so blöd. denk mal nach , nur dank der videobänder konnten die 2 irren gestellt werden, die die koffebomben in die züge haben.
2006-08-26 06:20:39 · answer #3 · answered by dorle 2 · 5⤊ 2⤋
es wird immer mehr,
totale kontrolle!!!!und das totschlagargument wer nichts zu verbergen hat...
so wirds kommen,
weiltweite einheitswährung...
-polizei-regierung...
mikrochips für alle(aber wer nichts zu verbergen hat..)
dann werden sie das bargeld abschaffen...
also vorwärts in den faschistenstaat...
und das ganze terrorismus gelabere, alles arrangiert...
angst zuerzeugen gilt es,
denn wenn die menschen angst haben ,
rufen sie nachdem starken staat...
alsoo immer fragen...wem nützt es....!!!
2006-08-26 07:36:36 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Irgendwann haben wir dann den totalen Überwachungsstaat.
Eine absolute Sicherheit kann niemand garantieren. Wenn ein Terrorist weiß, wo Videoüberwachung ist, dann wird er sich darauf einstellen und sich etwas anderes einfallen lassen. Also kann es doch hier nicht allein darum gehen Terroranschläge zu verhindern.
Auch ich habe nichts zu verbergen, aber deswegen bin ich doch gegen einen Überwachungsstaat. Glaubt doch nicht, die hören mit ein paar Videoüberwachungen auf. Das geht dann weiter, immer mit der schönen Ausrede, sie müssen Terroranschläge verhindern.
2006-08-26 07:10:17 · answer #5 · answered by ninotschka 4 · 2⤊ 0⤋
kann gyanda nur zustimmen. tatsächlich erschreckend.
ist euch klar, dass in england bereits die totale überwachung stattfindet? england ist führer in der überwachung der öffentlichkeit. dort sind 2 millionen (!!!) kameras an öffentlichen plätzen, in gewöhnlichen straßen, vor restaurants, cafes und sonstwo installiert. JEDER engländer wird im durchschnitt 300x von einer kamera aufgenommen/gefilmt!
ICH will das nicht in Deutschland. An den Bahnhöfen und Flughäfen - ok. Aber nicht überall - lest mal bitte "1984" ein hervorragendes Buch, das gekonnt schildert, was dadurch passieren kann... für alle, die nicht das nötige politische Bewusstsein haben, und nach Maßnahmen rufen, die sowieso keine unbegrenze Effektivität aufweisen können..
PS: damit die terroristen nicht immer wissen, "wo die kameras" sind, kann man die vorhandenen kameras auch umplatzieren. aber bitte nicht das ganze land kameraüberwachen! ich bin strickt daggegen!
2006-08-26 07:48:43 · answer #6 · answered by menschliches.wesen88 6 · 1⤊ 0⤋
Warum nur an öffentlichen Plätzen ich wäre dafür auch alle privaten Plätze zu filmen in meinem Ar... ist auch noch platz für ne Kamera.
2006-08-26 06:55:27 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Hallo!
In Zeiten der Terrorbekämpfung ein sinnvolles, doch eher wahrscheinlicher, ein nutzloses .
Generell wär ich schon dafür und wer nichts zu verbergen hat sollte doch auch dafür sein ,,,,,,,,,,,oder?
LG
Monika
2006-08-26 06:19:28 · answer #8 · answered by Monikanichtmehrda 6 · 5⤊ 4⤋
Hallo,
Recht hat der Mann, er musste ja schmerzhaft feststellen, was für Volk hier herumläuft.
Gruss Olli
2006-08-26 06:17:20 · answer #9 · answered by Anonymous · 5⤊ 4⤋
ich finds gut
Weil,wer kein dreck am stecken hat,dem dürfte es doch wohl egal sein,ob man ihn jetzt gerage auf video hat ooooooooooooder???
2006-08-26 06:48:59 · answer #10 · answered by ? 3 · 2⤊ 2⤋