Ich meine guck Dir doch mal Deutschland an. Ich spreche mal allgemein von unseren Politikern....... Wundert es Dich da noch, dass ein Schwerverbrecher weniger bekommt als ein "STEUER" - Hinterzieher. Hier geht es nur noch um Geld......
2006-08-26 02:55:38
·
answer #1
·
answered by ? 2
·
1⤊
1⤋
Das kann man leider immer wieder beobachten.
Mörder und Kinderschänder werden mit Samthandschuhen angefasst und der kleine Mann der ein Lied illegal runterlädt bekommt Haftstrafe und Geldbuße aufgebrummt und wird wie ein Schwerverbrecher behandelt.
Irgendwo stimmt doch etwas nicht...
2006-08-26 10:02:05
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Gesetze dienen dazu "Macht" aufrecht zu erhalten. Oder dachte da jemand irgendetwas anderes?
Der "Kinderschänder" rüttelt nicht wirklich an der "Macht". Der Steuerhinterzieher schon eher.
Und dem "Raser" und Falschparker wird auch eingebleut, daß er sich der "Macht" beugen muß!
2006-08-26 10:24:41
·
answer #3
·
answered by wuwei 6
·
1⤊
0⤋
Frag doch mal Otto Graf Lambsdorff von der FDP der kann dir genau auskunft geben
2006-08-29 12:31:38
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Weil Sexualdelikte immer auf eine "harte Jugend" zurückgeführt wird. Steuerbetrug im grossen Stil- die läßt man laufen, weil immer irgend ein Politiker mit im Spiel ist und an einer Ampel bei Rotlicht die Kreuzung überqueren bringt Dich in den Ruin!
2006-08-27 15:40:40
·
answer #5
·
answered by FUTURA 4
·
0⤊
0⤋
Weil Du durch Steuerhinterziehung den raffgierigen Raubrittern
in Berlin, die bei Fragebögen in der Rubrik "Beruf" Politiker
eintragen, das Geld vorenthältst welches sie schon fest für
Dienstreisen (natürlich mit Kind und Kegel) neue Dienstwagen
vom aller feinsten, und natürlich für ihre fürstlichen Diäten eingeplant hatten. Und wenn das Geld hierfür fehlt entsteht eine
Unlust darauf, das vom Wähler erteilte Mandat ordentlich zu erfüllen, eben so, wie wir es alle zu genüge kennen. Und um dem vorzubeugen verhängen die Gerichte bei solchen Delikten erhebliche Strafen, bei Steuerhinterziehern im allgemeinen Freiheitsstrafen. Sicherlich besteht hier von Seiten der Richter auch ein gewisser Eigennutz, denn welcher Richter möchte, weil er zu gnädig mit diesen "Verbrechern" umgegangen ist, von Seiten der Politik getadelt werden. Nach unseren Gesetzen sind Gerichtsbarkeit und Politik zwar voneinander zu trennen, aber das ist wohl nur noch ein frommer Wunsch und keine Realität. Der Wert eines Lebens bezieht sich doch nur noch auf die Höhe seiner Zahlungen an die Staatskassen, sobald Du hier aber etwas zurückforderst wie Arbeitslosengeld Rente etc. hast Du doch das Gefühl in Ungnade gefallen zu sein .
2006-08-27 14:19:35
·
answer #6
·
answered by M-A-N 41.502 4
·
0⤊
0⤋
naja das deutsche gesetz buch hat so viele lücken das mann es sich hinbiegen kann wie mann es gerne hätte
2006-08-27 12:39:20
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ich vermute mal, Deine Beispiele oder Dein Gefühl stammt aus den Medien.
Oder hast Du mal ein Beispiel, wo ein Kleinbetrug (was immer das sein mag) härter bestraft wurde als ein Leben zerstörendes Sexualdelikt?
Du solltest Dir selbst die Frage stellen, ob wir eher nach der Schwere der Schuld eines Täters urteilen sollen (dann müssten Triebtäter milder bestraft werden), oder sollen wir eher nach den Folgen der Tat urteilen (dann müsste jemand, der ein Bierchen zuviel genossen hat und im Suff jemanden überfahren hat, lebenslang ins Gefängnis).
Schwere Frage, insbesondere wenn man selbst gelegentlich mal einen Filmriss hat.
Ich finde es gut, dass die beweisbare Schuld des Täters Hauptkriterium ist und ich finde es gut, wenn jemand, der seinen Filmriss (vulgo: Suff) in Kauf nimmt, allein dafür schon bestraft werden soll.
2006-08-27 10:06:31
·
answer #8
·
answered by Klaus G 4
·
0⤊
0⤋
Darüber könnte ich mich auch immer wieder aufregen.Jemand,der Geld stiehlt oder hinterzieht,wird härter bestraft als jemand,der ein Menschenleben zerstört- aber der Staat hat anscheinend noch nie etwas davon gehört,dass alles Geld der Welt kein Menschenleben aufwiegen kann.
Es geht immer nur um Kohle,und wenn Du dem Staat auch nur 1Cent wegnimmst,wird er zum wilden Löwen,bildlich gesprochen.
Geld regiert die Welt-traurig,aber wahr!
2006-08-27 04:10:42
·
answer #9
·
answered by FallenAngel 5
·
0⤊
0⤋
Bundesgesetzbuch.
2006-08-26 12:13:04
·
answer #10
·
answered by schokobub 5
·
0⤊
0⤋
Mir fehlt da auch jedes Verständnis. Die merkwürdigen Gedankengänge der verantwortlichen Richter, verstehe wer will. Ich würde es begrüßen, wenn Richter und so genannte Gutachter, die Mehrfachtäter mit ihrer Milde, nach kurzer Haft auf die ungeschützte Gesellschaft loslassen, zur Verantwortung gezogen werden. Da die Opfer keine Beachtung erfahren. Die Täter aber richtig umsorgt werden.
2006-08-26 10:25:45
·
answer #11
·
answered by Carib 4
·
0⤊
0⤋