Avec tout les civils qu'ils ont pus tuer ils n'ont jamais eu de problème (Hiroshima, l'Afghanistan, ou le Liban et la palestine)
Vous trouvez ça normal??
2006-08-26 02:27:03 · 26 réponses · demandé par Ktulu 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Il y a plusieurs raisons à cela. En ce qui concerne Hiroshima, et meme plus encore Nagasaki, s'ils peuvent etre considérés aujourd'hui comme des crimes contre l'humanité, les lois correspondantes N'ont été adoptées que bien après. La première définition du crime contre l'humanité a été effectuée pour juger les génocides commis par les nazis. Ce n'est que bien après que cette définition a été étendue à ce qu'elle est actuellement.
De plus, se pose le problème de l'instance judiciaire à même de juger de tels crimes. Suite au Rwanda, et à la Yougoslavie, on a créé le Tribunal Pénal International. Mais il ne peut agir que dans le cadre de pays ayant signé la convention correspondante. Ce qui n'est le cas ni des USA, ni d'Israël.
Pour finir, ce qui se passe en Irak, en Afghanistan, ou en Palestine est probablement plus de l'ordre du crime de guerre que du crime contre l'humanité.
2006-08-26 02:40:08 · answer #1 · answered by alain K 7 · 0⤊ 1⤋
Parce qu'ils ont trop de pouvoir.
2006-08-26 02:35:37 · answer #2 · answered by Ben 6 · 2⤊ 0⤋
La loi du plus fort
le shérif fait la loi et les autres se taisent
2006-08-26 02:35:37 · answer #3 · answered by FaTal!ty 2 · 2⤊ 0⤋
Parceque...
Gniark gniark.
2006-08-26 02:31:42 · answer #4 · answered by bender 5 · 2⤊ 0⤋
tu vis ou sur une autre planete? tu as deja vu un juge s'accuser les gendarmes dans le nouveau monde ne vont pas en prison c'est la civilisation des derniers temps rassurez vous y a une chute de l'humanite a l'ere primitive ces guerres cette loi de la jungle qui regit les relations ces homos ces adorateurs de satan ces lesbiennes
2006-08-26 02:50:46 · answer #5 · answered by colt 2 · 1⤊ 0⤋
Ce sont hélas toujours les vainqueurs qui jugent les autres. En plus, pour ne pas avoir de problème, GWB n'a pas fait ratifier le traité de La Haye qui instaure le TPI. Et sans signature, on peut les accuser, mais pas les juger.
2006-08-26 02:36:34 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
pour les Etats-Unis je peux te poser une question les grandes institutions sont entre les mains de quel "géant"?
je crois que tu as ta réponse!ils gouvernent le monde!
2006-08-26 02:35:15 · answer #7 · answered by miss Boop 3 · 1⤊ 0⤋
celui qui peut les accuser doit étre le plus fort .
2006-08-26 02:32:38 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Non , c'est pas normal , mais ce bas monde est injuste , que veux tu ...
2006-08-26 02:29:50 · answer #9 · answered by mooble 3 · 1⤊ 0⤋
http://www.voltairenet.org/article184675.html
2014-07-08 07:49:04 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ça va pas tarder rassures toi........
2006-08-26 02:52:25 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋