les lois sont pour nous interdire quelques choses et nous permettre d autres alors limiter nos libertes et les prolifier en meme temps meme chose pour la religion on faut savoir ce que est la liberte
2006-08-26 01:43:18
·
answer #1
·
answered by moez w 4
·
0⤊
0⤋
le croyant ne respecte pas l autre loi de religion, mai il respecte d'autre croyant
2006-08-26 20:02:52
·
answer #2
·
answered by habi.t 4
·
0⤊
0⤋
Oui, elles nous en privent, mais c'est bien en notre faveur. S'il n'y avait pas de lois, je pourrais tuer celui que je déteste. Mais eux, ils pourraient me tuer aussi. Alors, je préfère ne pas pouvoir tuer ces personnes, pour qu'eux ils ne puissent pas me tuer non plus.
2006-08-26 10:08:21
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Je ne vois décidément pas de rapport entre une quelconque croyance et le libre-arbitre.
De toutes façons, nous avons tous un ou des cadres de vie, la religion en est un comme les autres.
Par ailleurs, ce sont, à mon avis les lois et les interdits qui nous font trouver la liberté.
2006-08-26 09:58:12
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
m'en fout j'habite AHEE en Cote d'Or alors la religion !!!!!
Pour ATHEE chercher si si dans un annuaire c'est vrai
2006-08-26 08:53:05
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
On peut dire qu'elles (les lois) nous apportent la liberté.
Quand on traverse la route sur un passage pour piétons, on sait qu'on a priorité sur les voitures et qu'ils sont en tort s'ils nous écrasent.
On choisit de respecter, parce que ceci nous donne des droits, mais bien sûr, ceci oblige la voiture de laisser passer le piéton et le prive d'un peu de liberté, n'est-ce pas ???
Mais en respectant ce code, personne des deux ne sera responsable d'un accident ou d'une mort d'homme. Et finalement les deux sont libres, s'ils choisissent librement de respecter la loi. Et quelque loi que ce soit.
Et les lois républicaines viennent en principe du bon sens et le bon sens est divin, non ? On parle de diabolique, de quelqu'un qui est cruel, même s'il n'a pas fait de pacte avec le diable et qu'il n'a pas pratiqué le satanisme...
Avoir du bon sens rend libre. Et l'on contrôle toujours si une loi est sensé ou pas avant de la voter en principe et aussi à savoir, si elle correspond à la constitution.
c'est pareil en religion. La mienne, c'est protestant, il m'arrive donc de protester.
2006-08-26 08:49:51
·
answer #6
·
answered by Sylvia.du.27 6
·
0⤊
0⤋
Marrante ta question:"les lois ou INTERDITS nous privent-elles de nos libertés?
La vache est dans le pré.... Les lois sont faites pour gérer les problèmes de la société de manière a ce que ta liberté n'empiète pas sur celle des autres.
Forcement ça limite...
By the way, les croyants peuvent (devraient) aussi respecter les loi republicaines....
2006-08-26 08:44:21
·
answer #7
·
answered by Merlin 5
·
0⤊
0⤋
en gros ta question est: "la liberté est elle synonyme de démocratie??"
j'pense que non, mais c'est sûrement ce qui s'en rapproche le plus!!
mais la difference entre religion et lois republicaines est que la religion t'impose des ordre moraux(pas coucher avant le mariage...)alors que les lois republicaines sont faites pour avoir le maximum de liberté ss entraver celle des autres!!
2006-08-26 08:42:39
·
answer #8
·
answered by Kssoulet 6
·
0⤊
0⤋
les lois sont votées par des députés démocratiquement élus et peuvent être révisées si elles ne conviennent pas.
Les lois religieuses proviennent du fond des ages ténébreux et sont inaliénables.
2006-08-26 08:42:28
·
answer #9
·
answered by clob 5
·
0⤊
0⤋
moi je suis croyante mais je respecte pas mot pour mot ceux que l'homme a ecrit changer modifier je crois en dieu dans mon coeur sans aller dans une eglise ou autre part et respecte les gens qui ne croye pas et je fais ce que je veux et j'emmerde la republique et leurs lois de merde d'homme de merde
2006-08-26 08:57:33
·
answer #10
·
answered by louna 5
·
0⤊
1⤋