Die haben die "länge" der Ameisenbeine verändert. Mit einer Prothese und auch der andere Fall, gekürzt. Mit den längeren Beinen sind die Ameisen über die Stelle hinaus gelaufen, mit den kürzeren Beinen sind sie erst gar nicht bis dahin gekommen.
2006-08-26 00:58:52
·
answer #1
·
answered by Sutter Cane 5
·
1⤊
0⤋
Tut zwar nichts zur Frage, aber ich bin immer wieder erstaunt, mit welcher Selbstsicherheit behauptet wird, das z.B: in diesem Fall, das kürzen der Beine, dem Tier nicht schaden würde. Allein die Tatsache, das sie nicht bis zum Nest zurückgelaufen sind, beweist doch eigentlich schon das Gegenteil.
Aber wenn es um das Quälen im Namen der Forschung und/oder des Fortschritts geht, sind solche Erklärungen immer schnell bei der Hand. (Das schadet dem Affen nicht, Hühner fühlen sich in Legebaterien wohl, Kakerlaken haben kein Schmerzempfinden usw) Ich frage mich, wie lange es noch dauern wird, bis wir das auch auf Teile der Menschheit übertagen. Ach, der kann schon drei Tage ohne Essen auskommen, das schadet dem nicht. Und wenn Prof. Hastig das sagt, dann muß das ja wohl stimmen. Ob die Ameisen da wohl seiner Meinung sind?
2006-08-26 01:31:31
·
answer #2
·
answered by Kashba 3
·
0⤊
0⤋
Stundenlanges beobachten?
2006-08-26 01:13:18
·
answer #3
·
answered by fee 5
·
0⤊
0⤋
Man hat geguckt, was passiert, wenn man ihnen die Beine länger oder kürzer macht. Das Ergebnis: bei längeren Beinen laufen sie über ihr Ziel hinaus, bei kürzeren Beinen kommen sie beim Ziel nicht an.
Ist übrigens keine Tierquälerei, ihnen die Beine zu kürzen, da sie da nichts fühlen (wie die Haare bei Menschen)
2006-08-26 01:04:57
·
answer #4
·
answered by amethyst 3
·
0⤊
0⤋
Mann hat sie vom Nest veglaufen lassen z.B. 2 Meter, dann hat man sie nomal einen Meter vom Nest weggetragen und sie dann zurück laufen lassen.
Sie sind dann einen Meter vor dem Nest stehen geblieben.
Ach keine Ahnung nur geraten
2006-08-26 00:59:59
·
answer #5
·
answered by Poseidon 3
·
0⤊
0⤋
Ja klar, unterm Mikroskop! Darauf steht bestimmt auch Made in Japan?
2006-08-26 00:58:51
·
answer #6
·
answered by Anne 7
·
0⤊
2⤋