dietro alla Luna ci fosse un altro satellite piu' piccolo che si muove con la stessa velocità angolare, quindi resta sempre dietro e invisibile a noi, come potremmo scoprirlo , dalla Terra ?
2006-08-26 00:34:16 · 16 risposte · inviata da ~ Kevin ~ 7 in Matematica e scienze ➔ Spazio e astronomia
p.s. x Pomodorini & C : la missione Apollo 13 non è mai arrivata sulla Luna ; hanno avuto un incidente durante il viaggio di andata e sono tornati x miracolo.
2006-08-26 05:33:41 · update #1
Questo non e' assolutamente possibile.
La terza legge di Keplero puo' essere cosi' espressa:
T^2= K*r^3
dove T e' il periodo dell'orbita e r il suo raggio.
Dunque due satelliti in orbita circolare intorno allo stesso corpo celeste impiegano lo stesso tempo a percorrere l'orbita solo se il raggio delle due orbite e' uguale.
P.S. La terza legge di Keplero e' conseguenza del principio della dinamica F=m*a e della legge di gravitazione universale.
2006-08-26 01:08:39 · answer #1 · answered by Carla 4 · 0⤊ 0⤋
Innanzitutto ci saremmo accorti che la luna presentava strane zone d'ombra poichè questo satellite avrebbe interferito con la luce solare
2006-08-26 13:43:38 · answer #2 · answered by giak 2 · 0⤊ 0⤋
Se intendi che orbita anche lui attorno alla terra allora ha ragione Carla e nn puo essere.
Se invece orbita attorno alla luna ed è sincronizzato con il suo moto di rivoluzione su se stessa, che a sua volta e uguale a quello di rotazione attorno alla terra... ( che casino!) boh?!?! forse...
Sicuramente non ci tornerebbero i parametri orbitali della luna, quelli che osserviamo.
2006-08-26 06:13:44 · answer #3 · answered by drumor 3 · 0⤊ 0⤋
E' possibile conoscre la presenza di un corpo celeste a noi invisibile semplicemente per le perturbazioni che il corpo invisibile provocherebbe a quelli a lui vicini.
Il comportamento nello spazio, le orbite che qualunque corpo (che sia pianeta o satellite o altro) compie dipendono dalla posizione e dalla massa degli altri componenti il sistema. Pertanto, con appositi calcoli, sarebbe possibile scoprirne sia la posizione ma anche la massa.
Ti faccio un esempio concreto, Plutone fu individuato molti anni prima di essere osservato con i telescopi, proprio in base al ragionamento che dicevo prima.
2006-08-26 02:22:53 · answer #4 · answered by Vittorio 4 · 0⤊ 0⤋
semplice,quando la spedizione apollo 13 e prima lunar 3 hanno girato attorno alla luna non hanno rilevato nulla del genere,anche se teoricamente parlando dalla terra sarebbe impossibile effettuare un'affermazione del genere senza essere stati là a valutare la presenza o meno del suddetto satellite
2006-08-26 02:02:03 · answer #5 · answered by Pomodorini&DoppiaBufalaGrazie 3 · 0⤊ 0⤋
non credo sia possibile fisicamente una situazione del genere in quanto essendo il satellite più lontano dalla terra dovrebbe avere dimensioni maggiore della luna per viaggiare alla stessa velocità angolare...quindi si riuscirebbe a vedere
2006-08-26 00:50:06 · answer #6 · answered by angelosenzali 3 · 0⤊ 0⤋
La faccia lontana della Luna è stata vista per la prima volta il 7 ottobre 1959, quando la sonda sovietica Luna 3 fu messa in orbita attorno alla Luna e non è stato trovato nulla...
2006-08-26 00:48:54 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
inviando un satellite oppure aspettando che una navicella ci sbatta contro
2006-08-26 00:48:44 · answer #8 · answered by simo89 3 · 0⤊ 0⤋
Non lo scopriremmo mai. Se non allunando sulla faccia nascosta della luna e scoprendo così l'eventuale satellite del nostro satellite. Ciao !!
2006-08-26 00:48:28 · answer #9 · answered by Laura B 6 · 0⤊ 0⤋
Non vorrei dire un'assurdità, ma penso che non potrebbe muoversi con la stessa velocità angolare della Luna per il semplice fatto che sarebbe attratto dalla forza gravitazionale della Luna stessa, e quindi. costretto a girarle intorno, noi saremmo in grado di vederlo.
No?
2006-08-26 00:44:34 · answer #10 · answered by Name's Dave. 2 · 1⤊ 1⤋