Naturalmente, salvo en el caso de que una persona se negase expresamente.
Osea que fuese al revés que ahora. De ésta forma se podrían salvar muchas más vidas, siempre habría órganos disponibles.
¿Atentaría ésto contra la libertad de las personas? ¿Sería una especie de coacción?
2006-08-26 00:07:34 · 24 respuestas · pregunta de Lea 4 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
yo creo que no deberia ser obligatorio, si no que deberia salir de TODOS nosotros el hecho de donar un organo cuando no lo necesitemos ya que hemos muerto y ello podria salvar otras vidas.
Y ya de paso sea dicho a ver si la iglesia deja de tocar las narices y deja que experimenten con celulas madre ya que eso supondria salvar otras muchas vidas....
2006-08-26 00:15:55 · answer #1 · answered by Nuclear Winter 3 · 0⤊ 0⤋
Desde mi punto de vista eso ya no seria una donación como lo denomina tu pregunta, seria una imposición y como todos sabemos hay gente que no lo respetaría así estuviera asentado en la constitución.
Y tienes razón al decir que atentaría con la libertad, debe fomentarse sin lugar a dudas como tal, donación y no debemos pensar en volverla obligatoria o nadie querría saber de ella.
2006-08-26 07:19:45 · answer #2 · answered by ilegal 5 · 2⤊ 0⤋
Me parece que nada debería ser obligatorio.
2006-08-26 07:10:30 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Mmmmmmm, casi todos los Cristianos se negarían, supongo, por aquello de la resurreción de la carne, yo, desde que ví "el sentido de la vida" de los monty phyton, me negaría.
2006-08-26 23:25:47 · answer #4 · answered by Ocioso empleo 4 · 0⤊ 0⤋
Me parece bien, siempre y cuando los donantes hayan fallecido, claro. Una persona muerta ya no tiene derecho a la vida.
2006-08-26 18:09:31 · answer #5 · answered by psmoren 2 · 0⤊ 0⤋
Yo creo que toda donación debe nacer de la voluntad expresa del donante.
2006-08-26 12:47:48 · answer #6 · answered by Hans_Kelsen 6 · 0⤊ 0⤋
Lo que planteas representa un totalitarismo de tal envergadura, que hasta ahora, ningún pais por muy "progresista" y/o dictatorial que sea o haya sido, se ha atrevido a imponer, ni siquiera a proponer.
2006-08-26 10:22:59 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Estoy en contra y si hacen una ley voy a hacer campaña para que la gente exprese su negativa a donar organos
2006-08-26 09:14:50 · answer #8 · answered by jose g 6 · 0⤊ 0⤋
...no estoy de acuerdo... voluntario sí...obligatorio no...
2006-08-26 08:57:56 · answer #9 · answered by novelera 5 · 0⤊ 0⤋
Hay muchas personas que quieren donar sus organos para transplantes, pero los familiares se oponen. Lo que debería ser obligatorio es respetar las voluntades del muerto y mandar a paseo la opinion de los familiares por muy cercanos que sean. No es asunto suyo. Lo mismo vale para el deseo de cremación.
2006-08-26 08:01:54 · answer #10 · answered by calisera 2 · 0⤊ 0⤋
Pues mira, la donación de organos es un tema muy puntilloso, porque donar un organo (por ejemplo un riñon para un hijo y poder disfrutarlo) es una cosa maravillosa, pero si estas muerto........ya no hay pensamiento y si sirvo para algo pues que alguien se beneficie.
2006-08-26 07:39:43 · answer #11 · answered by miguel 1 · 0⤊ 0⤋