English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

19 respuestas

Es ese tipo de preguntas que surge así de pronto y uno no puede sacarse de la cabeza, no?
yo creo -y no soy de ciencias, así qeu no sé si estoy en lo correcto- que en nuestro planeta coincidían otros muchos factores junto con una atmósfera químicamente tóxica (por ejemplo, encontrarnos a una determinada distancia del sol); además, una atmósfera química tóxica puede tener componentes -o elementos químicos, como los llamen- muy diversos, necesitaríamos saber cuáles y en qué cantidad exacta se encontraban en La Tierra. También tendríamos que saber qué desencadenó (con qué fuerza) la combinación de los átomos de esos elementos (no sé, igual el impacto de un meteorito enorme).
Por otro lado, se han encontrado bacterias en otros planetas (Marte? o era en la Luna?), así que vida existe, pero no se han dado todas las condiciones necesarias para que se produzca la evolución de las especies como sí ha ocurrido aquí en La Tierra.

Si por un casual te dedicas a investigar sobre este tema en el futuro, no dejes de informarnos!

2006-08-25 21:30:23 · answer #1 · answered by Mariquita 2 · 0 0

Has oído hablar de la teoría de la Parthenogénesis?
Esta teoría, dice que la vida se creó no se sabe dónde, hace mucho mucho tiempo en algún lugar del Universo y desde allí se ha ido extendiendo.
Yo creo que el suceso histórico de la "creación" de la vida, sólo se produjo una vez y que todas las formas vivas que existen en la actualidad, donde quieran que estén son el resultado de ese momento. Por tanto, no creo que apareciera vida tal y como tú lo expones. Otra cosa es que la vida que tú llevaras contigo, (bacterias, ect...), consiguiera sobrevivir en dicho lugar y tras millones de años, si volvieras a ese sitio pues igual te encuentras un ecosistema lleno de bichos. E incluso una civilización. La vida es así.

2006-08-25 22:06:51 · answer #2 · answered by Grufildo 4 · 1 0

NO amigo, la verdad en todos estos procesos juega mucho el azar.

2006-08-26 05:12:09 · answer #3 · answered by alejandro h 2 · 0 0

No creo en la partenogénesis, ni creo que sea tan difícil que surja la vida teniendo en cuenta lo ENORME que es el universo (y este concepto se queda muuuuuy pequeño) y la diversidad de condiciones y por tanto adaptaciones que se pueden dar en él.

Pero tampoco creo que sea posible que aparezca vida con el único requisito de que haya una atmósfera química determinada. Cuando se dió la vida en nuestro planeta es porque había muchos otros factores que intervinieron aparte de la presencia atmosférica. Con que uno sólo de ellos hubiese faltado hoy no estaríamos aquí, por lo menos no creo que existiera la vida tal y como la conocemos, sino tal vez de otra forma que no podemos imaginar porque no tenemos conocimiento de ella (y si nos hemos topado con ella probablemente le hemos dado el nombre de fenómeno paranormal simplemente porque es algo que ahora desconocemos).

2006-08-26 02:52:54 · answer #4 · answered by Isen 2 · 0 0

Si todo surgio por azar y han tenido que pasar millones de años

porque no forzar las cosas ya que hoy en dia se presume de saberlo todo.conclusion lo que venden como mentes abiertas es
pura tozudez,la vida es creada . no se dan cuenta de la unicidad de todo.por otra parte por que no crean los darwinianos un hombre con alas ya que nos harian falta asi ahorraremos en transporte.si dicen que los medios de hoy en dia son insuficientes,yo digo que son mas objetivos que el azar

2006-08-26 02:46:11 · answer #5 · answered by stephan k 1 · 0 0

Estoy convencido que si, solo hay un problema, que se tarda millones de años.

¿quien estara aqui para comprobarlo?

2006-08-26 01:02:15 · answer #6 · answered by yoquese_317 2 · 0 0

OK. el ambiente era REDUCTOR, no oxidante....a lo mejor a eso te refieres con la toxicidad...también existe una zona de vida que los astrónomos han llamado a la distancia que tenemos del Sol, aunque no han encontrado indicios de esta zona de vida...gracias al oxígeno generado por ciertas sustancias aún no vivas, empezó a combinarse partes de microorganismos, pero sin vida, sólo con la información necesaria para crear simbiosis y generar las primeras "cosas animadas".....si pudiéramos repetir el experimento, como si fuéramos Carl Sagan en algún planeta, tendremos que imaginarnos todo lo demás y no sólo el entorno "terrenal", la Luna influye, los asteroides, cometas y el sistema planetario...hay un sinfín de factores, pero que no te mientan, Ricardo está equivocado, pero el que está abajo, que no es científico, te dió una respuesta incompleta....ahora, matemáticamente, estadísticamente, tiene que ser posible, porque todos los científicos tenemos la idea romántica de que no estamos solos......

2006-08-26 00:28:15 · answer #7 · answered by pantera_IVA 3 · 0 0

El origen de la vida en la Tierra surgio porque se dieron una serie de condiciones (varias que incluyen la presencia de agua en estado liquido)
Sin embargo, la vida sirve al GRAN PROPOSITO: aumentar la entropia del Universo.
Por ello, es muy probable que exista vida fuera de la Tierra.
No tiene porque ser inteligente ni estar basada en el carbono ni existir en nuestro marco temporal.

2006-08-26 00:06:05 · answer #8 · answered by Boctulus 4 · 0 0

Stanley Miller demostro que reproduciendo las condiciones atmosfericas del inicio de la vida en la Tierra, podia conseguirse.

2006-08-25 23:20:17 · answer #9 · answered by Denke 2 · 0 0

ten encueta que no fuimos nosotros los humanos los que le dinos vida al planeta tierra a partir de alli no deberias decir ,si trasladamos.como podriamos transladar elementos y factores de billones de siglos

2006-08-25 22:38:35 · answer #10 · answered by mickyo 3 · 0 0

La vida apareció por un cumulo de circunstancias. Tu mencionas una: la composición química de la atmósfera primigenia. Aunque existen otras muchas, como la temperatura del planeta, por poner un ejemplo. Así que, respondiendo a tu pregunta, creo que seria improbable que apareciera la vida a no ser que tengas en cuenta mas factores.

2006-08-25 22:20:51 · answer #11 · answered by El Cuervo 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers