Esa ley de partidos ilegaliza cualquier formación política que apoye la violencia y el terrorismo. Entonces ¿por qué no se ilegalizan los partidos de ultraderecha y extremaizquierda que hacen apología de la violencia?.
2006-08-25 15:56:37 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
¿Por qué batasuna sí es ilegal y no otro cualquier partido fascista?
2006-08-25 15:57:35 · update #1
Para Painfularist :
Estoy hablando de la ley de partidos de españa. Se hizo para ilegalizar a Batasuna, que es una formación política que apoya al terrorismo de ETA. La banda violenta separatista del País Vasco.
2006-08-25 16:48:11 · update #2
Recuero a algún diputado, que en las Cortes Españolas, alguna vez dijo que no estaba de acuerdo con lo que otro decía, que daría su vida, para que ese otro siempre pudiera expresar su opinión.
A mi me parece que la ley de partidos, va en contra de la esencia misma de la democracia.
2006-08-26 04:06:00 · answer #1 · answered by Quiero ayudar 2 · 0⤊ 0⤋
QUE ENTIENEDES POR VIOLENCIA ,NINGUN PARTIDO NO TERRORISTA QUE DEFIENDA LA UNIDAD ESPAÑOLA Y EL TERRITORIO ESPAÑOL NO DEBE DE SER CASTIGADO NI ILEGALIZADO , , EL ULTRA DERECHA ES FASCISTA O TERRORISTA YO NO CREO QUE SEA VIOLENTO ES DEFENSOR DE LA NACION ESPAÑOLA Y COMO TAL DEBE Y DEBERIA ESTAR EN EL PODER ,ATT SANTY
2006-08-26 08:16:25 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Q partido de ultraderecha aboga por la violencia abierta y la comisión de asesinatos de gente inocente?? Enteraros que la izquierda, historicamente ha sido la que más muertes ha provocado. De hecho Hitler es el 3 en el macabro ranking de dictadores que más muertes han provocado. A ver si adivináis de que tendencia política eran los dos anteriores??? Y cuántos puestos tendríamos que bajar para encontrarnos con el siguiente fascista?? Hay que aprender un poco de historia
2006-08-26 06:55:45 · answer #3 · answered by pikolo 2 · 0⤊ 0⤋
Yo tengo mis dudas.
Es injusta en el sentido de que como tu bien dices, parece que se hizo para penalizar a Batasuna directamente y no para hacerlo a "los partidos que apoyan la violencia",porque hay tb entran en juego los de extrema derecha.
Pero lo que no se puede negar es que ha dado muy buen resultado la verdad.
2006-08-26 06:02:43 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Es comunmente ironico...
La democracia se salta sus reglas. Por que resulta que hay "x" personas en pais vasco que apoyan a ese partido.
Aun que no comparta sus ideas, creo que debemos respetar el juego de la democracia.
Coincido contigo, tampoco me gustan los partidos fascistas, pero si tienen que desaparecer, que sea por que sus ideas no arraigan.
Lo demas es autoengañarnos como pueblo.
2006-08-26 05:48:21 · answer #5 · answered by Denke 2 · 0⤊ 0⤋
Los partidos mexicanos oficialmente no son de posturas extremas, pero dentro de los mismos existen corrientes radicales, los grupos de extrema derecha del PAN no son violentos (aunque tampoco son hermanas de la caridad), pero los grupos radicales de extrema izquierda dentro del PRD ¡¡¡ aguas ¡¡¡, porque mientras la izquierda moderada le está retirando el apoyo al peje, los radicales lo van a ser todavia mas y aunque sean unos cuantos van a llegar hasta las últimas consecuencias en estos proximos dias, y a eso se le llama DELINCUENTE, en buen castellano.
2006-08-25 23:33:30 · answer #6 · answered by rocco 4 · 0⤊ 0⤋
Los partidos politicos de la nacion no se "ilegalizan", creo que estas confundido, siento que debes de querer expresar mas bien "penalizar", de hecho, la idea es un tanto llamativa, mas que agradable, es interesante, pero dime, ¿que criterio se utilizaria para definir que partido es "ultraderecha", el hecho de que sea el que esta en el poder, o de "extremaizquierda", solo por tirarle al partido en el poder, o se utilizarian reglas de eleccion "popular" basadas en encuestas o votaciones especiales para definir estos casos, que costos tendrian, y como podriamos verificar que la ley se aplique de manera correcta?, es solo una opinion, tu pregunta deja muchas dudas al estar redactada de forma breve y rapida.
2006-08-25 23:16:07 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Huy que delicado tema!!!!! brrrrr...
2006-08-25 22:58:08 · answer #8 · answered by Syd 7 · 0⤊ 1⤋
Si, estoy en contra de ella, así como cualquier recorte en las libertades del pueblo, por muy loable que sea el fin.
2006-08-25 23:04:02 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Es justa, por que la votarón los partidos mismos y se aplica por parejo, no puedo decir que sea una ley que tenga cubiertos todos los problemas ni que no tenga fallas, pero en cuanto a justicia es justa.
No hay partidos de extrema ni de ultra, los políticos tienen otros intreses.
2006-08-25 23:02:53 · answer #10 · answered by Just 5 · 0⤊ 2⤋