Pues quien sabe.
2006-08-26 06:17:28
·
answer #1
·
answered by Kendy 4
·
1⤊
0⤋
ESA PREGUNTA LA HICE TAMBIEN Y LA MAYORIA CREE LA HISTORIA PERO DICEN QUE HAY ALGO QUE NO ENCAJA. YO OPINO LO MISMO.
2006-08-30 23:55:44
·
answer #2
·
answered by bruja76amarga 3
·
0⤊
0⤋
Es una gran odisea la que vivieron, yo quisiera saber que era lo que comian y bebian? lo saben?
2006-08-30 21:16:37
·
answer #3
·
answered by Zafiro 6
·
0⤊
0⤋
yo no creo q hayan tenido la necesidad de comerse a otra persona porq bien pudieron comer solo pescado
2006-08-30 10:22:53
·
answer #4
·
answered by esmeri 2
·
0⤊
0⤋
Bueno pues YO si creo que la historia es verdadera, y si creo que alguien puede vivir en esas condiciones o mejor dicho, que si pueda sobrevivir.
¿cómo aparecer en las Islas Marshall así como así? aunque no hayan sido 9 meses con solo sobrevivir en esa lancha ya es suficiente
¿crees que el mejor marinero del mundo se aventuraría así porque si en esa embarcación y llegar hasta allá? ¿con qué objetivo?. (bueno hace poco Galia atravezó el atlantico en velero, pero lo hizo por una buena causa, comida, vigilancia satelital y comunicación)
Pues a los otros dos no creo que se los hayan comido, puesto que la historia es diferente a la de los Andes, los de los Andes tenían solo nieve, y ninguna planta o animal a quien recurrir, eso si mucha agua dulce congelada; por cierto en la nieve enterraron los cuerpos y así se conservaron (sin echarse a perder, además de que ellos solo comían las partes grasas de los cuerpos para que les dieran energías), y aún así estan vivos ¿no? y ellos solamente comieron GRASAS DE HUMANO, durante 72 días (y no les dio tifoidea, escorbuto...) simplemente fatiga ellos se la pasaron sin consumir ni una plantita o carne de un hervíboro; y cuando los rescatoaron no estaban quemados por el hielo, ni desnutridos, ni nada por el estilo (no hacian esfuerzo físico para no adelgazar, así lo pudieron haber echo los pescadores) simplemente se fueron acostumbrando o adaptando poco a poco al clima y sin actividad física desgastante.
Los cuerpos muertos al rayo del sol se descomponen rápidamente, solo duran dos o tres dias a lo mucho; ¿para que comer carne humana en descomposición si tienen lo que les proporciona el mar?, aunque sea crudo pero hay comida, cosa diferente a los Andes; los naufragos comian aves migratorias que pasaban por ahí, peces, mejillones adheridos a la embarcación (la carne cruda de pesacado y consumida al instante, sintetiza las cantidades mínimas suficientes de vitamina C para que no les de escorbuto, obviamente los antiguos marineros no sabian esto y no se arriesgarían a comer el pescado crudo, solo cocido y así se degrada la vitamina C).
Y la corriente que los llevo hasta ahí es contínua (como la corriente australiana en la película buscando a Nemo) y llega hasta esa parte de Asia, además de que en esa parte del océano pacífico es comun que llueva (por la misma corriente) y de ahí agarrar el agua dulce necesaria para subsistir.
El cuerpo se adapta o se "curte" de cierta manera a las condiciones climáticas, en las que se encuentre, como los árabes al desierto, los esquimales acostumbrados al frio, la gente de la selva; los de los Andes se acostumbraron de cierta forma a las inclemencias del tiempo, la gente que vive cerca del mar ya está de cierta forma acostumbrada al sol (no se de donde seas, yo soy del Edo de Mex, pero cuando voy a la playa y hay norte la gente de ahí tiene frío, y nosotros andamos con playerita y bermuda) puesto que siempre han vivido en la costa, han hecho trabajo físico rudo (trabajando en el sol) y salen muy seguido a pescar tiburón y es al rayo del sol (3 o 4 dias en el mar).
Fueron tal vez 9 meses (tal vez menos, pero aún así sobrevivieron y aparecieron hasta allá). sobreviviendo en esas condiciones, pero después, sin resignarse a morir decidieron alimentarse con lo que encontraban y su cuerpo poco a poco se fué acostumbrando más de lo que ya está a las inclemencias del tiempo. (como los de los Andes)
Fueron rescatados el día 9, ya llevan 13 días (hasta ese día fueron vistos por primera vez, falta ver las fotos y/o video del barco que los rescató) alimentándose bien , aseados, rasurados pelados y descansando de maravilla, aunque los pies de ellos aún se encuentran muy hinchados.
Además, yo si creo en este relato, (ojo hablo de mi parte, no generalizo, yo si creo que esto puede llegar a ser posible); si mucha gente cree en la religión, en la brujería y en varias cosas que yo no creo y que para mi no son reales ¿por qué yo no creer esta historia? (y para los que creen en dios... ¿por qué no piensan que dios les hizo un milagro?... no entiendo; ahora sí se quieren basar en la ciencia) . Tal vez no fueron 9 meses, tal vez menos, pero aún así si se puede sobrevivir como ellos cuentan que lo hicieron.
Siento que todos los latinoamericanos siempre le tratamos de ver el lado malo a TODAS las cosas que suceden en nuestro país de origen y más si no es el nuestro, siempre hay un detalle, un defecto, una crítica, algo que no nos guste, que nos huele mal, sin saber que es, simplemente hay que poner todo lo que escuchemos en tela de juicio, nada más por ser gente humildes, pero siempre hay que criticar para mal.
Y no creo que sea para distraer a la gente de los temas políticos que ocurren en el pais ; creo que ya aprendimosesa lección (los que hacen esto son los medios de comunicación, al darles 10 o 15 minutos de espacios informativos); además eso depende de cada quien y de que magnitud le interese cada tema, de mi parte estoy interesado en lo que ocurre en mi pais (chiapas, Peje, calderon, maestros Oaxaca...) y no creo que la gente se deje engañar con algo parecido a lo del chupacabras hace unos años ( el chupacabras hacia sus apariciones cada 5 ó 6 dias en cada rincón del pais y duro por mucho tiempo), si aparecen náufragos mexicanos cada semana, entonces sí hay que analizarlo.
Aunque tarde o temprano sabremos la verdad... como hace unos años con el chupacabras.
Saludos
2006-08-26 18:57:54
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
para aquella persona que dice que nos e encontraban en condiciones deplorables cuando los encontraron, basta y sobra decirle que los taiwaneses que los encontraron dijeron lo contrario, dijeron que estan con ropa toda rasgada, que estaban muy flacuchos (en todos estos dias seguramente le han entrado duro a la comida).
Es una historia increible, pero yo creo que es cierta.si no fuera asi, ¿como jodidos nos explicamos que los hayan encontrado al otro lado del mundo en altamar? Porque no creo que un buque los haya llevado hasta alla y los haya dejado a la deriva....verdad?
2006-08-25 23:41:49
·
answer #6
·
answered by pasandopuntocom 3
·
0⤊
0⤋
Pues para ser idea original de una película de ficción, en pleno siglo XXI, me parece obsoleto. Eso lo creería si el suceso hubiese tenido lugar hace unos 50 años. Pero para ser realidad, aún en pleno siglo XXI, es dificil de creer, mas no imposible. Lo extraño es que no se encontraban en condiciones deplorables, que sería lo lógico.
Si todo es real, entonces estamos frente a un milagro.
2006-08-25 22:58:31
·
answer #7
·
answered by Beetle 4
·
0⤊
0⤋
Bullshit!!!!!!!
2006-08-25 22:04:25
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Es extraño que se vean tan enteros los pescadores, 9 meses de naufragio son demasiados...
En mi opinión son parte de una campaña publicitaria de algún productor de cine de hollywood que seguramente ya tenía el guión escrito.
2006-08-25 21:47:15
·
answer #9
·
answered by Leonardo E 5
·
0⤊
0⤋
yo creo que fue real si no que caso tanta publisidad , tu cres que les den una buena lana, por aver echo eso,
canibalismo , no lo creo ya que estaban en el mar y por consecuencia hay peces, y las aves mensionadas si es posible ,
narcos es algo que no se sabra, creo yo
2006-08-25 21:45:00
·
answer #10
·
answered by gerry 2
·
0⤊
0⤋