quien nada debe nada teme , porque no aceptan el voto por voto en la eleccion presidencial?
2006-08-25 12:59:36 · 24 respuestas · pregunta de julian 2 en Política y gobierno ➔ Política
Aquí la mayoría que contesta se nota que nada mas ve la tele, son los mismos argumentos que dan en los comerciales del CCE.
Por que no al recuento de votos? Pues por que si imagínate si ahora que se abrió en 9 por ciento de los paquetes resulto que el 67 por ciento tenia irregularidades imagínate que pasa si se van voto por voto.
Dicen que México ya voto? Si señores se esta pidiendo recuento no que vuelvan a votar, búsquense un diccionario por que parece que no entienden muy bien la diferencia entre estas dos palabras.
Que por que ya se firmaron actas? Bueno esto lo dicen por que es lo que sale a decir el PAN en la tele… pero también les dijo que en el 67 por ciento de casillas el PRD no tubo representantes?
Y que hay de las casillas que se abrieron donde había desde 50 votos de mas, hasta 200? O que también se quedaron con lo que dijo la tele que nada mas se recuperaban a lo mucho 2 votos y en muy pocas casillas?
Por que la ley no lo contempla? Mi chavo el trife no acata leyes, el trife hace las leyes, el trife es la LEY!!! Si el quiere tiene todas las facultades y puede hacer el recuento de votos, entérate bien ES UN TRIBUNAL NO UN MINISTERIO PUBLICO.
Que eso es decir que mas de un millón de ciudadanos son corruptos? Ese es otro argumento típico del CCE y de las conferencias del PAN. Y como funcionario de casilla que fui déjame decirte que estoy totalmente a favor del conteo VOTO POR VOTO, no es el hecho de que la gente no sepa contar. Y te voy a decir por que: muchas personas de la tercera edad misteriosamente no aparecían en la lista y no pudieron votar, la tinta con la que se entintaba la huella digital no era permanente, de echo las personas que venían de la casilla local ni se les notaba que ya los habían entintado, cuando llegamos a dejar los sobres había muchas personas contando y recontando de nuevo sus votos por que no cuadraban, el block de voletas tenia por ejemplo 600 hojas ósea deberían de cuadrar con 600 votos cuando se abria la casilla pero misteriosamente aparecían 750. Ahí es donde esta el fraude no en los funcionarios de casilla QUE LA TELE NO TE ENBOBE, ENTERATE BIEN.
El que dice que no entiendes las leyes: me río de ti mano como te atreves a decirle a alguien que no entiende las leyes cuando el que no las entiende eres tu, entérate cuales son las facultades del tribunal, te repito el tribunal no acata las leyes… el es la ley y por lo tanto esta facultado y puede hacer lo que sea necesario para resolver cualquier querella.
Para los de mas que siguen necios con que el PRD no presento el recurso de voto por voto… eso no importa, que parte de el articulo constitucional “esta obligado a dar certeza total en las elecciones” y “el tribunal esta facultado para hacer lo necesario para cumplir ese articulo constitucional” no entienden, si es necesario voto por voto con tal de cumplir ese articulo, el TRIFE tiene toda la capacidad de hacerlo lo que sea y digo lo que sea ya que el es quien hace las leyes?
2006-08-25 18:24:27 · answer #1 · answered by Indivisible 3 · 0⤊ 1⤋
por que ya se contaron... y se firmaron las actas por representantes de casillas de cada partido asi se ha hecho siempre estamos?
2006-08-25 20:03:28 · answer #2 · answered by the world is mine 2 · 5⤊ 0⤋
POR QUE SERIA DECIR QUE LOS MAS DE UN MILLÓN DE CIUDADANOS ENTRE FUNCIONARIOS DE CASILLA Y OBSERVADORES DE LOS DIFERENTES PARTIDOS POLÍTICOS, SON CORRUPTOS.
Y ESO NO ES CIERTO, SI DE POR SI CUANDO ELIGEN A LOS FUNCIONARIOS MUY POCOS QUIEREN IMAGÍNATE, AHORA QUE LES LLAMAN VENDE PATRIA.
VAMOS A SUPONER QUE TÚ, FUISTE DE LOS QUE CONTARON LOS VOTOS DEL 2 DE JULIO, Y HOY 25 DE AGOSTO, UNOS FULANETES TE DICEN QUE NI SIQUIERA SABES CONTAR UNAS HOJAS, QUE ERES UN CORRUPTO, LADRÓN, DEFRAUDADOR.
YO NO APOYO EL VOTO X VOTO POR QUE ESO YA SE HIZO EL 2 DE JULIO.
2006-08-25 20:06:39 · answer #3 · answered by MILY 5 · 3⤊ 0⤋
Porque yá lo hicieron: voto por voto, con todos los representantes de los partidos y países extranjeros.
2006-08-25 20:03:13 · answer #4 · answered by Chapala S 6 · 3⤊ 0⤋
Porque la ley aprobada ANTES de la eleccion no la contempla.
No puedes cambiar las reglas de un juego a la mitad del partido aunque todos los competidores esten de acuerdo.
Los votos se contaron el 2 de julio
2006-08-25 20:05:11 · answer #5 · answered by ARMANDO 4 · 2⤊ 0⤋
Por que todavía nos regimos por leyes, la ley electoral dice que para impugnar el 100% de los votos hay que impugnar una a una todas las casillas, no se ha hecho, lo que procede legalmente hasta ahorita es no contarlos.
2006-08-25 23:08:55 · answer #6 · answered by Just 5 · 1⤊ 0⤋
por que se rige conforme a derecho, no por que unos lo pidan ya se hara.
si yo pido que revisen las finanzas del df, no nada mas por que lo pido ya se hara, hay que tener una razon sustentada en la ley.
2006-08-25 20:30:41 · answer #7 · answered by luygghi 4 · 1⤊ 0⤋
EN MEXICO EXISTE UN SISTEMA DE CONTEO DE VOTO POR VOTO EN EL CUAL LOS CIUDADANOS SON QUIENES SE ORGANIZAN DE FORMA ORDENADA Y COORDINADA POR EL IFE, NO INTERVIENEN DEPENDENCIAS DEL GOBIERNO, ESTO PARA TRANSPARENTAR LO MAS POSIBLE, PARTICIPAN TAMBIEN OBSERVADORES DE LOS PARTIDOS POLITICOS, LOS CUALES TAMBIEN FIRMAN EL CONTEO DE VOTO X VOTO EL MISMO DIA DE LA ELECCION, ADEMAS SE INVITA A OBSERVADORES INTERNACIONALES, LOS CUALES AVALAN LA LIMPIEZA DE LA ELECCION. Y POR SI NO ES SUFICIENTE.........LOS PARTIDOS PUEDEN IMPUGNAR CASILLAS EN LAS CUALES TENGAN DUDA O ELLOS CONSIDEREN QUE EXISTEN ANOMALIAS, LAS CUALES SON CALIFICADAS POR UN TRIBUNAL FEDERAL PARA MATERIA ELECTORAL, LO CUAL HA SUCEDIDO EN DIAS PASADOS Y SE RECONTO OOOTRA VES ESOS VOTOS DE CASILLAS IMPUGNADAS.
TE DIGO ALGO........QUE NO ES CUESTION DE DEBER NI TEMER, ES CUESTION DE QUE HAY LEYES QUE SE DEBEN OBEDECER, VIVIMOS EN UN PAIS DE LEYES.
POR TODO LO ANTERIOR ACUSAR DE FRAUDE ES ACUSAR A MAS DE 1 MILLON DE CIUDADANOS CIVILES QUE CONTARON VOTO POR VOTO Y CASILLA POR CASILLA EL DIA 2 DE JULIO DE 2006 Y TE DIGO OTRA COSA.......EN LO PERSONAL DEFIENDO Y RESPETO LA DECISION DEL TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL LA CUAL ESTA MARCADA EN NUESTRA CARTA MAGNA..........LA DECISION SERA PUNTO FINAL EN EL TEMA.
2006-08-25 20:29:04 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Precisamente porque aceptar el voto por voto implica que México no confía en sus organismos, que el IFE y TRIFE no tienen la capacidad de hacer el trabajo por el que fueron creados como instituciones.
Que miles y miles de mexicanos que se encargaron de vigilar y contabilizar los votos el 2 de julio se equivocaron, que los millones de mexicanos que fuimos a votar fuimos cómplices de lo que un candidato quiere llamar fraude, sólo porque no ganó.
Hay que tener en cuenta que detrás de esta elección, que fue considerada la más transparente de la historia no sólo por los mexicanos sino por múltiples visores extranjeros, está la colaboración de muchísimos mexicanos que no tienen interés alguno por tal o cual partido o candidato, y esta a final de cuentas fue una decisión democrática.
El voto por voto no es un cuestionamiento a los posibles errores, los humanos cometemos errores, pero este proceso fue hecho por miles de humanos que hicieron que el funcionamiento de la elección presidencial, como una maquinaria, se acercara a la perfección.
Para mí, el voto por voto es un insulto a todo el pueblo mexicano y, en particular, a los organismos (en los cuales yo, como mexicano, confío) que se encargaron de coordinar todo este proceso... que no es una tarea nada fácil.
Saludos
2006-08-25 20:20:26 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
POR MUCHAS RAZONES
1.- por que ya se contaron voto por voto en todas las casillas frente a los representantes de todos los partidos por ciudadanos
2.- por que la ley en mexico no lo prevee
3.- si el PRD quiciera realmente que se contaran todos los votos, huviera impugnado todas las casillas, pero no lo hizo, solo impugno algunas casillas, y como el tribunal lo indico, el tribunal no puede mandar a abrir todas las casillas para contarse otra vez por que el PRD ljuridicamente no lo pidio ye l tribunal no puede hacer algo q no se le pidio
4.- Como el PRD no impugno todas las casillas, eso quiere decir q las demas casillas si se contaron bien o que no hay "fraude", entonces para que se abririan????
5.- el unico que puede ordenar que se contaran de nuevo los votos es el tribunal, ni el PAN ni el Presidente ni nadie tiene ese poder, asi que es ridiculo y tonto decir que por culpa de Calderon o que el PAN tiene miedo y que por eso no se hace el conteo, el unico que decide es el tribunal, y el tribunal no actua por presiones ni por que el presidente se lo diga o calderon.
2006-08-25 20:13:00 · answer #10 · answered by Princesita Lizzy 4 · 1⤊ 0⤋
Porque ya se conto voto por voto, estas gentes no quieren perder, y no respetan la decisión del pueblo. De hecho no gano por la persona que vote, pero la democracia es asi.
2006-08-25 20:11:00 · answer #11 · answered by Venom 4 · 1⤊ 0⤋