was denkt ihr....sollten vergewaltiger, mörder und sonstige schwerverbrecher wie bisher hinter schloss und riegel gepackt werden oder benötigen die alle eher eine medizinische begleitung und eine unterbringung in einer geschlossenen heilanstalt?
Mal ehrlich...wer z.b. eine vergewaltigung begeht , kann ja nicht bei gesundem menschenverstand sein. Und jeder der nicht gesund, also krank ist, gehört ja eigentlich eher in ein krankenhaus als in ein gefängnis...oder ??
2006-08-25 12:36:27 · 33 antworten · gefragt von marc 3 in Gesellschaft & Kultur ➔ Sonstiges - Kultur
@ alle "gurkenspalter" ; "an den galgen" ; "an die wand" usw. - antworter :
da auch viele morde und vergewaltigungen im eigenen familien oder verwandtenkreis verübt werden, würden einige von euch ihren eigenen vater, eigene schwester oder onkel an die "wand" wünschen ?
2006-08-26 10:54:57 · update #1
also wenn ich die antworten hier so lese, läuft es mir kalt den rücken `runter.
ohne die verbrechen von vergewaltigern verharmlosen zu wollen, wird mir speiübel bei dem, was sich hier an geballter und perverser mordlust auftut.
und das mitten in einem europa, dass folter und todesstrafe ächtet !
...niemand hat das recht, im namen des rechts jemanden umzubringen oder zu foltern !
auch keine selbsternannten stammtischrichter !
egal, was die täter oder die täterinnen getan haben.
und das ist gut so, weil es uns vor den rückfall in die barbarei bewahrt.
genau aus diesem grunde dürfen nicht angehörige, sondern müssen unabhängige richter über die täter urteilen.
im übrigen haben forensische kliniken ja nun wirklich garnichts mit sanatorien oder normalen krankenhäusern zu tun.
da sollte man sich doch erst einmal informieren, ehe man solch einen schmarren schreibt.
hier könnt ihr mal nachschauen :
http://www.lwl.org/LWL/Gesundheit/Forensische_Kliniken/Dortmund/Aktuelles/
2006-08-25 15:07:37 · answer #1 · answered by peterausherne 4 · 3⤊ 2⤋
Im Prinzip stimme ich dir zu... allerdings: solange an Langzeittherapien für die Opfer gespart wird und diese ständig in Erklärungsnöten sind, um die Hilfe zu bekommen, die sie brauchen, wäre mir doch lieber, erst mal den Opfern Therapie zu gewähren...
Das Problem ist echt verzwickt... die Opfer machen Therapie, die Täter machen Therapie, aber die Gesellschaft als Ganzes schafft weiterhin durch ihre Darstellung von Sex (und der Frauen als wiliger Sexobjekte) und durch die zunehmende Darstellung von Gewalt in TV und Games neue potentielle Täter...
Gyanda
2006-08-25 12:44:23 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Sie sollten hinter Schloß und Riegel und dort eine medizinische
und therapeutische Behandlung erfahren.
Wenn wir diese Täter alle in Krankenhäusern unterbringen wollten,
könnten wir unser Gesundheitssystem bei der Vielzahl der Täter
völlig vergessen.
2006-08-25 13:02:53 · answer #3 · answered by Berni 7 · 2⤊ 0⤋
wir haben schon (zu meinem allergrößten Bedauern) diesen Täterschutz, wer kümmert sich um die Opfer-- hier sollte man ansetzen.
Mir ist es eigentlich wurscht wenn ein Vergewaltiger auf Lebenslänglichen "handbetrieb" gesetzt wird, solange die nicht wieder auf unschuldige Kinder losgelassen werden.
Es ist die Aufgabe des Gesetzgebenrs dafür zu sorgen das diese Leute nicht ihr Unwesen treiben können- das ist VORRANGIG!
2006-08-25 19:24:29 · answer #4 · answered by Mu6 7 · 2⤊ 1⤋
Habe den Eindruck obige Antworten sind ein bisschen sehr Einfach, bezw. Intelligenz los. Habt Ihr schon einmal überlegt wieso jemand dazu kommt einen anderen zu ermorden? Habt Ihr schon einmal gelesen wie viele Todesurteile Präsident Bush unterschrieben und vollstreckt hat, aber später merkte man dass das der falsche war? War das Mord oder ein Justizirrtum?
Waehre Deine Antwort die gleiche wenn eines Deiner Familienmitglieder hingerichtet worden waere? Wenn jemand im, Krieg einen anderen toetet, wen sollte man wegen Mord bestrafen? Die auftraggebende Regierung, oder den ausfuehrenden Soldaten? Oder ist das kein Mord, wenn jemand anders den Befehl dazu gibt? Wenn ich also einen Mord auf Bezahlung veruebe, ist das kein Mord? Falls doch, wieso nicht fuer den Soldaten?
Viele aehnliche Fragen, wuerden beweisen dass viele obiger Antworten purer Schwachsinn sind!
Uebrigens:Wieso ist es kein Mord, nur Bagatelle wenn ein besoffener Autofahrer ein Kind toetet? Habe kuerzlich in einem psychology buch, gelesen dass das Leben von Geschwistern, unter 30, auch zerstoert ist.!!
2006-08-25 18:42:10 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
also, wenn amtlich festgestellt wird, dass eine permanente Nicht-Zurechnungsfaehigkeit oder psychische Krankheit vorliegt, dann gibt es ja die Moeglichkeit der Einweisung in eine geschlossene psychiatrische Anstalt in Deutschland.....
2006-08-25 17:09:59 · answer #6 · answered by WHO 4 · 1⤊ 0⤋
Ich denke man sollte die oben aufgeführten nicht weiter vom staat finanzieren lassen mit fitnessraum, warmen essen und tv nach belieben. Und dann auch noch ne gute krankenversorgung mit nem teuren therapeuten????
Ich finde wasser brot und kartoffeln reichen auch wenn man die unbedingt noch durchfüttern muss.
Für solche Leute gibt es meist eigentlich nur eine gerechte Strafe, öffentlich anprangern und schauen was passiert. da muss die Justizia mal beide Augen zudrücken....
2006-08-25 13:37:30 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Prinzipiell denke ich auch so.Doch wieviele Fälle sind bekannt,daß Gutachter mit Fehleinschätzung eines"Patienten" DEM eine Wiederholungstat ermöglichen?Hat man schon davon gehört,wie man mit diesen Gutachtern umgeht?Wo bringen wir die dann unter?Oder dürfen die weiter ungestraft ihr Unwesen als Gutachter treiben?Viele von ihnen sind soo überheblich,daß Fehleinschätzungen so gut wie vorprogrammiert sind ! So ein Gutachter braucht schließlich AUCH ein Erfolgserlebnis.Wenn der Patient weiß,was der andere hören will,wird er ihm sicher diesen Pseudoerfolg anbieten,sprich ihn möglichst glaubwürdig belügen.Wenn der das dann nicht mitkriegt,eben weil er an den Erfolg seiner Therapie glaubt,ist es passiert ! Und wieviel teurer dieser unsinnige Aufwand wäre,will ich gar nicht ins Spiel bringen,weil Geld diesbezügl.keine Rolle spielen sollte.Doch bei allgemeinen Einsparungsversuchen sollte man doch klarstellen,daß andere Menschen derartige Hilfe nötiger hätten,sie aber wegen Personalmangel nicht kriegen können.
P.S.: ICH habe die Gesundheitsreform nicht erfunden.
2006-08-25 13:21:06 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Kann jemand, der einen Mord begeht bei gesundem Menschenverstand sein? Also ist deiner Meinung nach ein Mörder krank und gehört nicht ins Gefängnis?
Dann kommen die Schwerverbrecher ins Krankenhaus und ein "kleiner" Dieb ins Gefängnis?
Das kann es ja wohl auch nicht sein!
2006-08-25 13:15:44 · answer #9 · answered by sl_jff 2 · 2⤊ 1⤋
Lebenslänglich hinter Kittern ohne wenn und aber
2006-08-25 12:44:54 · answer #10 · answered by Manika 3 · 2⤊ 1⤋