Tanto si te gusta la estadística como sinó, ¿podrías darme tus razones?. Soy estadística, y a pesar de que me encanta y sé que realmente ES UTIL, soy consciente del desagrado y desconfianza de muchas gente y quisiera conocer más al respecto para pensar cómo se podría cambiar esta situación para mejor. Muchas gracias de antemano, la mayoría dais unas respuestas estupendas.
2006-08-25 11:54:57 · 12 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas ➔ Matemáticas
A mi me encanta. Pienso que los problemas son varios. por ejemplo hay algunos que publican estadisticas pero lo cierto es que no todo el mundo conoce de estadistica. Por ejemplo si se hace una escuesta de precios y sale promedio 10 pues la gente lo toma como tal. pero en la realidad es que -sí es verdad-, el promedio es 10, pero se ve afectado por miles de factores, pero si dices que la estadistica genero 10 con desviacion estandar 7 vas a escuchar un ¿eh?
Otro problema es que casi todo el mundo (no se me malinterprete, hay gente muy preparada para ello) cree que puede hacer estadistica, si vas a sacar una estadistica con 10 datos pues estas en problemas, y con 1000? "hagamos una muestra" ¿y de que tamaño? "pues el que se nos ocurra".
En general dos cosas, que la gente que lo haga sea bien preparada; y, que se emplee talvez un lenguaje menos tecnico y mas comprensible para que todo el mundo entienda una informacion que es tan susceptible de manipulacion.
2006-08-25 12:50:52 · answer #1 · answered by Akiman 3 · 0⤊ 0⤋
como es posible que no queriendo fumar un 99% de la población los restauradores vean seriamente dañados sus negocios por convertirse en espacios sin humo.
como es posible que apollando el 99% de la población lo del carné por puntos y el endurecimiento de las sanciones.... al 99% le sigan multando.
si a la gente , como dicen, lo que le duele es el bolsillo, porque no quitan los impuestos y las multas?.
vamos que la estadística se la pueden meter por allí.
pero eso si, cada vez que me tiro un pedo 200.000 personas en España hacen lo mismo
2006-08-25 12:43:47 · answer #2 · answered by sancagatalvalles 3 · 1⤊ 0⤋
Yo pienso que hay algo de confusión en el verdadero potencial del uso de la estadística, ya que hay fenómenos (creo que todos) en la naturaleza que no se dan con precisión matemática, incluso aunque tengas un modelo, sabemos que entre la realidad y el modelo hay variaciones, pero que dichas variaciones tienen una medición estadística que ofrece confiabilidad o cuando menos probabilidad o posibilidad de ocurrencia.
Si la naturaleza es así de caprichosa y la física cuántica viene a confirmar con pasmosa exactitud el papel de la estadística en nuestro entorno, creo que al menos podemos conformarnos con saber cuántos aunque no cuáles de cada fenómeno habrán de ocurrir.
Ahora bien, si a partir de ello los estadísticos, los econometristas, y otros científicos de estas disciplinas quieren lograr hacer predicciones cualitativas o cuantitativas específicas, pienso que están en un error de aplicación.
Pues aunque yo vaya al banco a solicitar un prestamo para adquirir mi casa y les asegure que se los voy a pagar mediante el cobro de mi poliza de seguro de vida, (obviamente cuando me muera) pues pondré a ellos como beneficiarios, ellos no me lo otorgarán, y preferiran correr el riesgo de que yo lo pague o no lo pague, pero nada tontos ellos me pediran 3 garantías.
Que demuestre ingresos. Que el inmueble quede a nombre de ellos y que me compre un seguro de vida siendo ellos los beneficiarios.
Probablemente desconfíen de mi por que muchos no han pagado antes. Pero seguramente harán negocio conmigo aún y cuando no soy de fiar para ellos.
En conclusión, la EM sirve aunque solo sea para justificar una decisión que cuando el resultado sea diferente de lo planeado contribuirá a modificar infinitesimalmente el siguiente resultado.
Es como ir corriendo dentrás de la realidad y tratar de ver qué hay adelante. Al final, con lo que de ahí se obtenga seguramente lo utilizaremos para elaborar nuestro mejor escenario.
Qué lejos estamos de saber.
2006-08-25 12:41:09 · answer #3 · answered by haysitu 1 · 1⤊ 0⤋
Soy investigador, la estadística es de mucha utilidad pero no deja de ser una herramienta que puede utilizarse bien o puede mal utilizarse.
2006-08-25 13:05:16 · answer #4 · answered by Rocho 5 · 0⤊ 0⤋
Yo estudié sociología y he trabajado como investigador, pero en mi caso lo que sé hacer es trabajo cualitativo. Es mucho más fácil para mí integrarme en un barrio deprimido que hacer una división (esto es literal).
He tenido que lidiar con la estadística y cualquier otra cuestión matemática como he podido a lo largo de mis estudios. Desearía intensamente tener mejor capacidad para las mates, y en concreto la estadística, pero soy nulo. De niño les cogí miedo en el colegio, y nadie me hizo ver la utilidad de las matemáticas hasta que ya era demasiado tarde para mí. Me las enseñaron como algo abstracto y aburrido, sin aplicación a la realidad, y si eras de los que sólo hacía la tarea escolar cuando le apetecía, las mates pronto quedaban en un plano etéreo del que ya no salían jamás. Estoy convencido de que esto nos pasó a casi todos los de mi generación.
(Al menos he alcanzado a ver lo útiles y fascinantes que pueden ser las matemáticas, algo que entre los que no entendemos nada, o sea casi todos, ya es un privilegio).
En cuanto a la estadística como herramienta de conocimiento social (nada que ver con encuestas electorales), los resultados estadísiticos siguen siendo manipulables; o no del todo fiables incluso cuando se aplica el método con plena honestidad. En ciencias sociales, la estadística me parece válida sobre todo si va acompañada de estudios etnográficos (observación participante), entrevistas en profundidad, etc.
2006-08-25 12:39:53 · answer #5 · answered by Nómada Tenerife 4 · 0⤊ 0⤋
Bueno es linda, aunque por esta crei que no podria seleccionar mi monografico, y gracias a DIOS la pase en B ahora me gusta masssss.
2006-08-25 12:28:44 · answer #6 · answered by yj 1 · 0⤊ 0⤋
Pues si sonutilespara saber que ocurre en gneral, pero en los casos particulares no creo que cuenten mucho.
Es decir las estadisticas para, por ejemplu, un estudio de mercado, si son utilles.
Pero en un caso particular,por ej, si te iven que tu operacion tiene un 95% de que salga bien no te vale de much, porque siempre esta ese cinco por ciento que sale mal, Que al final las cosas pasan o noi pasan, da igual la estadistica.
Otro problema es la interpretacion de las estadisticas, coger las variables correctas....
2006-08-25 12:10:34 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Según las estadísticas.. si tengo una mado en el fuego y otra en el hielo... en promedio estoy bien!!.... El principal problema con ellas es que son muy manipulabes.... Según las estadísticas en TODAS las elecciones del planeta... TODOS los candidatos van ganando.... se han dado cuenta???
2006-08-25 12:03:01 · answer #8 · answered by Ricardo A 4 · 1⤊ 1⤋
Opino lo que Oscar Wilde: desconfíaba de ella desde que un amigo suyo se había ahogado en un río que tenía 20 cms. de profundidad media.
También dice mi hijo, que sabe como cien mil veces más que yo de Estadística: si tu demostración requiere de mucha Estadística, cambia de planteamiento.
2006-08-25 12:00:22 · answer #9 · answered by Def- 5 · 1⤊ 1⤋
Conozco un poco de estadistica en mi trabajo me es muy util pero sería una base muy sustentable en cualquier area que se quisiera aplicar, pero lamentablemente la gente en ocasiones no le toma la importancia debida, talvez por su pavor a los numeros, pero es en general chida, creo que debes de conocer los sistemas estadisticos mas importantes y el six sigma son muy interesantes a la hora de llevar un analisis bien estructurado.
Trabajo en el area de calidad de una empresa y es muy padre y entrtenido el manejar la estadistica.
salu2.
2006-08-25 12:05:35 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋