No existe actualmente una definición exacta y concreta de lo que es un planeta. Se solía definir como planetas a todos los 9 que ya conocemos de nuestro Sistema Solar porque entre ellos existían pocas diferencias resaltables.
A partir de 1992 se comenzaron a descubrir infinidad de cuerpos pequeños con muchísimas variaciones que alguna vez fueron despreciables. Esto llevó a incrementar el número de planetas potenciales demasiado y los astrónomos no podían decir que en verdad todos ellos fueran planetas. Todo esto llegó a una crisis cuando se descubrió el objeto UB313 en el 2003, que era más grande que Plutón, así que la Unión Astronómica Internacional (UAI) se inventó una nueva categoría: planeta enano; y reclasificó a Plutón como tal. Además, su órbita es diferente de la de los 8 planetas del Sistema Solar, pues se atraviesa y se cruza casi perpendicularmente con Neptuno.
Si plutón hubiera sido descubierto en estos tiempos, no hubiera sido considerado planeta.
2006-08-25 10:07:28
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No fueron "los astrónomos alemanes" fueron astrónomos de todo el mundo. Hay que informarse correctamente.
2006-08-27 00:08:27
·
answer #2
·
answered by Rex 3
·
0⤊
0⤋
cuando se los descubrió a los planetas NO se sabia NADA de lo que había en el exterior de nuestra tierra.
Los que hace muchos años miraban al cielo descubrieron que entre TODAS las estrellas visibles había 5 (cinco) que se movían distinto del resto, los Griegos llamaron a estos 5 objetos : "estrellas errantes" que en griego significa "PLANETA" . . .HUY mira vos. si planeta significa estrella errante, para los griegos era una lucecita mas que brillaba y que se movía distinto, estos eran los PLANETA o ESTRELLA ERRANTE : mercurio. Venus. Marte. Júpiter. saturno.
Con la llegada del telescopio se descubrió que a estos que llamaban Planetas eran distintos a las estrellas fijas en el cielo, tenían forma redonda y se la podía observar con detalle, cosa que a las estrellas no se las puede ver por estar mucho mas lejos.
Conclusión:
Los planetas deberían de ser los 5 que en un primer momento se los denomino así por ser distintos, TODO el resto catalogado tal y como están catalogadas las estrellas según su contenido/forma/o movimiento
Dato informativo extra oficial: el que a Plutón se lo quiera IMPONER como un planeta (cosa que no lo es) es por que fue descubierto por un Estadounidense (el único descubierto por ellos) . . . . imagina todo el resto del por que Si o SI el catalogo de planetas será como ellos digan, INCLUIDO PLUTON que fue el que ELLOS descubrieron . . .como OSARON SACARLO...jajaja
2006-08-25 22:03:25
·
answer #3
·
answered by atm_atm2001 2
·
0⤊
0⤋
por que se descubrio un objeto parecido a pluton, en tamaño y de que estan echos.......... tenian que decidir si tenian que haber 10 o solo 8 planetas. Pluton no es planeta por que es mas como 1 de los miles de objetos que existen en el espacio, y tambien van alrededor del sol.........
2006-08-25 17:00:00
·
answer #4
·
answered by Guerrero de Sangre 2
·
0⤊
0⤋
y yo ke seeeeeee
2006-08-25 16:49:02
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Supongo que sera por su tamaño, pero no porque ellos lo decidan vamas a dejar de decir que Pluton es un planeta, pues quedara para la posteridad que en nuestro sistema solar hay nueve planetas, y aparte quien dice que el resto del mundo tenga que hacer caso a eso, yo voy a pensar siempre que Pluton es un planeta.
Suerte!!!!
2006-08-25 16:47:06
·
answer #6
·
answered by Ignacio 2
·
0⤊
0⤋
por lo q yo se aun no han establecido nada pero se supone q creo es por su tamaño ya q hay otros dos que acaban de encontrar y q son muy parecidos a pluton pero supuestamente si a estos se les nombra como planetas pluton seguira siendo parte de nuestro sistema solar como planeta y no como estrella
2006-08-25 16:46:15
·
answer #7
·
answered by eDiTh 2
·
0⤊
0⤋
Sencillo, descubrieron que pluton no tenia ninguna propiedad que los otros planetas del sistema solar (Es decir, que no era ni gaseoso ni liquido sino un estado intermedio) descubrieron tambien que una de las lunas de jupiter (caronte) compartia las mismas similitudes.
Hace 73 años que fue descubierto no se contaba con los avanzes tecnologicos de ahora por lo que, en estos tiempos, se descubrio que mas allà de pluton se encuentra una serie de planetoides enanos, un poco mas pequeños que pluton, pero con las mismas caracterisicas, y coincidieron en que posiblemente pluton fue atraido por la orbita del sol sin ser precisamente un planeta.
Entonces se planteo un dilema, o se eliminaban los planetoides que se consideraban plantetas (X325, Chile, Caronte y Pluton) o se agregaban todos los demas planetoides enanos, cuya localizacion es mas alejada que pluton, haciendo que la lista de planteas fuera mucho mas larga.
Se opto por quitar a pluton de la lista de planetas y transformarlo en un planetoide enano, clasificacion que se le habria dado previamente de no ser porque cuando lo descubrieron no se habian dado cuenta de la serie de planetoides que existian mas allà de pluton.
¿Alguna pregunta?
2006-08-25 16:45:15
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
El reducido tamaño de Plutón, así como su órbita tan alejada del plano orbital del resto de los planetas, a menudo han llevado a que muchos científicos no se refieran a él como un auténtico planeta, y existe la opinión generalizada de que su designación como planeta se debe a que es el único posible candidato a serlo que ha sido descubierto por un estadounidense.
El 24 de agosto de 2006 la UAI (Uniòn Astronòmica Internacional) publicó una nueva definición de "planeta" oficial tras la cual, Plutón perdió su status y pasó a formar parte de la nueva categoría "planeta enano".
2006-08-25 16:45:05
·
answer #9
·
answered by ELMINIA M 3
·
0⤊
0⤋
La decisión proviene de la comunidad internacional de científicos en astronomía, y el criterio se basó en que Plutón no tiene una trayectoria propia y uniforme alrededor del sol. Kapút!
2006-08-25 16:44:19
·
answer #10
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋