Sabes por que se permitio la realizacion y proyeccion de estas peliculas, por el momento que atravieza el gobierno imperial del pequeño hitler w.c. bush, necesita volver a infundir miedo en los gringos que en este momento no lo apoyan, la politica del miedo le ha funcionado bastante bien a muchos gobiernos, sobre todo para ocultar los verdaderos propositos de la guerra que esta llevando acaba contra el terrorismo siendo estados unidos el principal terrorista del mundo, on estas peliculas vuelve a provocar coraje y odio a las victimas inocentes de los atentados perpetrados por el mismo gobierno en colaboracion con su agente bin laden.
2006-08-25 08:51:48
·
answer #1
·
answered by dagon1270 4
·
0⤊
0⤋
No veo por que no, si se hicieron tambien peliculas sobre el holocausto judio, sobre la tragedia de los andes, sobre la masacre de los atletas en Munich, etc.
Algunas de estas peliculas sirven como testimonio para no olvidar lo que paso...
Claro que todo depende de la veracidad de lo que se narre y de las 'licencias artisticas' que se tomen.
Por ejemplo: ¿esta demostrado que los pasajeros del U.93 decidieron sacrificarse enfrentando a los terroristas y no que la defensa de USA bajo al avion de un cohetazo?
2006-08-25 15:55:49
·
answer #2
·
answered by Ruben B 2
·
2⤊
0⤋
Otra pelicula en la que los pobres yanquis son atacados por los malos y feos musulmanes con pañal en la cabeza, pobres yanquis ellos que nunca bombardearon a nadie, nunca mataron a un niño con una bomba nuclear, que bueno voy a poder ver como nicolas cague es el heroe con cara de boludo otra vez, ok podran decir que murio gente que nada que ver con los gobiernos ni negocios de bush y osamita, bla bla, claro, por eso nadie en yanquilandia hizo bardo cuando a la semana empezaron a bombardear a pakistan y luego se metieron en irak, o sea que usa puede hacer cagar a un monton de gente, pero no se bancan un ataque que se ponen a llorar como nenas, ojo no estoy de acuerdo con los ataques ni mucho menos con la muerte de gente inocente, pero me importa un carajo que hagan una pelicula del 11/9, al final van a empezar como los judios que se viven quejando que son las pobres victimas, cuando son ellos quienes estan haciendo limpieza etnica en el libano...USA hace lo mismo, estaria bueno que hagan una peli sobre una familia iraqui o paquistani despues de que un bombardeo de la NATO les hizo cagar literalmente la vida a ellos y a cientos de personas.
vuelvo a repetir, no simpatizo con el terrorismo, pero es demasiada hipocresia para que nadie se anime a decirlo sin temer ser tachado como fundamentalista, antisemita o lo que sea. bueno, como se imaginaran, no me interesa la peli. chau
2006-08-26 09:56:24
·
answer #3
·
answered by Sanscrito D 1
·
0⤊
0⤋
Sólo he visto United 93 (Vuelo 93) y me ha parecido muy serena.
Adopta un formato más cercano al documental que al de película, con lo que consigue una visión muy neutra de lo sucedido.
Personalmente hubiera esperado algo más para la realización de estas películas, pero no estoy en contra de ellas.
2006-08-26 09:22:58
·
answer #4
·
answered by Ντάνιελ 3
·
0⤊
0⤋
ninguna se ha apegado a la realidad. puro bodrio
2006-08-25 21:17:36
·
answer #5
·
answered by kels 3
·
0⤊
0⤋
No creo que haga falta hacer una pelicula para el recuerdo, ya que creo que no se olvidará jamas.
La industria del cine, hace películas para ganar dinero, y es una falta de respeto a las víctimas si solo se hace esa película por esa razón.
Yo ví la película de United 93, no me gustó nada, la encontré morbosa y sin ningún dato nuevo, no creo que estas películas nos aclaren nada, ni nos enseñen más realidad de la que vimos en los teledarios.
Yo sinceramente no doy dos duros por ver a los americanos sacar dinero de una tragedia, que a dia de hoy sigue reciente, ya que el terrorista sigue amenazando y matando.
Yo os recomiendo FARENHEIT 9/11, si quereis saber lo que pasó en el momento del atentado.
2006-08-25 20:39:47
·
answer #6
·
answered by xixon 2
·
0⤊
0⤋
yo ya ví el trailer de la segunda que mencionas y se me hizo super linda, creo que es algo como la pasión de Cristo... es algo real, que si vives con ellos a través de una película, puede llegar a las conciencias de muchas personas...
Yo no tengo nada en contra de eso.
2006-08-25 18:17:21
·
answer #7
·
answered by Sharito 4
·
0⤊
0⤋
Creo que es una falta de respeto para las victimas..........
2006-08-25 16:43:12
·
answer #8
·
answered by Sire 3
·
0⤊
0⤋
Visto desde ese punto es algo en cierta medida ofensivo sin embargo siempre es peor guardar silencion y no recordar a las victimas, pues si bien duele recordar, lo que les paso no debe ser guardado puesla ignorancia podria causar que se repita otra circunstancia asi.
2006-08-25 16:38:26
·
answer #9
·
answered by ☆ Doris ☆ 5
·
0⤊
0⤋
desde mi punto de vista, el verdadero fin de estas realizaciones es comercial, en la mayoría de los casos carecen de valor artístico y apuntan al golpe bajo..........es una lástima que se juegue con la vida de las personas haciéndolas pasar por la maquinaria del marketing. ¿se imaginan los vasitos de pochoclo con el dibujo de las torres??? da asco!!!!
2006-08-25 16:24:31
·
answer #10
·
answered by SorJuanaInés 3
·
0⤊
0⤋
Por un lado está bien demostrar que no fue nada lindo para esa gente estar ahí, pero por otro lado, para qué carajo hacer una película de una tragedia que TODO el mundo vio en televisión internacional y que además recuerda a miles de personas que per dieron un ser querido?? Yo no lo veo bien, pero ellos le ven el lado comercial...
2006-08-25 16:16:10
·
answer #11
·
answered by Vampira20 3
·
0⤊
0⤋